有關香港普選的幾個重要問題(圖)

作者:余子牛 發表:2014-10-06 07:47
手機版 简体 打賞 7個留言 列印 特大

【看中國2014年10月06日訊】1、香港問題純是中國內政 ?

香港基本法是基於英國同意把香港和平移交中國的《中英聯合聲明》,在聲明中,中共承諾在香港實行「一國兩制」、「港人高度自治」,這是中國向香港人、英國及全世界承諾的義務,在聯合國備了案,要受國際監督的。是一個國際問題,絕不是純中國國內問題。如中共不執行一國兩制、港人高度自治,即不執行中英聯合聲明,香港人就要向國際呼籲,這是香港人正當的權利。(英國和其他各國政府也有義務觀察和監督香港問題。)

2 在港英時代,民主派為什麼不爭取民主選舉?

香港當年是英國殖民地,從來沒有承諾給香港人民主選舉。現在基本法規定港人治港、普選特首,便應實行。如果中共宣布取消中英聯合聲明,取消一國兩制,委派港督,老百姓亦沒有辦法。但中共不可以用沒有實際選擇權的「袋住先」方案欺騙選民,正是又要做婊子,又要立碑坊——這就太難看了。

3. 全世界選舉都有篩選 ?

全世界的篩選都是由選民平等篩選,各政黨內可以自行先篩選。例如,在美國民主黨和共和黨都各自篩選出自己的候選人,但共和黨絕不能把民主黨候選人篩選掉,相反亦然。現在香港的篩選不是由全體選民篩選,而是由建制派(北京政府)把泛民派候選人篩選掉,完全違背普選的精神。

4. 保留功能組別,達到均衡參與 ?

普選的精神是一人一票, 人人平等。功能組別是赤裸裸的政治特權,破壞了真正的均衡參與。在民主國家,沒有功能組,資本家還不是一樣均衡參加社會政治活動嗎?

6. 有選票總比沒有選票好 ?

沒有選擇權的選票等於廢紙,毫無價值。如果接受了,等於承認選出來的特首是由普選選出,有代表全民的權力,所以「袋住先」實際是什麼都沒有入袋,反而付出了委託,為假普選穿上美麗的外衣,欺騙群眾。(正如薩達姆、金正日、胡錦濤……得到全國100%選票一樣,有什麼意義呢?)

5. 普選要循序漸進?

循序漸進應有明確的時間表, 回歸已經近17年了, 政改毫無寸進, 難道要再拖33年, 拖到2047年一國兩制期滿為止。
(中共忽悠了中國人民70年,現在連村級普選都沒有實現,還要「循序漸進」10000年嗎?)

6、「篩選」保證國家安全?

一,香港特區長官一不管外交,二不管軍事,如何威脅國家安全?二,現在威脅國家安全的人、出賣國家民族利益的人,替外國人做特務的漢奸,都是共產黨自己篩選出來的人——周永康、薄熙來、王立軍,以及大大小小跑到外國的貪官污吏,他們都是共產黨自己篩選的。可見,篩選是沒有用的,是自欺欺人的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:縱覽中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意