「感遇」譯趣：張九齡高潔不再？(圖)

張九齡，唐朝著名的宰相、詩人，性格清高。（圖片來源：維基百科） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

接〈人生「感遇」：草木有本心何求美人折！〉一文。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

〈感遇･其二〉

幽林歸獨臥，滯虛洗孤清。

持此謝高鳥，因之傳遠情。

日夕懷空意，人誰感至精？

飛瀋理自隔，何所慰吾誠？

興起閱讀〈感遇･其二〉、解析〈感遇･其二〉之念後，查閱資料，發現前兩句就有兩種版本：「幽林歸獨臥，滯虛洗孤清」與「幽人歸獨臥，滯慮洗孤清」。這裡先淺論「幽林歸獨臥，滯虛洗孤清」兩句。(「幽林歸獨臥，滯虛洗孤清」兩句，乃是出自中國出版家張元濟所主編的《四部叢刊初編》(景南海潘氏藏明成化刊本)中的《唐丞相曲江張先生文集》。坊間版本均作「幽人歸獨臥，滯慮洗孤清」。)

整首詩可以先粗略翻譯為：

我回到幽林獨自隱居，停留在虛靜時，洗滌了內在。我以此答謝高飛的鳥兒，並依托牠們為我傳遞高遠的情懷。我日夜懷著沒有結果的願想，有誰能夠感察到我內心最純粹的美好心意呢？朝野的形勢本相隔，何處能夠安慰我的真心真意呢？

自譯後，文句看起來是皆通。接著更換前兩句為「幽人歸獨臥，滯慮洗孤清」，再探看〈感遇･其二〉，意思上較大的更動似乎只是「滯慮」：停留在思慮擔憂中，洗滌了內在。倘若再查明某些字意，倒覺得語意之多，多到讓整首詩變得更有意思，例如：

一、「歸」有趨向、集中到某一處、合併、還給、結局等意思。

二、「清」有高潔、單純不雜、明晰、孤高而清淨等意思，看起來皆為優秀之好意。

三、「謝」有推辭、對別人的幫助表示感激等意思。

四、「高鳥」被解讀為是幸居高位者或信使的比喻。

趣味解讀〈感遇･其二〉

多了這些字意後，再度解讀前四句，感覺就不太一樣了。倘若將第一句的「歸」視為合併之意，第二句的「清」的高潔之意明確地被解讀出來，那麼「幽林歸獨臥，滯虛洗孤清」就彷彿是遭貶謫後的張九齡，在闡述著自己埋藏最深的心聲：

當幽靜的大片樹林(朝廷上，靜靜不語的眾官員，及李林甫、牛仙客等姦佞臣子)與潛伏待發揮才能的孤者，在被上位者視同一類對待(孤者自覺彷若被合併般)後，他(孤者)就像停駐在虛靜中，被洗滌了內心的高潔。那種高潔心志遭到洗淨後的心情，絕非回到人原初的本性，應該較類似被否決了己身的崇高志向而出現的飄忽虛無、空蕩蕩，這絕對不能視同為六祖慧能所言的「本來無一物」一樣。

不過，沒有人將「歸」解讀為合併，因此，接下來還是乖乖地將「歸」解讀為歸返吧！

幸好，趣味還是不減：返回幽林獨自隱居者，駐留在虛靜(或憂慮)中時，洗滌了內心的高潔。

在幽靜的林中，應是行立坐之間都能夠較為清閑自在，但是隱居者赫然發現，駐停在那樣虛靜(或憂慮)之中，竟然還讓虛靜(或憂慮)洗滌了本有的高潔。

不過，那真是會讓隱居者感到欣喜的虛靜(或憂慮)嗎？還是隱居者一改過往的心智、思路？試想，到底是什麼樣的憂愁凡思或更深的思緒，才能夠驅退隱居者內心本有的高潔，穩固更高的位置？還是說內心本有的高潔被虛靜(或憂慮)洗滌地越來越清明？

「滯虛(駐留在虛靜或憂慮中)」是否隱約指涉張九齡身處在朝廷上的感受呢？「洗孤清(洗滌了本有的高潔)」是否是指張九齡最不想發生的狀況，但是卻又不得不面對已經出現了的深刻感受呢？張九齡雖一再被認為是直諫臣子，但是難道他就不能有無法當機立斷、身處在模糊地帶的拉扯時刻嗎？那時候的他，再怎麼秉持己身擁有純粹的清明高潔來處事，難保就不會有遭遇挫折的感受。

即使是再芝麻綠豆般，不足言不足道的違心小事，對這樣一位志向明確且高遠的古人來說，難保幽幽間的細微之感所帶來的，不會是有違高志的愧嘆！

(待續)

相關文章

「唐詩三百」第一首 之所以是感遇的理由

遭貶的張九齡有何風度 讓玄宗如此難忘？

人生「感遇」：草木有本心 何求美人折！

「感遇」譯趣：詩之精華 吐露至誠至精

「感遇」譯趣：張九齡高潔不再？

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。