地理決定論：有關人與自然關係的思考
秋風乍起的八月，整個新疆熱氣騰騰。短短一個月內，共有５個大型招商會議 在烏魯木齊召開。山東、四川、湖南、上海等地的招商代表團聯袂而至，據說已簽了近兩百個億的投資協議，電視、報紙等媒體上一片歡欣鼓舞之聲。
與新疆各界人士在一起聊天，免不了要談起時下最熱鬧的「西部大開發」這個話題。談到當前的「熱」時，竟然連他們自己都難以相信這些協議最後會落到實處 。一個在當地頗為活躍的記者私下裡說：「每個招商會議來了好幾千人，平均每人最低花費１萬元，加起來就有好幾億。將這些錢支持新疆也夠了，可能比那些意向性的協議還更實在。那些意向性協議上承諾的投資，天知道最後能落實多少？」
我於是想起去年在新疆的一次經歷，那是與吐魯番附近一個黨校的教師閒聊。 這位教師當時對東西部地區差距表示強烈的不滿，並且舉上海與廣東兩個地區為例 ，認為這兩個地區的人均ＧＤＰ比新疆高得多，是社會不平等的一種具體表現。我 為，新疆與上海廣東這兩個地區，由於地理條件所決定的生態資源系統不一樣， 由此決定的發展程度也不會一樣。新疆必須要承認這種先天的差距，走低能源、低消耗的發展道路。但那位教師不同意我的看法，只是糾纏在結果是否均等這一問題 上。
部分人懷疑「西部大開發」究竟是否有實效，認為目前實在是有點虛熱，擔心又出現新一輪泡沫經濟；而另一部分人則認為新疆的發展就是缺錢，只要有大量的投資注入，新疆就會獲得極大的發展。我理解新疆人民急於拉平地區差距的急迫心情，但我們必須正視西部地區的資源限制，因為新疆地區缺水是非常明顯的事實。 而任何地區要開發，總得解決水源的問題，否則人將何以存活？至於從去年開始出現的那個大而無當的「水工程神話」，我一直覺得它與《伊索寓言》裡山雀誇口煮海的故事差不多。隨著對新疆的瞭解加深，這種關於資源限制的考慮也越來越揮之不去。我幾度從烏魯木齊市出發去那些或遠或近的旅遊景點，一路上總能看到一排排已經死去了的枯黃的白楊樹，據說這種防護林工程就是因缺水而難以見效，栽種的樹成活率不高。自從１９８４年中國政府開始意識到環境保護的重要性以來，最先啟動的是「三北」防護林工程。據當時見諸於報紙的各種報導，防護林工程啟動以後，多年來困擾著北京的風沙開始減緩，揚沙日、浮塵日、沙塵暴日都大幅度下降。但是，荒漠化並不是一種荒漠的「入侵」，而是由於生態破壞造成的國土整體 「退化」，因此效用十分有限，北京的「後院」內蒙古和全國荒漠化趨勢仍繼續惡化。於是政府只好再擴大防線，開始建設太行山防護林，長江中上游防護林、農田防護 林、沿海防護林等等，一共構造了「五大防護林體系」，全部進入當今世界規模最大的八項生態保護工程之列。但這邊種樹，那邊又在砍樹，從全國總體情況看 ，陷入了「局部治理，整體惡化」的惡性循環。西部大開發就是在這個荒漠化日益嚴重的區域進行，讓人不由得擔心西部地區已相
當脆弱的生態環境的承載力。這一憂慮不是始自今日，從寫《人口：中國的懸劍》一書開始，我就認定一個事實：人的生存，必須要受生態資源的制約。那種由自稱徹底的唯物主義者提出來的「人定勝天」的思想，實在是種完全徹底的唯心論 。
這幾年我一直在思考一個問題：為什麼有些社會發展得好些？為什麼有些社會始終在較低層次的生存問題上苦苦徘徊？近幾個世紀以來，為瞭解釋世界各地為什麼發展不均衡這一問題，各學科都進行了持續不懈的努力，歷史的、哲學的、經濟的，各種解釋都曾領過一段風騷。獨獨只有一種學科解釋始終未受到學術界的青睞 ，那就是地理學。曾有先賢進行過這種努力，比如孟德斯鳩就曾試圖建立地理社會學，但由於他對地理因素進行了大量的神學闡釋，從而使還未誕生的地理社會學淪為學術界的笑柄，嚴重損害了這一學科的聲譽，以後的兩個世紀裡，思想界一直清算「地理決定論」。但是隨著二十世紀六十年代現代環保運動的興起，人類越來越清
醒地意識到，人類首先是環境的產物，而生存環境首先是地理環境，人類的生存質量確實與地理環境有密切關係。
盤點西部地區的生態資源系統
人對自然的絕對依賴，主要表現在三方面：水、土地、氣候。水是生命之母，土地是財富之父，而氣候則決定了一個地區是否適合人類生存 。從這三方面考察西部地區，前景並不樂觀。打開中國的地形圖，就會發現，中國 的「三北」地區，即東北、西北、華北三地區約３３１.７萬多平方公里的土地（ 佔我國國土面積的３４.６％），被地質學家稱之為「乾旱、半乾旱和亞濕潤地區 」，其間８０％（即２６２.２萬多平方公里）的區域，實際上早已成了一片荒 漠，這片荒漠化的土地竟佔了中國國土的２７.２％，也就是說，１８個省的４７ １個縣，近４億人口的耕地和家園處於荒漠化威脅之中。據原林業部三北防護林建設局的一次調查，「三北」地區的荒漠化面積呈擴大趨勢，基本上是以治理一畝， 荒漠化１.３２畝的速度在擴張。近二十年來土地沙化速度為年均２４６０平方公 裡，每年直接經濟損失５４０億元。荒漠化的原因是由於水源林與植被的破壞及超 載放牧。專家們不止一次地發出警告：地形圖上那些密佈的橘紅色小點，即被稱之 為「潛在發生荒漠化」的區域也正在以不慢的速度擴張。
很顯然，這些荒漠幾乎沒有什麼地面資源，不能成為「財富之父」。與荒漠化同時發生的是河流的乾涸。首先表現為河流水量減少、斷流、雨量減 少，最後成為荒漠。無需回望遙遠的歷史，只要看看近二十年間死亡的河流就可知 道情況的嚴重。在地形圖上，已經沒有水的乾涸河床以棕色虛線標明，在內蒙古西 部和甘肅西部，至少分布著６０多條；而在新疆幾大沙漠周圍，則多達１００多條 。西部的荒漠化，正是植被消失，眾多河流死亡的結果。羅布泊曾經是一個面積２ 萬平方公里的巨大湖
泊，隨著孔雀河等河流的乾涸斷流，１９７２年這個巨大湖泊 終於死亡。新疆石河子的大規模圍墾，造成了瑪納斯河斷流乾涸。黑河是河西走廊 上最大的內陸河之一，隨著黑河下游的斷流乾涸，居延海也隨之死亡。西部的其它 河流與湖泊的命運也好不了多少，位居內陸河世界第二的塔里木河也斷流１／４， 水量縮減到三十年前的１／１０，從一條大江大河變成了一條水渠。沒有了生命之源，人類就不能在這塊廣袤的土地上生存。為了論證西部地區大開發是個可行的工程，這兩年竟然有不少專家出面論證「南水北調」的可行性，搞出了一個龐大無比的「水報告」。這個可操作性極小的報告用科學的形式論證了從南方地區引水的可行性，全然沒有考慮到工程需要付出的龐大成本，以及這一工程 實際上是透支子孫後代的生存資源。曾有多個報告指出，中國現在其實是個缺水比較嚴
重的國家。我們一共有七大江河，從南往北，依次是珠江、長江、淮河、黃河 、海灤河、大遼河和松花江。早在２８年前，黃河已開始斷流，奄奄一息。海灤河 、大遼河與淮河近些年已經斷流。可以說，今天整個華北平原已經沒有一條常流河 。水量豐富的松花江近幾年也開始出現斷流現象。七大江河中，有五條都陷入半死 不活，瀕臨枯竭，只有水量最為充沛的珠江和長江干流暫時沒有斷流，但這兩條河尤其是珠江已遭到嚴重污染，長江重要的支流嘉陵江已發生過好幾次斷流。如果照這種趨勢發展下去，長江、珠江遲早也要步其它河流的後塵。從目前的狀況來看， 中國水土條件最好的東南部也開始缺水，如果過度透支水源，就等於透支子孫後代 的生存環境。
還有一些經濟學家大談西部移民的可行性。全然不去考慮一個事實，那就是西部地區生態系統的支撐力已達到極限。一次有關荒漠化的聯合國會議提出，乾旱和 半乾旱地區，每平方公里人口密度的臨界值為７人和２０人，而目前中國人口密度較小的地區也大大超過了這個數字。比如甘肅河西走廊綠洲地區人口密度已經達到每平方公里４９６人，最少的金昌市也有２７６人，遠遠超過了人口分布的合理密度。人口劇增和荒漠化加速惡化互為因果，形成一種惡性循環。
當地一位通曉文博的青年陪我參觀新疆博物館，那裡的出土文物表明當年新疆曾有過非常燦爛、富有特色的中亞文明。我問那位青年：這些燦爛的文明誕生之地 一定是後來才變成沙漠的，有沒有人研究過當地氣候與地理條件的歷史變化？青年告訴我，沒有成書的資料，但估計就是沙進人退，凝聚著人類智能與辛勞的文明被荒漠一片一片地吞噬。
一想到人類燦爛的文明被漫漫黃沙一片一片地吞噬，尤其是想到荒漠化進程正在一點一點地向我們逼近，那種人類在大自然肆虐之前的無力感就特別強烈。
近二十年來，新疆其實從來就沒放棄過對本地資源的開發，地面資源在毛澤東時代就已處於過度開發狀態，改革以來，認識到由於牧地大量被用作農地，水土涵 養能力大大下降，生態劣化，新疆已被迫採取「退耕還牧」、「退耕還林」等措施 。所以從地面資源的利用來看，現在的問題是如何保護好環境生態，而不是中國式的開發----除了環境保護成為「開發」題中應有之義。對資源的開發，近十多年來新疆採取了所謂「一黑一白」的發展戰略，所謂「一黑」是指地下蘊藏的石油，「 一白」是指農田裡種植的棉花，前者主要由國家壟斷，後者雖由地方開發，但不是發出貨收不回貨款，就是受有關政策所限，基本上發揮不了什?優勢。這兩年加上了所謂「一紅」，即西紅柿，但這種農產品經過加工所增加的附加值也很低，更兼西紅柿醬始終也不是中國人的主要食品配料，所以僅靠這三大戰略的實施推進，新疆無法達到東南沿海地區已
