這倆警員是怎麼畢業的？
與麻旦旦、金磊、曉梅事件不同的是，記者採訪過程紀海雲事件中，兩位「局長」都強調了這兩位「人民警察」是警校去年剛畢業的警員。我不知道兩位局長強調「去年剛畢業」是為了說明什麼，是為了推卸縣公安局的管理責任？是為了保護年輕同志？是為了說明警校輸送給縣公安局的警員「就如此」？於是我就納悶：這倆警員是怎麼畢業的？是哪所警校培養的？警校是如何培養警員的？為什麼剛畢業的本應未被社會「污染」的「警員」，卻竟會如此毒辣？
警校是培養人民警察的，所以顯得格外神聖。警校管理嚴格，所以顯得神秘。與其它大中專院校相比，警校畢業生不愁就業，全部分配就業，也沒有市場對畢業生的篩選淘汰，靠「自身建設和自身淨化」。但警校如何保證所有的畢業生都應是合格的？毒打「賣淫」女的楊某、侍某從其行為判斷，是不是合格的警校畢業生？
江蘇連雲港市灌雲縣公安局將此事件定性為「暴力取證」，且不說此定性是否準確，但就「取證」來說，取證、審問應是警校教育的基本知識，應是警察的基本技能，想必警校不是教育警員這樣取證的！現代教育已經比較發達了，為什麼經現代教育、剛畢業的警員在基本的取證上會用這樣的「手段」呢？
實踐「三個代表」，與時俱進，對全國出現的各種「執法犯法」現象，我們不能不反思警校、司法等教育系統，警校、司法等教育系統也應深刻反思自身的教育體制，如厲副局長的話：「一顆老鼠屎壞一鍋湯，這兩個年輕警察剛來就敗壞了」，這樣 「年輕」的「老鼠屎」是不是偶然現象？
警察該如何對待「賣淫」女？
賣淫嫖娼應是重點打擊的對象，但警察該如何對待「賣淫」女？打？侮辱？近兩年發生的幾起類似的案件，受害人都受到了毒打和調戲，2001年2月陝西麻旦旦處女嫖娼案、2002年5月江蘇鹽城近金磊處女賣淫案、河南新安曉梅處女賣淫案。在「賣淫」事實確認之前，在沒有充足的證據面前，「賣淫」的人應與其他嫌疑犯一樣，但現實中不至一次地發生警察「特殊」對待「賣淫」女的現象，對這種「特殊對待」我們不禁要問：
是誰教育警察審問「賣淫」女就要命「賣淫」女脫下鞋子，坐地上，拿一張方凳放倒壓在其膝蓋上，自己坐在凳子上猛抽「賣淫」女的腳心？是誰教育警察審問「賣淫」女就要拚命抽打「賣淫」女的大腿兩側？是誰教育警察審問「賣淫」女就要用鞋打「賣淫」女的小肚子下面？是誰教育警察審問「賣淫」女就要叫「賣淫」女將腿分開，再打裡面？是誰教育警察審問「賣淫」女時邊打邊咆哮「說，看你嘴還硬！ 」？是誰教育警察審問「賣淫」女就要「老實說，你的處女是誰破的？」？是誰教育警察審問「賣淫」女就可以打成病危廁不顧？是誰教育警察對打成病危而沒有搞清事實的嫌疑犯可以「想不想回家？想回家就可以回去，如果不走，我們還要再審」？又是誰規定要「特殊對待」「賣淫」女的？
對待嫌疑犯，國家有詳細的規定。那麼在「賣淫」事實確認之前，在沒有充足的證據面前，「賣淫」女是不是人民，人民警察該如何對待「賣淫」女，這應是警察反思的問題。如何對待「賣淫」，也應是社會反思的問題。
剝去制服算什麼？是下崗？
記者採訪時，馬局長的一番話「這樣吧，我們還是希望你們不要報導，這倆警察，我們一定嚴肅處理，基本原則是剝去衣服（制服）。」 也讓人深思：剝去制服算什麼？這算嚴肅處理嗎？
剝去制服，有可能還留在公安部門幹點不穿制服的工作，也有可能從警察隊伍中清除出去。警察被清除出來，沒了職業，這與老百姓下崗有啥區別？這算什麼處理？
請示之後得到什麼？
如果說兩位防暴警員「年輕剛畢業」說明瞭一方面的問題，那麼警員請示得到的答覆又說明瞭什麼？「廖局長，這個小姐嘴硬怎麼辦？」「照老辦法辦，我看她不會是江姐吧！」，後來他們就繼續打，打多長時間，紀海雲已經不知道了，就聽見矮個子、高個子都在大聲喘氣。大約在中午時分，紀海雲被橡皮棍擊中隱秘要害，一陣巨痛使她昏死了過去。
如果請示之後不是「照老辦法辦」，如果請示之後局領導按法律規定、按辦案程序作指示，如果請示之後局領導制止暴力，如果請示之後局領導認真一些，如果請示之後……也許受害人的受害程度都會輕一些。但請示之後的指示卻是：「照老辦法辦，我看她不會是江姐吧！」
紀海雲是「江姐」，我們的「人民警察」是什麼？
無獨有偶，麻旦旦事件中，警員王海濤和胡安定輪流審問，反覆多次，然後，他們叫來了派出所所長彭亮。彭亮邊講邊動手動腳，把麻旦旦褲子往下拉，並說："我是一所之王，就是我說了算。你再不交待，我就把你關上兩三年。" 由於麻旦旦仍沒交待，彭亮在她腿上踢了兩腳，並且打了兩個耳光，她當場就暈倒過去。這就讓我們驚奇－－為何這兩名公安領導如出一轍？公安領導在兩起事件中發揮了什麼作用？這說明瞭什麼？
（網友觀點集錦）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附：被誣「賣淫」 少女被防暴大隊警員毒打3小時
我們曾不止一次看到和聽到各種類型的暴力事件，比較容易引起我們關注的往往就是「執法暴力」。和民間暴力顯著不同的是，「執法暴力」雖然是極個別人的行為，但是因為眾所周知的原因，往往負面影響很大。不久前，一份來自江蘇的血淚投訴就使我們為之震驚和詫異：８月２０日，被誣「賣淫」的東北少女紀海雲竟然在毫無證據的情況下，被「防暴大隊」的部分警員毒刑拷打３個小時……直到醫院發出病危通知。
當事人目前雖然已被刑事拘留，但當地警方至今仍未給受害少女「一個說法」。一位從醫多年的醫生說，我從來沒見過一位姑娘可以被打成這樣……
９月１７日，我們抵達事發地－－江蘇連雲港市灌雲縣，一個瀕海的國家級貧困縣。同行的還有東方電視臺記者。
聽少女細述被暴力侵犯的故事
９月１７日晚至少有３家新聞單位抵達江蘇無名小縣灌雲，在父親陪同下的紀海雲看上去長得纖弱，矮小，臉龐瘦削，見生人，眼神驚恐，說話聲低啞遲疑，當她猶豫再三，終於展示她的纍纍傷痕時，在場所有的人不禁發出共同的驚呼：啊！
大腿兩側是大面積的茄皮紫，腫脹發亮，大腿內側及小腹部呈較淺的龍葵紫；腳心，臀部，小腿……俗雲槍棒傷，百日創。所以事發雖然快２０天了，紀海雲的傷勢還是令人觸目驚心，不由自主地令人想起那宋代的「太祖殺威棒」。
事隔２０天，紀海雲一想起當時的情景還是臉色發白，渾身顫抖。
紀海雲是黑龍江海林縣人，和同伴來灌雲縣「蘇雲賓館」打工的第四天，８月２０日上午８點許，連廚師在內的５個人聚在大堂聊天，突然一輛警車駛進院子，下來七八個警察，沒有出示任何證件，也沒有履行手續，把４個女孩帶走了。
紀海雲回憶說，帶進公安局後，她被單獨帶進一間屋子，一個高個子警察（後查為楊某）根本沒有詢問她就先在紙上比畫起來，然後叫她在紙上按手印，簽字，接著搜走了她的身份證、金戒子、手錶和２０００元現金。然後審問她：來灌雲幾天了？紀海雲回答，４天。又問：在賓館幹什麼？答：服務員。再問：為男人服務的吧？賣了幾次淫？快說，別欠揍！
在紀海雲堅不承認的情況下，一個矮個子警察（經查為侍某）默不做聲地拿來一根從椅子上拆下的帶鉤的扶手，命紀海雲脫下鞋子，坐地上，拿一張方凳放倒壓在紀海雲的膝蓋上，他坐在凳子上，猛抽她的腳心，基本上是每抽三五下，就喝問一聲：再說沒賣淫？！
因為雙膝被壓住，紀海雲的兩腳無處收縮，淒厲的救命聲立刻響徹走廊。但毒打之下的紀海雲仍然堅不承認，矮個子不禁咆哮起來，說，看你嘴還硬！
「順手操過一根橡皮棍對我頭上一下」，紀海雲回憶說，「然後猛抽我小腿，再命我站起來，拚命抽打我的大腿兩側，痛得我不禁討起饒來，矮個子就一臉壞笑地問我：老實說，你的處女是誰破的？第一次是什麼時候？什麼地點？！這次來灌雲賣了幾次淫？！
「見我仍然不說話，矮個子又開始猛烈抽打我的雙腿，我已經痛得麻木了，他又命我趴下，換用警棍狠狠打我屁股，警棍呼呼直響，比橡皮棍更痛，更厲害。
「這時，高個子走過來了，嘿嘿笑著，說，對賣×的不用這樣。說著先用皮鞋跟狠踩我的膝蓋，痛得我大叫，然後命令我把兩腿分開，他脫下鞋，在我面前晃晃，說，看清楚了啊，然後一下子打在我的……小肚子－－下面，疼得我直冒冷汗，後來又叫我再……分開些，再打我裡面……最後，還用鞋跟踢我的前面……」
說到這裡，紀海雲實在說不下去了，父女倆抱頭痛哭成一團，在場者無不為之動容。
「你大喊救命，當時有沒有領導在場或者聽見？」有記者問。
「有」，她回答說，「他們死命打，我就是不開口，一個警察就朝門口站著的人問：『廖局長，這個小姐嘴硬怎麼辦？』有人回答：『照老辦法辦，我看她不會是江姐吧？』……後來他們就繼續打，打多長時間，我已經不知道了，就聽見矮個子、高個子都在大聲喘氣。」
大約在中午時分，紀海雲被橡皮棍擊中隱秘要害，一陣巨痛使她昏死了過去，那一剎那，那根橡皮棍在她眼前顯得異常粗大，她說，那是她對那場毒打的最後記憶，黑影一閃，她就什麼也不知道了，接著她被撩在屋內，直到下午４點還沒有醒來，警察們外出後回局，看紀海雲還沒有醒來，就派人送她到縣中醫院搶救，由於血糖過低，當班醫生下了病危通知，可是無人接受，經急救，紀海雲於下午６點許被抬入病房，剛一甦醒，一個警察就對她說：想不想回家？想回家就可以回去，如果不走，我們還要再審……見紀海雲不答話，警察就一走了之，再也不管她了。
紀海雲的父親紀英福，現年５５歲，黑龍江海林縣農民，
