發表時間： 2002-11-20 06:47:00作者：
朱鎔基總理絕少題詞，但他卻破例先後三次為中國新成立的三個國家會計學院題寫了校訓，而三次題字竟是同樣的內容：「不做假賬。」
一般來說，領導題詞，總是從大處著眼，所謂高屋建瓴。而「不做假賬」其實是會計職業道德，而且是個最基本的要求。即使是不當會計的人也知道，做賬當然要真實、客觀，不能做假，更何況國家會計學院的學員！既然入了國家會計學院，要務似乎應該是鑽研會計理論、提高業務素質，而「不做假賬」或「如實記賬」之類的基本常識就像是「1＋1＝2」一樣不必在大學課堂上提起，總理以「不做假賬」作為國家會計學院的校訓，要求豈不是太低了嗎？
現實中，「假賬」確確實實不難見到。比如近年來，美國接連發生的大公司財務欺詐案，不都是「假賬」在作怪嗎？外國的事且不去說它，只說說中國的情況。請會計工作者捫心自問，有幾人敢說自己從來沒有做過假賬呢？在不少地方，「賬」是為「人」服務的，會計是聽領導指揮的。為了「工作需要」，為了「大局」，「賬」可以隨心所欲地做。「兩本賬」、「陰陽賬」、「糊塗賬」……不但會計人員見怪不怪，甚至有些領導同志說起來也不遮不掩，有的還是「集體研究決定」的哩。
做假賬，確實為某些人、某些小團體、某些地方帶來了好處。然而它帶來的損害甚至災難不知是那些「好處」的多少倍。近年來，一些公司為了獲取上市資格，大做假賬，上市之後，繼續公布虛假的財務狀況，極大地損害了投資者的利益。假賬的大量存在，不僅嚴重影響了政府的決策，而且也動搖了「誠信」這塊市場經濟的基石。更重要的是，假賬助長了弄虛作假之風，這種風氣甚至蔓延到其他領域，假作真時真亦假，誰不作假誰吃虧，使整個社會的公信力大大降低。
「不做假賬」，這原本是會計行業職業操守的「底線」，但這個「底線」在當前已面臨被沖毀的危險。這個「底線」如果得不到恢復，其他方面的會計技能也就失去了根本。因為，信用不僅是會計行業的安身立命之本，也是整個社會經濟大廈的基礎。
