疫苗被臨時替換了
作為醴陵市的一個大鄉，板杉鄉有1所中學、9所小學，3720多名學生。今年3月25日，板杉鄉的中小學生都接到了板杉中心防保站發的通知，要求每個學生自願接種。
4月12日，板杉鄉衛生防保站人員拿著市衛生局、教育局共同下發的通知文件來到醴陵市板杉鄉聯校，要求配合執行預防接種。這份名為《（關於印發醴陵市2003年中小學生預防接種方案）的通知》特別註明：2003年4 5月主要預防接種流行性腮腺炎、乙腦疫苗。4月14日，板杉聯校給下屬各學校下發通知，要求學生配合防保站進行預防接種，每個學生注射3針疫苗，收費11元，以班為單位將接種費直接送至防保站。4月17日，板杉防保站的楊站長等人來到杉板鄉中學等學校，在注射完乙腦疫苗後，要求再過幾天注射鉤體疫苗。聯校校長郭永輝大吃一驚，怎麼流行性腮腺炎疫苗換成了鉤體疫苗？當時，防保站解釋，因為板杉鄉一帶曾經發生過鉤端螺旋體病，今年可能會出現「反彈」，於是改為注射鉤體疫苗。
失效的疫苗還在注射
4月24 25日，板杉聯校下屬的10所學校的學生接受第一針鉤體疫苗接種。
按規定，第二針疫苗注射要隔7 10天。可是4月30日，防保站的工作人員又來到學校，稱要打第二針疫苗。老師們認為打疫苗時間不符合規定，一名老師不經意地拿起疫苗包裝盒看，看後嚇了一跳：原來，鉤體疫苗包裝盒上清楚地標明：失效期為2003年4月。也就是說這種鉤體疫苗的「保質期」到2003年3月31日，過期就不能使用。而此時，對9所小學的學生都已經進行了預防接種，中學生也有1000多人完成了接種。
一位老師趕緊向聯校報告，同時向生產這種鉤體疫苗的武漢生物製品研究所查詢。該研究所回覆證實，失效期為2003年4月的疫苗已過期失效，儘管生物製品無副作用，但研究所認為防保站使用過期疫苗的行為不符行業道德。
聯校在當天上午9時接到報告後，立即通知在中學接種的人員停止接種。在學校的懇求下，板杉防保站最終決定從上海調運新疫苗，重新接種，但認為注射過期疫苗的學生不會出現不良反應。
失效疫苗來自何處
失效疫苗接種事件在當地引起了震動。因正值防治非典的關鍵時期，許多學生及家長都擔心會產生不良反應。但防保部門對學生的身體狀況並沒有作及時檢查，堅持認為接種過期疫苗沒事兒。
5月13日上午，記者趕到板杉中學，看到學生們似乎還沒有完全從恐慌中走出來。一名姓劉的學生說，初一年級有一些學生相繼出現了怪症狀，一些同學臉上突然長出了小痘痘，並出現了點點紅斑。
一些家長追問：這麼多失效疫苗是從哪裡來的？為何要替換疫苗？記者找到了板杉防保站的楊站長。他解釋，因為其他幾個鄉鎮的學生在3月份已經進行了接種，注射的是上海的疫苗，後來，上海的疫苗沒有了，於是於4月2日從醴陵市衛生防疫站購進了這批失效疫苗。對於其他的事情，他三緘其口，稱紀委已經立案調查。
據負責調查此事的醴陵市紀委晏副書記介紹，從目前調查的情況來看，醴陵板杉、孫家灣、淥口等4個鄉鎮都進行了失效疫苗的接種，共接種了5750份失效疫苗。經初步調查，事件的第一責任人是醴陵市衛生防疫站庫管主任余某和保管員凌某，他們兩人在銷售疫苗時沒有及時掌握疫苗失效情況，負有嚴重失職責任；板杉中心防保站和淥江防保站有關負責人也有責任。
記者得到的最新消息是，5月17日，醴陵市紀委、監察局作出決定，對醴陵市衛生局局長、分管副局長，市衛生防疫站站長、分管副站長，市衛生防疫站庫管主任等7名相關責任人給予不同程度的黨紀和行政處分，衛生局局長受到黨內警告、行政記過處分。
（中國青年報）
