走俄國人的道路
毛澤東在〈論人民民主專政〉一文中無恥地說：「謝謝馬克思、恩格斯、列寧和史大林，他們給了我們以武器。這武器不是機關鎗，而是馬克思列寧主義。」同文中，他得到了一個結論「走俄國人的道路」。
1935年，毛澤東在中共第七次全代會上，做題為「論聯合政府」的報告，他針對消滅中國傳統文化的方針，竟又一次公然無恥地表示：「蘇聯所創造的新文化，應當成為我們建設人民新文化的範例」。
1949年，他以元首的身份，兒皇帝的嘴臉，親往蘇俄為史大林祝壽，眾目睽睽下高呼：「世界革命導師－史大林同志萬歲。」史大林暴斃後，毛澤東身穿素服、配黑紗，一副如喪考妣的模樣。更離譜的是，他強逼百萬民眾在天安門前舉行弔祭大會。
以上史實不容抹煞，試問這會是民族主義者嗎？其實，中共奪權成功才露出它們的真面目。之前，它們可是經過一番長期的偽裝呢？
民族主義是中共偽裝的畫皮
中共是流寇起家，民族主義只是它們壯大自己的假面具，本質上它們根本是蘇聯為赤化中國，所指使的賣國漢奸集團。
1931年中國東北爆發「九一八事變」，全國民眾抗日情殷。國難當前，中共卻在江西「蘇區」大搞民族分裂，企圖武裝奪取政權。另一方面，它們卻裝出民族主義者的嘴臉，於1935年提出所謂「抗日人民統一陣線」的口號，以「停止內戰，一致抗日」為名，利用職業學生，鼓動學潮，在北京等地發起群眾運動，同年底便掀起「一二九運動」。
這種國難當前，卻利用民族主義情緒，大搞內鬥、分裂，以累積自己政治資本的手法，一再地出現在中共黨史中。
除了打著抗日的招牌，扯國民黨抗日的後腿之外。國共鬥爭中，國民黨實在吃了不少共產黨這種假民族主義者的悶虧。1946年，國共鬥爭轉劇，國民黨一方面爭取美援收拾戰後的殘局，另一方面還要時時提防共產黨裝清純、裝可憐的暗箭。
當時費正清極力離間美中關係，因為他認為美國的援華政策不利於共產黨。他硬生生地說：「美國的自由主義和中國的自由主義不很同（費正清論中國時局真相，李嘉譯）當具有中國自由主義者形象的李公樸、聞一多被謀殺之後，費正清立刻在美國《大西洋雜誌》發表文章，將此事件塑造成是國民黨暗殺中國自由主義者，已違反了美國自由主義精神，真正的目的是切斷美國對國民黨的經濟援助。
1965年五月二十二日，香港《天天日報》登載一篇專欄，該文作者是李公樸被殺時的目擊者。原來，當年中共為了掀起群眾的情緒，不惜演出苦肉計，收買特務暗殺青年偶像李公樸與聞一多，嫁禍國民黨藍衣社特務。直到此時，真相方才大白！
可惡的是，中共一手利用這種栽贓嫁禍，鼓動人民與美國仇視國民黨；另一手卻製造出「瀋崇案」，令黨員瀋崇，佯稱北大先修班學生，犧牲自己的貞潔，嫁禍美軍，說是強姦，鼓動人民反美。
美國與國民黨的矛盾，都是中共利用民族情感，製造假案予以分化離間。其實，中共哪有甚麼民族主義？如上所舉，反日、反美、親蘇都是利用民族情緒，煽動人民，獲取政治籌碼的把戲。可惜的是，由於世人對共產黨的本質認識不清，以致於它們這邪惡的計謀，一再得逞。
反蘇
中國共產黨的謊言，常常在它們互相拆臺的翻供文章內能得其真相。親蘇時美麗動人的畫皮，竟變成反蘇時扯破的一張老臉。假民族主義的真面目，竟然因為權力鬥爭，而赤裸裸地現出原形。
中俄之間的蜜月期，來自於它們的共同利益，中共在孤立中為了建政，對於老大哥只能一意討好，打落牙，和血吞，損害了多少中國的利益。
就以抗美援朝事件為例，中蘇雙方說是為了保衛社會主義陣營的大門，蘇聯身為老大哥，竟只願出武器彈藥，要中共把百萬中國人送到前線當炮灰。事後老大哥拿著武器彈藥的帳，要中國人攤還，當中蘇分歧時，赫魯曉夫逼迫中國償還抗美援朝的債務（六十餘億美元），中國人得挖野菜、吃樹葉。明明風調雨順的三年，中國卻因還債造成三年大飢荒，只能欺騙人民說是「三年災害」。
五十年代後，由於邊界衝突、由於互爭世界共黨的第一把交椅，中俄關係開始惡化。昔日的老大哥，變成「社會帝國主義」、「全世界人民的敵人」、「一切製造罪惡的根據地」。
這個時候，開始翻出蘇聯在中國東北，尤其是旅順大連的惡行：搶奪中國的工廠、礦山、企業，強姦婦女，無惡不作。中共開始翻供，說蘇俄名為幫助中國革命，實際是製造動亂，把中國和外蒙同等對待，當成殖民地；開始說老沙皇霸佔烏蘇里江和黑龍江對岸之中國領土，乘中國抗日之難關，趁機侵佔外蒙。
那麼這些事，難道毛澤東以下中共頭子之前都不知道嗎？其實不是，之前它們不僅知道，而且也參與了一份。當反蘇運動開始，中共翅膀已經硬了，便開始以中國領導自居，批評蘇聯是修正主義，強調自己才是道地的馬克思傳人。
此時，民族情感依舊是中共維繫政權的法寶，它們將內政不臧所導致的民怨，完全嫁禍在外國勢力上。只要煽動國內民眾的民族情感，反對蘇聯，敵視美帝，那麼中共就能夠繼續生存下去。
所謂「堅持社會主義的道路」
共產主義徹底是外國的舶來品，共產黨不放棄那套意識型態，說是民族主義者都是無法自圓其說的。問題是，如果放棄馬列思想，那麼中國共產黨又有甚麼路好走呢？其實，真正的民族主義者就應該乖乖地走孔夫子以來的這條路，從仁義禮智信開始，印證人心，把共產主義的邪說放棄。
問題是，鄧小平是讀《共產黨宣言》、《共產黨ABC》出身的老黨員，在中共鬥爭的宦海中三潛三浮，搞革命鬥爭有一手，搞孔孟聖賢之道絕非所長。他只能提出四個堅持，死守共產黨的殘軀。
六四事件後，他把學生的民主訴求定性為「反革命」，並斷言幕後有國外勢力操縱少數陰謀份子，意圖推翻共產黨的領導。其實，鄧氏的說法，正是五十年前中共用來對付國民黨的手法。
這時，他一面堅持社會主義、一面搞所謂的改革開放，縱容中共高官貪污腐敗。同時中共把民運人士同美國帝國主義牽連起來，將這些人士抹黑成叛國賊。再一次利用民族主義，反對自由民主的制度。例如方勵之教授就因此而被強加叛國的罪名。
國家恐怖主義才是真的
綜觀中共手法，中共只有國家恐怖主義，沒有甚麼共產主義、資本主義或是民族主義。在國家恐怖主義下，任何概念都可被其用來鞏固自己，醜化異己。
江澤民更是只許州官放火，不許百姓點燈，他可以對俄國百般諂媚，奴顏屈膝，出賣中國的領土與俄。他可以一面利用民族情感，引導國內人民反美，甚至反西方社會；另一面扮白臉，在台面下為自己迫害人民的罪刑，百般開脫。
從古至今，未曾有如此無恥之政權，竟能代代相傳，延續香火，巧扮偽善之嘴臉，欺世害人達五十年之久。論其包藏禍心，惡苗初發，則遠溯及百年之遙。
中共之假民族主義之畫皮，今日再一次揭開，不可謂多，難謂之少。蓋因，世人迷於此者，依然甚夥。奉勸與之打交道者，千萬看清那張畫皮，否則吃虧必不遠矣！
