學費,你還要殺死多少人?

發表:2003-08-17 20:30
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

8月6日,江蘇省溧水縣東並鎮愛民村40歲的農民陳能根,因沒籌到女兒陳霞上中專的學費,喝下一整瓶農藥自殺身亡。「在父親的遺物中陳霞發現 了一個紅色的包裹,打開一看,裡面是父親一點一滴攢下的75元錢,其中包括13枚一元硬幣和20枚角幣」。

  而此前的7月14日,在陝西榆林,一位名叫景統仕的考生考上大學,其父因無錢給女兒上大學而自殺身亡。去年,陝西寶雞一位考生的父親,在兒子接到復旦大學錄取通知書後也因學費問題,跳樓離開了人世……

  「學費殺人」慘劇一再上演--「學費」,你還要殺死多少人?!

  「學費殺人」慘劇,具體到一個特定事件,主客觀原因雖然很多,也不盡相同。但筆者以為,假如幾個共性的主要「客觀原因」得不到解決,那麼,「學費」就還會繼續殺人!

  假如貧富差距越來越大,貧困、特困人口現狀得不到明顯改善,「學費」就還會繼續殺人!

  改革開放以來,人們的生活水平普遍提高了不少,但不可否認,貧富分化加劇,相對而言,在「財富馬太效應」下,富者越來越富,貧者越來越貧。無論在鄉村,還是在城鎮,都出現了貧困甚至特困人口。這些人有時連溫飽都成問題,更別說拿出數萬元來供孩子上大學了。就拿陳能根家來說,可謂窮得一貧如洗,「三間低矮的瓦房內,幾乎沒有一件像樣的傢俱,惟一值錢的就是那臺父親留下的14寸的黑白電視機」。筆者以為,所有的政策都應讓全體國民受益,如果一部分人富得流油,而另一部分人窮得一接到大學錄取通知書就要自殺,那肯定是某個環節出了問題。對於這一點,在很大程度上影響、左右財富走向的決策者們不可不察。

  假如社會福利的陽光不能充分照耀最底層的百姓,尤其是農民,「學費」就還會繼續殺人!

  「學費殺人」,也是對現有社會公共福利政策的一個拷問。就拿廣大農民來說,無疑農民向國家交納了各種各樣的稅費,並成為國家重要的財政基礎之一。而與農民對國家所做的貢獻相比,國家向農民提供的福利卻微乎其微,不成比例,甚至談不上什麼福利。其實,根據權利與義務對等的原則,農民向國家交了錢,就應該享受到相應的福利。農民只交錢卻享受不到相應的福利,不能不說是一些農民生活貧困的一個原因。同理,對於城鎮貧困、特困人口而言,社會福利也有不到位和欠賬的地方。

  假如高校辦成「高收費學校」,「學費」就還會繼續殺人!

  誠然,高等教育不是義務教育,公民享受高等教育要交錢。這點大家都認識到了,沒人會反對。但交錢要有個「底線」。現在的問題是,不少高校打著「教育產業化」的幌子,漫天要價,將高校辦成了「高收費學校」。不少職工辛辛苦苦幹一年工資才幾千元,而不少高校一年的學雜費動不動就上萬,且不說還有擺不上桌面的亂收費。大學,尤其是國立大學,要符合國情,要讓廣大公民上得起大學。否則,不少公民只能望「校」興嘆,「學費」還會繼續殺人!


(東北新聞網)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意