與此同時，對港人民意的勝利和傀儡特首的失敗，中共一反封鎖消息的慣例，各主流媒體都做了高調報導，幾大門戶網站也作為當天的要聞列於頭條，且用上了特大號的黑體字，網民的評論也基本是正面的。主管港澳事務的中共高官，也紛紛表態尊重特區政府的決定，意在彰顯信守「港人治港」的承諾，以抵消23條所引發的50萬人大遊行的負面影響。此前，胡錦濤還表示支持香港的政治民主化。這一切，似乎預示著香港政治民主化的光明未來，也會讓人由此遙望大陸的政治改革前景。
讓人看不懂的是，中共現政權的另一類舉動，則又是其一貫的統治方式，與以上的開明務實完全相反。儘管，7． 1大遊行昭示了北京眾傀儡們治港的無能，對推行23條的失敗難辭其責。然而，7． 1大遊行之後，中共力挺支持23條的各路傀儡，而狠批反對23條的諸位英雄。
一方面，從支持董建華到安撫葉劉淑儀，北京的各級高官極盡高調的支持和厚待。昨天，在人民大會堂香港廳，主管港澳事務的高官曾慶紅，又力挺遭遇民望重創的民建聯，讚其為香港繁榮穩定作出了貢獻。顯然，曾慶紅為此作過充分準備，讚揚民建聯時，並非僅僅是幾句抽象的口號，而是對民建聯的作為及其黨章和成員數目極為瞭解，誇起來如數家珍。無怪乎，民建聯主席曾鈺成在會後見記者時笑容滿面，並表示得到了鞭策。顯然，曾慶紅高調讚美民建聯，既是對其以往的聽話和賣力的肯定，也是以北京的支持為其力拼下次立法會選舉撐腰。
另一方面，中共發動大陸媒體和香港左報，對反對23條的各路英雄進行輿論圍剿。先是集中抹黑民主黨元老李柱銘和大主教陳日君，接著又對立法會議員劉慧卿和塗謹申進行大肆攻訐，特別是對反董反23條最買力的劉慧卿，更是窮追猛打。中共抓住二人參加臺灣研討會的發言，不僅是香港的民建聯左客及其中共在港喉舌，以聲討李登輝、陳水扁、呂秀蓮的憤怒筆調抹黑之，而且大陸諸多媒體也加入其中，從中共喉舌《中國日報》到享有開明盛譽的《南方週末》、《南方都市報》等，我所見到的大陸媒體（包括網路）都有針對劉慧卿的批判發言，很有點同仇敵愾的文革氣息，似乎是諸媒體合演的「愛國秀」。
由此，中共治港政策，從董建華撤回23條草案上看，即便是基於對現實的無奈而採取實用主義，不得不對港人民意做出重大讓步，也顯得足夠開明。然而，從北京對其傀儡的盡心呵護和對其反對派的極力抹黑的作為上看，可謂深領愛憎分明的鬥爭哲學之神髓，說明其實質性的獨裁慣性依然頑固。所以，到目前為止，開明還是中共之皮，而保守仍是中共之骨。好在，國際大勢和國內民意所形成的綜合壓力，已經強大到足以令中共不得不披上開明之皮的地步，即便是作秀，起碼也比毫無顧忌地露出獨裁之骨的猙獰相要好。
當獨裁政權不得不時常以開明姿態來裝飾自己的私利時，它所面對的就不再是愚昧麻木的一群，而是權利意識逐漸覺醒的民意。而這，正是改革以來中國的最大進步之所在，也將是推動中國走向自由社會的決定性力量。
圍繞著23條的較力的結果，給予大陸民間最明確最有益的啟示是：相信自己的自由權利不容踐踏乃為普世正義；相信自下而上的民間維權運動具有從根本上創造自由中國的力量。
（轉載自《觀察》）
