提問嘉賓：被稱「第三縱隊」帶隊教練：關鍵時刻遞紙條
昨天的賽事精彩不斷：辯手伶牙俐齒，唇槍舌劍，難分難解；教練笑指江山，兵來將擋，力挽狂瀾；提問嘉賓，道高一尺，百般「刁難」不留情面；主持人不畏舌劍，談笑斡旋，主持「公道」；評委老成嚴謹，黃金點評一語中的；觀眾鎖眉屏息、提心吊膽，高潮之處又掌聲不斷。
這次辯論會上，一些辯論新秀脫穎而出，給觀眾留下了深刻印象。中山大學的4號辯手，以德國哲人海德格爾的名言「人類應該詩意地棲居這片大地」，而贏得來自德國弗萊堡大學隊代表不約而同的掌聲。而弗萊堡大學辯手蔡葵則以送太太「網路玫瑰」為例，深情「辯駁」，不僅為坐在現場的太太贏得了「全場最幸福太太」稱號，還人氣飆升，大獲掌聲和觀眾祝福。辯論會上出彩的不只是辯手，作為提問嘉賓的往屆最佳辯手，提問中不乏獨到之處，他們被主持人戲稱為辯論會上的「第三縱隊」。而教練不再扮演幕後英雄，和隊員平起平坐，在關鍵時刻傳紙條，拯救辯手於水火之中。
本報作為本屆國際大專辯論會惟一特約媒體進行全程報導，並將隨中央電視臺播出時間刊登部分場次的精彩辯詞。本報常務副總編輯孫偉作為惟一來自新聞媒體的評委，將為每一場比賽作出公正的裁決。
嘉賓巧問辯手智答
嘉賓提問是本屆國際大專辯論會看點之一。嘉賓全部為往屆國際大專辯論會最佳辯手，他們可以向任何一個參賽的辯手提問。分別為路一鳴(1999國際大專辯論會最佳辯手)、王蔚卿(1997國際大專辯論會最佳辯手)、余磊(2001國際大專辯論會最佳辯手)、蔣昌健(1993國際大專辯論會最佳辯手)
路一鳴：在正方的立意當中多次用虛擬和虛幻互相替代。如果我們從物質的展現手段來理解，可以把網路界定為虛擬、非虛擬，如果我們從事物給人帶來的感受結果來理解，就只能是虛幻、非虛幻。那麼虛擬作為手段，虛幻作為感受的結果，這與今天正方的立論到底有什麼關係？
中山大學(正方)：今天我們討論這種感受，它是要建立在一定基礎上，在一定的條件、一定的時間、一定的環境、一定的事件、一定的空間，才能給我們帶來一定的感受。我們要獲得這種虛幻的感受，必須首先要來到一個虛擬的空間，如果在現實空間的話，很難獲得這種虛幻的感受，所以我們先論證網路這個空間是建立在數字平臺的電子虛擬空間。
王蔚卿：假設我們在網上聊天，我說我是一個比瀋冰還美麗的妙齡少女，你說你是腰纏萬貫的富翁。於是我們之間就發生了一場愛情故事。對這樣一段演繹出來的浪漫故事，它是真實的嗎？它不是捏造出來的嗎？它是不是虛幻的？
弗萊堡大學(反方)：我們在網上聊天，我們在網上談戀愛，我們在網上尋找愛情，這一點，出發點本身是真心的，是真實的內心世界的一種反映，您比瀋冰小姐還漂亮，我比比爾．蓋茨還有錢，這也是我真實世界的反映。所以說，我們碰出火花了，因為我們「郎財女貌」。
余磊：數字化虛擬的手段，是不是一定就代表結果或感受上虛幻？比如說，我們用電子商務的手段進行交易，我們用電子政務的手段管理公共行政工作，這種對社會客觀產生的影響，對人帶來的感受難道也是虛幻的嗎？
中山大學(正方)：正如嘉賓提到的電子商務、電子政務，我方認為它的功能是真實的，電子商務本身也是真實的，但是利用網路手段借用的這部分，它是虛幻的。因為它利用的空間是虛幻的。正是空間的超現實性讓它達到了方便、快捷的效果。
蔣昌健：比如說，我把對方的四辯關在一個森林裡面，只讓他通過網路與外面的世界打交道，那麼，請問，我們的伺服器提供給他的美味佳餚是虛擬的，他能靠這虛擬的美味佳餚度過未來的幾十天或者幾個月嗎？
弗萊堡大學(反方)：首先，我想先把我們的四辯從你要關的森林裡救出來……如果我想找到一個夢中情人，那麼我就可以在網上搜索很多消息而獲得，但是我是否願意嫁給他或者他是否願意娶我，當然得在現實生活中見見面了。我們所有的感知，不是說只有在網路的時候才具有的，只不過我們通過網路又多了一種參與生活的方法。(原音重放節選，根據現場錄音整理)
系列報導二：揭幕之戰精彩不斷
賽場上趣事多
■開始比賽前，瀋冰詢問拉拉隊來自哪所大學哪個專業。一學生答：「北京化工大學環境工程專業。」瀋冰重複：「滑稽工程。」另一學生答：「石油大學。」瀋冰重複：「石榴大學。」緊張氣氛隨之輕鬆。
■明天，埃及艾因夏姆斯大學隊就要參加辯論。昨天，本該作賽前準備的四名比賽選手，卻主動要求現場觀看比賽。「觀看比賽，我們就不緊張了。」美麗的姑娘李哈卜口吐真言。
■首屆國際大專辯論會最佳辯手蔣昌健坐在嘉賓提問席上。輪到嘉賓提問時，瀋冰說：「往屆四名最佳辯手組成的嘉賓提問團，儼然就是今天辯論會的第三方。」說完後，輪到蔣昌健最後提問辯手。他說：「我想向反方二辯提一個問題。我方……」話音未落，掌聲響起。
■評委們出場「密商」哪方獲勝時，現場觀眾投票選出最佳辯手。德國弗萊堡大學辯手蔡葵因煽情表現當選本場最佳辯手。主席問觀眾：「大家想瞭解蔡葵哪方面？」觀眾答：「戀愛史。」蔡葵說：「我們1986年相識，同年相愛，1987年結婚。16年來從未紅過臉、吵過架。」
■此次比賽分華裔賽組和非華裔賽組。首場進行的華裔賽組就出現兩個金髮碧眼選手。他們是來自德國弗萊堡大學的馮海寧和韓娜芳。領隊曲玉波說：「這是對我們的挑戰，也是對他們聰明才智的挑戰。」馮海寧被現場觀眾評為最帥的辯手。
■昨天晚上，新加坡國立大學隊對決澳門大學隊。新加坡辯手陳曉歡第二次站在國際大專辯論會會場。2000年剛上大一的他就入選新加坡國立大學辯論隊，2001年擔綱總結髮言，最後進入半決賽。此次比賽他坐在2號辯席。記者問：「此次比賽的目標如何？」陳曉歡用外交辭令的口氣答道：「盡量發揮。」
老辯手憶往昔
■瀋冰(節目主持人，曾參加1997年國際大專辯論會)：這次國際大專辯論會在規則上有重大突破，更注重考驗辯手的現場應變能力，比我曾經參加過的辯論會要難，我真替辯手們捏把汗。
拋開比賽這種競爭性的形式，辯論不僅僅鍛練口才，還在不知不覺中熟悉了蘇格拉底、海德格爾、黑格爾，潛移默化地感受孔子、屈原、梁啟超，在對語言的組織和駕馭上的操練更會讓人受益匪淺。如果和電視結合，還能鍛練參賽者的臨場表現能力。當然，它也是一種機會，表現好的辯手會得到億萬觀眾的認可，甚至一些最佳辯手由此拿起了電視主持人的話筒，走上了螢屏。
■王蔚卿(1997年國際大專辯論會的最佳辯手)：辯論會是我一生中難忘的記憶。當時的生活和現在大不一樣，回想起來，遙遠而美好，就像流星時時在腦海中劃過。那時到新加坡參賽，不僅開闊了眼界，還接觸了很多境外的朋友，至今我還和他們保持聯繫。當年的辯手如今走上了不同的人生道路，也許辯論會和我們的擇業沒有什麼直接關係，但它的確給我留下了一生難忘的回憶。
■鏈接
「漢語熱」推動國際大專辯論會蓬勃發展
據參與策劃第一屆國際大專辯論會的潘躍回憶：10年前，為了邀請到8支代表隊參加，不知打了多少電話。當時大多數國外大學的答覆是：根本沒有開設漢語言文學專業，實在找不到學生參加。而今年大會報名開始後，有很多大學主動打來電話，要求報名。
無疑，國際大專辯論會的蓬勃發展，與漢語日益廣泛的全球化密切相關。據國家對外漢語辦公室的最新統計，目前全世界學習漢語的外國人已有2500萬人左右，來華留學人數也已達到6萬餘人。85個國家、2100多所大學開設了漢語課程。
目前在全世界範圍內，參加漢語水平考試(HSK)的人數已由1990年的2000多人激增到2002年的逾14.3萬人(見圖表)。
據北京語言文化大學漢語水平考試中心副主任張凱介紹，參加漢語水平考試的外國人中一部分是出於工作的需要，比如和中國進行商務合作、文化交流等，另外一部分是立志做漢學家的留學生。
北京青年報
