劉荻的祖母劉衡11月19日對香港明報表示，劉荻案是上月底被檢察院「退回重新調查」的，根據現行法律，公安須在一個月內補充材料，否則就要放人。劉衡透露，上週市公安局4名警官曾到家裡，對她通報了劉荻案被「退檔」的情況。劉衡轉引公安人員的話說，劉荻「不是因為網上那些文章被捕的」，「她是因為涉及一個非法組織」，但公安沒有講明是什麼組織。
劉衡老人說，她的孫女從小是科幻迷，想像力豐富，曾寫過科幻小說，還在網上和網友「瞎侃」，要組織參加一個什麼黨，「但那個什麼黨是子虛鳥有的，根本不存在。」老人說，「我不知當局是不是因為這個抓她，如果是，也夠荒謬的。」
美國之音報導說，北京師範大學心理系四年級學生劉荻去年11月被北京警方逮捕，罪名是煽動顛覆國家政權罪。在此之前，她經常以「不鏽鋼老鼠」筆名在網際網路上發表倡導政治改革。香港的中國人權民運信息中心說，劉荻被控「煽動顛覆國家政權罪」一案，因證據不足，被北京第二檢察院退回公安局繼續調查。
該中心援引一名第二檢察院的官員的話說，由於劉荻已經被關押1年，公安局方面恐怕很難再起獲新的補充材料。屆時如果檢察院方面認為，沒有新的材料和足夠的證據，劉荻可能因證據不足獲釋。中國人權民運信息中心的負責人盧四清說，劉荻一旦被判刑，可能會引發中國大學生的嚴重抗議。
亞洲時報在線則報導，基於目前劉荻仍未獲釋，很難對整件事件下論斷；但值得注意的是，官方最近做了大量開明的姿態：１０月底中國最高人民檢察院檢察長賈春旺接受中央黨刊《學習時報》訪問時就指出：全國檢察機關開展正在「進一步在檢察機關確立了重程式、重證據、重人權和公正、文明、嚴格執法等觀念」；假設他所言屬實，檢察院在查辦劉荻案時苦無證據，他不願為此背上「打壓人權」的惡名，似乎也是可以理解。
從另一個角度看，「劉荻將獲釋」的消息是在中國總理溫家寶訪問美國前傳出；中國過往有國家領導訪美，通常有異見人士獲釋。不過，很多美方人士己經對這種做法提出批評，認為是「人質外交」；中國的美國專家，一定不會不知道；所以，劉荻的命運，既可能和中國的外交扣連，也可能和中國的內政相關。
報導稱，劉荻獲釋的消息，肯定仍有變數；劉荻的父親劉慶華回覆亞洲時報在線查詢時表示，公安可能會特意拖延時間，企圖讓劉荻自己認罪。「中國人權民運資訊中心」也說，不知道可否釋放劉荻，因為公安局可能會補充資料後，再送檢察院。從劉荻事件，可以看出，中國要通過國家機器去推動某一事件，譬如司法改革，實在不容易。
