今年四十九歲的福建人張理積為什麼試圖在天安門廣場製造爆炸案外界知之不多。有媒體報導也只是說，張理積曾經十分有錢，是位民營企業家。然而，妻兒突遭不法份子的傷害使他生活和事業一落千丈。用中國官方的報導是「無業人員」。相比之下，今年四十三歲的北京殘疾人葉國強的遭遇則引起海外人權團體的關注。
葉國強的哥哥葉國柱表示，中國官方媒體對他弟弟被判一事的報導與事實不符。他說：「我們相信黨國政府，但是我們長期上訪，也給中央領導去信，但是都沒有回音。」
設在美國紐約中國人權組織主席劉青對葉國強一案表示：「他們是因為人身權力，產財權力在拆遷的過程中遭到嚴動侵犯、撥奪而又投訴無門。出於無奈才用此強烈的表達行動。中國政府不去追究造成這種後果的責任，而對這些弱勢群體無奈的、悲憤的自殺表現進一步迫害。」
葉國強的罪名是尋釁滋事。不過，葉國柱表示，弟弟曾多此試圖自殺。拆遷一事使他對生活心灰意冷。葉國柱以弟弟在金水橋跳河前留下的遺書表表示：「葉國強熱愛祖國，熱愛黨。但是對這樣長期的上訪和煎熬實在是受不了了。希望他自殺後黨和政府不要給他安上法輪功的罪名，也在身前沒有上過天安門城門。
葉國強被判兩年，他今年十六歲的兒子葉明華對記者說「心裏感到酸酸的」。父親的遭遇也深深影響到了這個還未成年孩子的未來。就讀高一的葉明華已經休學半年，他說，因為現在家裡沒錢交學費，所以現在也不讓我上學了。對於未來則是一片茫然。
葉國強的遭遇是否在中國有代表性？美國原中文雜誌《中國之春》主編伍凡表示：「這種衝動的表現反映出社會矛盾激化的跡象，這種現象比十年前要更為激化，當然激化的原因是社會分配的兩極分化，下岡工人的增加，人民社會跟不上社會的需求，醫療保險、社會保險都跟不上。老百姓抗議無路可走，只好自殺，自殺不成功還要判罪，真是荒唐。」
葉國柱表示，雖然他認為為弟弟上訴，不會產生什麼效果，但他還是要為弟弟上訴，因為他認為，政府是想利用弟弟被判刑一事，殺雞儆猴，阻止拆遷等類似問題引發上訪、自殺等各類社會問題的再次發生。
