《楊瀾注定破產》一文惹是非
2003年12月26日，重慶《21世紀人才報》在北京異地出版的《歡樂城市》週刊，在頭版頭條位置以《楊瀾注定破產》作為通欄標題，並用A02、 A03幾乎兩個整版的篇幅，發表了署名「本報記者陳傑」的長篇文章。文章中稱「楊瀾拋售陽光衛視，兩公司被停牌」、「楊瀾現在的資產可能是負值，甚至連自己的東西都可能用來抵債」、「楊瀾與丈夫吳征已經離婚」。楊瀾在訴狀中稱，這些內容純屬捏造和無稽之談，不僅嚴重侵害了她個人的名譽權，而且也損害了作為香港上市公司的陽光文化媒體集團的形象。她表示，堅信法律終將還事實以本來面目，並為她討回公道。
楊瀾兩次交涉無回音
楊瀾的委託律師楊令洲昨日告訴記者，楊瀾之所以到法院起訴，除了認為該文章嚴重失實外，還因為對方對楊瀾提出的交涉「至今置若罔聞」。
楊令洲律師說，在《歡樂城市》週刊的文章發表後，陽光文化媒體集團曾委託卓亞律師事務所兩次致函重慶《21世紀人才報》和合作出版《歡樂城市》的北京歡樂傳媒有限公司，就《楊瀾注定破產》一文提出交涉，希望以「道歉並更正」的方式解決此事。但對方至今沒有作出任何答覆，對文章內容的真實性既不否認也不承認。「忍無可忍之下，為了維護人格尊嚴和商業信譽，楊瀾決定委託北京尚公律師事務所提起訴訟。」
索賠1元錢只為澄清事實
楊令洲律師說，因為《歡樂城市》週刊上標明「《21世紀人才報》編輯出版」，用的也是《21世紀人才報》的刊號，所以楊瀾向該報所在地的人民法院提起訴訟，避免對方對管轄權提出疑義，希望能盡快有個結果。「楊瀾並不在乎賠償的數額，關鍵是要對方對失實報導承擔必要的責任，澄清事實，所以經商量後，提出象徵性索賠1元錢。」他說，法院已經於1月5日正式立案，何時開庭還要等待法院的通知。考慮到被告答辯、舉證、交換證據等需要一定時間，估計要等到春節後才能開庭。
報社總編趕到北京協調處理
昨日下午，記者致電《21世紀人才報》，該報編輯部負責人說：「我們內部正在處理協調，報社總編也已經趕到北京，不可能置之不理。對那篇文章的真實性，我們不敢評價，因為《歡樂城市》週刊的稿件不經過我們這兒，你應該直接去問他們。」
記者隨即打通了位於北京的《歡樂城市》週刊編輯部的電話，接電話的女士說：「是有這事，我們正在通過律師協調，有專人負責處理，具體情況我們都不太清楚。」她還說：「寫那篇文章的陳傑是我們的記者，他現在不在，我們不要求記者坐班。」記者提出想採訪陳傑本人或者《歡樂城市》週刊負責處理此事的相關人士，被告之「陳傑的電話我們不方便透露，專門負責這件事的人也不在，要不你換個時間再打來試試吧」。
「楊瀾其實很大度」
陽光文化媒體集團有關人士稱，「過去一段時間，也曾有紙質和網路媒體對楊瀾和陽光文化作過一些失實的、甚至歪曲性的報導，楊瀾很大度，始終抱著謠言止於智者的態度，保持了克制和忍讓。但這次，《歡樂城市》的文章實在是太過分了！」
記者提出想採訪楊瀾本人，有關人士表示，因為已經進入司法程序，所以楊瀾不方便公開發表意見。（來源: 現代快報 記者 馮曉飛）
