控 告 狀 請關注中國猖狂的暴力拆遷犯罪

控 告 人：遼寧省瀋陽市和平區南四馬路26號、30號未動遷居民

被控告人：高洪波，男，加拿大籍，系瀋陽新世紀房產開發有限公司董事長

事實與理由

一、毀壞公私財物罪

2003年10月25日至11月24日，高洪波在《拆遷許可證》已經過期失效的情況下，對我們的住宅樓違法強行斷水、斷電，並持續實施了一個月的暴力拆遷。割斷樓梯護欄；扒開樓頂；砸落樓板；砸漏平房屋頂；砸毀居民數臺空調；凍裂數百片暖氣片；砸壞電話和有線電視線路；砸壞許多居民家的窗戶玻璃，徹底破壞了樓房的整體建築結構。該樓房早已經是公民合法的私有財產，至今沒有達成動遷協議，拒絕搬遷的居民尚有近30戶之多，被控告人高洪波故意毀壞公私財物數額巨大，情節特別嚴重，觸犯《刑法》第275條之規定：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。犯了毀壞公私財物罪。

二、危害公共安全罪

（一）自2003年10月25日高洪波違法斷水、斷電以來，不但破壞了我們居民合法的生存環境，而且使兩座住宅樓變成了沒有水源的旱樓，一旦發生火患，後果不堪設想，給公共安全造成嚴重危害；

（二）2003年11月3日，高洪波指使手下人強行割斷30號樓四單元全部樓梯護欄，使居民上、下樓梯失去了安全屏障；六樓居民王鳳蘭家門後原是與牆體連接的樓梯護欄的末端，護欄被割斷後，站在王鳳蘭家門前門後，隨時都有不慎跌落樓下的危險；

（三）2003年11月8日，高洪波指使手下人強行扒掉四單元樓頂，樓頂塌落時，砸透五、四、三、二層樓板，轟然墜落於二樓居民董國明家屋頂，董國明當時正在自己家中，滿院子的居民都為董國明的生命安全驚出一身冷汗。

董國明家屋頂樓板已被砸裂，隨時都有塌方的危險。高洪波實施的犯罪行為給董國明全家的居住安全造成嚴重危害；

（四）2003年11月11日，高洪波指使手下人強行拆除四單元三樓以上前、後牆，造成東山牆與樓房主體結構完全分離，樓房的整體建築結構遭到嚴重破壞。東山牆孤懸壁立於天地間，使六樓、二樓、一樓三戶居民的生命安全和財產安全時刻處於危險之中。

被控告人高洪波實施的行為觸犯《刑法》第114條之規定：放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農場、谷場、牧場、重要管道、公共建築物或者其他公私財產，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。屬於犯危害公共安全罪，造成未動遷居民數百萬元的財產損失。

三、放火罪（未遂）

2003年12月4日下午，院子裡瀰漫著一股煤氣味兒，居民立即報警。110、119及時封鎖交通，設置隔離區，疏散人群。後在三單元六樓東側的空房子裡發現煤氣管道遭人為破壞，大量煤氣正在外泄。經煤氣公司緊急搶修才排除了危險。

沒過三天，居民們從《晨報》上看到：瀋陽市大東區發生了一起動遷樓夜間被人為縱火事件，4個起火點都是從拆完門窗的空房子裡引發的。20臺消防車奮戰4個多小時才將大火扑滅，樓內居住的100多位居民幸無傷亡，但財產損失巨大。

看到這篇報導，居民們聯想起12月4日的煤氣泄漏事件，至今猶有餘悸。

行為人實施的行為觸犯《刑法》第118條之規定：破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設備，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。高洪波是重大嫌疑人。

四、傷害罪

（一）2003年10月28日，毆打居民張偉（女）

張偉發現自家電錶被高洪波手下的人偷走，隨即到後院工地索要電錶，結果卻反倒招致一頓毆打。

（二）毆打居民馬永良、馬巨強父子。

2003年11月20日晚8時許，父子兩人在樓前馬路上遭高洪波手下20餘人（其中包括十幾個身著制服的保安）的毆打。馬巨強頭頂血流不止，一側肩膀及後背被大片鮮血染紅，其狀慘不忍睹。打人凶器即一根鐵管被趕來的巡警查獲。持鐵管打人的元凶至今尚未歸案。

行為人實施的行為觸犯《刑法》第234條之規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。犯了傷害罪。

五、行賄罪

高洪波曾公開對居民說：「我寧可把錢花在政府官員身上，也不會給你們多拿一分錢。政府最後會裁決強遷幫我擺平。」2004年1月19日，即春節前二天，瀋陽市房產局果然向王麗茹、王鳳蘭、董國明、於學凱4戶居民送達了強制拆遷的《裁決書》，表明高洪波已經把錢花在了政府官員身上。

我們估算，「省工交大院改造項目」造成的國有資產流失額達5-7億元人民幣，在國有資產向高洪波手中流失的過程中，高洪波「花在政府官員身上」的錢，即行賄的數額是特別巨大的。被控告人高洪波實施的行為具有觸犯《刑法》第390條規定：對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。犯行賄罪之嫌疑。

六、關於被控告人高洪波犯間諜罪

高洪波原係瀋陽自行車廠（已經破產）的銷售人員，後混到國外加入了加拿大國籍。高洪波面對我們二、三十戶民民公開講：「我到過歐美許多國家，那裡真有人權，人家是法治社會，中國不行，中國根本沒有人權。所以你們跟我講憲法，講尊嚴，講法律，講人權，那都沒有用。我就按政府19號令發布的拆遷辦法執行，別的我不管。私有財產不可侵犯，這在西方國家好使，在中國行不通。」

高洪波在遼寧省人民政府機關事務管理局三處的院子裡，面對二、三十戶動遷居民竟敢公開宣布其反華、反共、反人民的政治立場，不難想像：他回到加拿大以後，將會把中國政府、中國共產黨、我們的國家政權醜化到何種地步。一些地方政府官員為了高洪波這個外國資本家的幾個臭錢，不惜出賣政府的行政權力，不惜出賣中國共產黨的政府原則，不惜出賣人民群眾的根本利益，不惜出賣中華人民共和國的國際形象，甚至不惜出賣情報，完全喪失了人民公僕的原則和立場。

長期以來，高洪波這個具有鮮明的反華、反共、反人民政治立場的外國資本家，頻頻出入黨政機關機要重地，與省、市、區三級政府的官員打得一片火熱，在此期間不知蒐集了多少事關國家安全的政治情報、軍事情報和經濟情報，被控告人高洪波實施的行為具有觸犯刑法第111條的規定：為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或者情報的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節較輕的處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯間諜罪的嫌疑。

七、槍支犯罪

（一）2003年8月10日下午三點多，高洪波指使手下強行割斷30號樓的大門，居民陳某上前阻攔時，遭到高洪波手下一男子持槍威脅。瀋陽當地的《晨報》、《今報》、《快報》、遼寧廣播電臺等多家媒體都曾報導過這一事件，但在和平區公安分局民主派出所所長董穎和副所長佔波的包庇下，沒有認真追查。

（二）2004年1月21日，30號樓三單元二樓居民盧家林在自家陽臺挂燈籠時，發現陽臺拉窗玻璃下部有一圓形孔洞，後經仔細辨認，大家都認為是槍擊留下的彈孔，並一致認為這是高洪波對我們實施的又一次恐怖威脅。行為人實施的行為觸犯了《刑法》第128條第一款之規定：違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。犯了非法持有、私藏槍支罪。

八、黑社會組織犯罪

高洪波的手下對我們居民說：我和劉湧（劉湧是瀋陽黑社會犯罪組織頭目，已被處決。）是鐵哥兒們，我們黑、白兩道全行，叫你們走你們就得走！

高洪波的得力助手馬老大對我們居民說：你們找哇？你們告哇？看誰管你們？省裡、市裡哪個部門管你們了！我早就說過，連薄熙來見我都得點頭，這是薄熙來的項目，你們告到哪也沒有用！讓你們走你們就得走！

高洪波的手下對我們居民說：你們死了白死，死一個人也就二、三萬塊錢完事，我們啥事都沒有。

高洪波糾集劉湧的餘黨，如周大明、張恆軍、馬三兒、馬老大、馬二等人，組成黑社會暴力拆遷組織，在《拆遷許可證》失效的情況下，暴力拆毀我們的樓房，打傷我們居民，不僅沒有受到任何制裁，反而更加有恃無恐，至今仍對我們居民的人身安全和財產安全構成很大威脅。

高洪波的黑社會組織犯罪之所以如此猖獗，根本原因在於其背後的保護網，這個保護網是由一個個腐敗官員提供的一個個保護傘構成的。如瀋陽市拆遷辦主任趙傑、左科長、科員佟某；瀋陽市房產局局長馬英；和平區公安分局民主派出所所長董穎、副所長佔波；省政府機關事務管理局長劉秉力；遼寧省人民政府原省長薄熙來。

被控告人高洪波實施的行為觸犯《刑法》第294條之規定：組織、領導和積極參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的黑社會性質的組織的，處三年以上十年以下有期徒刑；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前兩款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。

國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯了組織、領導黑社會組織罪。

我們強烈要求有關國家機關對高洪波的上述犯罪行為立即立案偵查；立即制止高洪波至今仍在持續實施的暴力拆遷犯罪行為；立即履行憲法規定的國家機關的職責，恢復法律秩序，還給我們公民穩定、安全的依法治國的社會環境！

九、犯罪行為仍在持續

2004年2月15日下午一點多鐘，26號樓三單元六樓居民王殿榮（省民政廳離休幹部）家的兩道門鎖被大錘砸開，室內地面被砸開一個大洞。王殿榮找到高洪波手下的劉征質問時，劉征聲稱不知道，拒不認賬。後在事實、證據面前，劉征見無法抵賴，才勉強答應予以修復。第二天，非但沒有修復損壞的房屋，反而變本加厲，砸得更加瘋狂，窗戶被砸掉，大部分地面被砸透與五樓相通，室內物品全部丟失，壁廚內裝滿衣物的兩個柳條箱被扔到後院工地上。王殿榮夫婦再次找他們理論時，他們蠻橫的說：我們就砸了！你們能怎的！

與王殿榮家同時被砸的還有26號樓的馬永良家。馬家大門被大錘砸開，窗戶被砸掉，北牆被砸倒。因馬永良、馬巨強父子此前曾遭高洪波手下的20多人毆打，精神上均受過強烈刺激。

2004年2月18日，居民得知高洪波要強拆30號樓，便自發組織起來，大部分人看家護院，保衛大樓，一部分人（21人）去瀋陽市委上訪反映情況。結果26號樓的六樓居民楊邁倫家還是被砸了。楊家的陽臺門窗被砸掉，樓頂被砸得通了天，砸樓者從樓頂砸開的窟窿潛入楊家，將房門從裡面反鎖，使楊家人無法回家。在楊邁倫老伴的強烈譴責下，高洪波的手下吳澤才發話後，才讓砸樓者再次從樓頂窟窿鑽入楊家，從裡面將房門打開。

2004年2月19日，26號樓3-3-2居民劉濤家的門窗被砸。

十、其他法律依據

1.《憲法》序言中規定：本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

2.《憲法》第五條：中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

3.《憲法》第十三條（第一款）：國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。

4.《憲法》第三十九條規定：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。

5.《民法通則》：第七十一條：財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利。

6.《民法通則》第七十五條（第二款）：公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

7.《土地管理法》第十三條：依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。

依據《刑事訴訟法》第十八條第一款的規定：刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。控告如上。

此致

中華人民共和國公安部
中華人民共和國國家安全部
遼寧省公安廳
遼寧省國家安全廳
瀋陽市公安局
瀋陽市國家安全局

控告人：瀋陽市和平區南四馬路26號、30號
未動遷的中華人民共和國公民
二OO四年二月十九日

附控告人簽名：
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。