花園網答上海Kennith網友

[花園網路技術 (http://gardennetworks。com) 從2001年開始為在中國大陸的網際網路用戶提供突破網路封鎖的免費軟體。花園網路開發的Garden軟體是第一個旨在突破中國大陸網路封鎖的實用化的智能代理軟體，擁有眾多的用戶。這篇文章是花園網路技術就Garden用戶、上海網友Kennith提出的一些問題的回覆，因為這也是其他一些網友關心的話題，補充之後兼作和廣大網友的討論。]

Kennith網友，你好！

收到你的留言，謝謝你對花園網路的關心和支持！關於你提出的很好的問題，很想在這裡和你討論一下。

關於新聞，民主和人權，我想在美國或者其他西方國家生活過的中國人可能會有一個切身的體會，就是國內的宣傳已經把這幾個詞的概念都扭曲了。自由世界的民主和人權，並非像共產黨那樣在口頭上空喊的，而是真正根植於對生命的尊重，根植於民間，根植於人們基本的關於基本權利和自由受到尊重的理念，而不是為哪個政黨服務的。那個所謂「為統治階級」服務的論調，是共產黨為它迫害人權和民主辯護的藉口。我在這裡說的，你可能覺得抽象，因為這不是一個概念，而是一個自由社會中無處不在的實踐。很多國人的想法，包括我自己從前的想法，實際上是自覺或者不自覺地和國內長期的「政治教育」是一致的，那樣的想法在美國老百姓看來很奇怪，難以理解，難以接受。這個不是因為反華，或者反什麼。是因為生活於自由世界的人們和生活於新聞封鎖、思想禁錮下的人們關於基本人權，和人的價值的理解太不同了。

你的來信提到了「反華，」共產黨把所有批評中國人權狀況的人都說成是反華勢力，其實這個說法很值得大家想一想。要我說，實際上「反華」的概念根本不存在。為什麼要反華呢？把這個「華」不要，難道要個什麼別的嗎？假如叫一個什麼別的名字，如果是同樣的迫害人權，迫害信仰，謊言加大棒的集權政治，那人們豈不是還要繼續反？所以根本上反對的是這個做法。如果我們看看那些在評論中國民主和人權的人們的觀點，就會發現，他們並不是要把中國變成美國版圖或者英國地盤，而是希望改變目前謊言和暴力破壞人權的做法。這些人是真正希望中國好的，他們希望中國人民擁有起碼的人的權利和尊嚴，有思想的自由。但是民主和人權在共產黨看來就是最有威脅的，因為它的統治就建立在專制的基礎上，一旦中國人有民主自由了，共產黨會被放在哪兒呢？去當老百姓嗎？不會這麼簡單，一定是放在審判台上，所以這就是他們的末日了，能不害怕嗎？於是就找了一個擋箭牌，把這些人就說成是反華，好像他們就是中國了，反對他們就是反華，以此煽動國人對那些真正憂國憂民的人士的仇恨。可是共產黨代表不了中國，他們實質上只是暫時攫取了國家權力的一群流氓罷了。所以呀，「反華」這個詞根本就不成立，反的就是那個邪惡的做法。當一個統治者魚肉百姓的時候，不去反對這個做法，不就是支持它嗎？

你的來信還談到中國經濟的發展，其實呀，我看發展這個詞也被異化了。舉個例子，也許你能明白我的意思。一個孩子，你希望他成長為什麼樣的人？是一個心地善良，性情溫和的人，還是一個高高大大，營養很好，但是自私凶狠暴戾的人呢？對於一個人，和這個社會，哪個更重要呢？每當別人說起來道德問題，他就說，「你看我的孩子越長越壯，先吃飽了，長壯了再說，別的不要跟我提！」以此來掩蓋更大的問題。你想想，這樣的人可能的確健壯了，但是培養一個健壯的壞人是不是反而會為害社會呀？當然這個和經濟發展不完全一樣，人民過上好的生活是個好事情，但是至少說明對於人來講，還有更重要的東西。再說啦，中國經濟發展了，大概從來也不是共產黨的功勞。如果是，世界上很多國家恐怕也要搞共產黨了。如果再算上歷史上搞的歷次禍國殃民的政治運動造成的生產力倒退，以及現在正在進行的耗資巨大勞民傷財的對廣大法輪功群眾非法鎮壓造成的各方面的損失，恐怕這個黨欠中國人民的太多了，還不清了。

你信中還提到了「要發展必須要先穩定。」這個恐怕是共產黨實施專制最有力的藉口了。穩定有利於發展，這是沒有錯的。但是怎麼算穩定呢？強權專制是在保證穩定還是在製造最大的危機？你也提到，現在國內貧富差距懸殊，是呀，社會問題越來越多，越來越解決不了了。這就好比一壺座在火上的水，到處冒泡，人人都知道最好的辦法是揭開蓋子散散熱氣，讓老百姓有話能說出來反映問題，再解決問題釜底抽薪，這樣才能穩定呀。而強權的做法好比把壺嘴封住接著燒，以為這樣就沒有氣出來了，就「穩定」了，你說這樣做能夠穩定嗎？其實是在人為地導致更大的災禍，受害的還是國人。

你說到，有位哲學家說過，人們只有吃飽了，穿暖了才會想別的。我不確定你指的是哪位哲學家，你的話讓我想到的是《史記-管晏列傳》中管仲說的「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。」意思上和你提到的有點像。如果我們再往下看幾句，管子緊接著說：「上服度則六親固。四維不張，國乃滅亡。下令如流水之原，令順民心。」翻譯過來，就是統治者應該施行節度，講禮儀廉恥，否則就要亡國；頒布法令則一定要順應民意。管子時任國相，是一代名相。春秋時候齊國上大學的比例大概還沒有現在高吧？人家沒有說百姓的素質太低，而要實行強權，反而說政府應該如何體恤民情，以民為大，所以他才能他輔佐桓公，一匡天下。先賢已經把如何做官，如何治國的事情搞得蠻清楚了，用這個標準衡量一下，不難看出當今的統治者是明達仁義還是昏庸暴虐。

最後，謝謝你對Garden越辦越好的祝願，我們會繼續努力，給國人一個自由的網路，安全和自由的交流空間，因為我們相信，只有在看到事實，不受威脅的情況下，人的言論才真正能夠代表自己。助你和所有網友上網愉快！

Garden網路技術
空氣是自由的，水是自由的，為什麼網路不是？！

[Kennith 來信節選] 首先，對貴站的軟體表示感謝，但本人同時也對大陸封鎖敏感網站表示理解，套用偉人的一句話來說，"新聞是為統治階級服務的"要做到絕對的自由是不可能的，同樣在美國，伊拉克人將美國人拖屍遊街的事情很多美國媒體都只是一筆帶過，並沒有詳細報導，他們怕什麼?還不是怕動亂?中國就更加了，地方大，人口多，文化水平相差很多，生活習慣也不禁相同，要馬上實現民主就像把中國往火坑裡推，臺灣和伊拉克就很能說明問題了，我不希望看到到時候候選人就像推銷彩票一樣把票數讓那些無知的民工投他們，他們什麼都不懂，這樣的民主不是真正的民主，民主是建立在文化水平相對較高的的環境下才能生長的，我希望站長是真正為中國的發展著想，不要只是為了自由而自由，自由不是一種形式，是一種循序漸進的過程。縱觀本站的網站列表，大多都是一些反華網站，我很看不管大陸電視臺的報喜不報憂的作風，同樣的，這些網站的報憂不報喜我更加鄙視，新聞失去的中立就沒有參考的意義了，我上面說過，政府報喜不報憂還可以理解，但是那些反華分子，我不知道他們真正的目的是什麼?是想讓中國更混亂?還是別的什麼目的?希望站長不要成為這些網站的走狗，我是為了看BBC才用這個軟體的，希望站長的推薦網站裡多放些中立的新聞站，那些激進的就不要放進去了，我並不是反對民主，但民主不代表就是反政府，美國夠民主了吧?但當初黑人起義(美國稱之為暴動)的時候他們同樣用了軍隊。中國目前是50年來發展最快的時候，我相信站長也是希望中國好吧?但是要發展必須要先穩定，春秋時期，雖然百家爭鳴，但是卻分裂了，秦漢統一了思想，才統一了中國，我還是希望站長是真正為國家的發展考慮，不要只是片面的為民主而民主，片面的為自由而自由，把那些激進的網站從推薦列表撤了。

水是自由的，但是洪水來的時候我們還是要用堤壩來攔截
空氣是自由的，但是沙塵暴來臨時我們還是要用森林來阻擋
網路是自由的，但是製造混亂的網站我們還是要阻截的
與人，與國，與己
最後祝本站越來越好，真正對中國的自由民主建設做出貢獻，不要作了動亂的禍首。

剛才看了站長的談吐，應該說站長是個有文化的人，說了也很有道理，雖然我並不是全部都贊同。但有點還是值得讚賞的，這裡不像某些國內論壇，只要話題一敏感就會有被CUT的命運，今天我來了這裡很多次，原以為我的話會被刪，看來是多慮了。不過我想站長也需要認同一點，民主是個循序漸進的過程，現在馬上把共產黨推翻了馬上實現民主未必就是好事情，有位哲學家說過，人們只有吃飽了，才會想到穿衣服，穿暖了才會想別的物質享受，也許站長在美國呆久了，不是很瞭解國內的情況，國內文化差異貧富還是很懸殊的，一下子思想自由了人們反而不能接受，只會引起動亂或者分裂。我上面說的也是這個意思。哈哈~最後祝GARDEN越來越好. 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。