趙紫陽病故是否引爆社會矛盾值得關注

發表：2005-01-17 08:52

（中央社記者黃季寬特稿）中共前總書記趙紫陽在被軟禁長達十五年之後，於二零零五年一月十七日病故。趙紫陽之死，不僅僅是他個人生命的終結，也使得中國民主化失去一個指標人物。目前的中國大陸深陷貧富不均、失業率高的局面，趙紫陽之死，是否會引爆各種社會矛盾，引人關切。

出生於一九一九年的趙紫陽，與鄧小平素富淵源，抗戰期間曾任冀魯豫邊區地委書記，當地即屬鄧小平活動區域。文化大革命時，趙紫陽遭紅衛兵指為「走資本主義反動派路線」遭批鬥，亦與鄧小平同命運。傳言一九七六年趙紫陽曾秘密參加由葉劍英召集、在廣東從化舉行的反四人幫密商，趙紫陽自是得到鄧小平信任。

之後，趙紫陽在擔任四川省委第一書記期間，推動國有企業放權，成為「改革派」重要成員，聲名鵲起，得以於一九七九年升任中共政治局委員、一九八０年進入政治局常委會，同年九月成為國務院總理。 (博訊 boxun.com)

趙紫陽在中共中央擔任要職期間，中南海政情十分複雜。一方面，改革派與保守派分別在鄧小平與陳雲的領軍下纏鬥不休；另一方面，鄧小平既推動改革開放，也掀起「清除精神污染」、「反資產階級自由化」運動，令鄧小平口中「天塌下來，有胡耀邦和趙紫陽頂著」的胡、趙兩員大將，也頂不住「政左經右」和物價上漲、「官倒」貪腐等問題所帶來的壓力。

一九八七年一月十六日，中共元老以「反資產階級自由化不力」的罪名罷黜總書記胡耀邦，由趙紫陽接替，當時日本時事社曾報導，趙紫陽投下了倒胡的關鍵一票。但趙紫陽繼任總書記後，他也不可能改變中共政局上述結構性矛盾，施政同樣左支右絀。

當時，以國務院總理李鵬為主的保守派，不斷針對連年赤字、物價上海、經濟體制改革違反「四項基本原則」等問題，向趙紫陽放冷箭，民眾也對日益嚴重的腐敗現象十分不滿。因此，當一九八九年胡耀邦逝世後，出現大規模悼念及追求自由民主的運動。面對這場運動，趙紫陽不但與李鵬不同調，也不接受鄧小平對民運的定性：「這是一場有計畫的陰謀，是一次動亂」。始而在會見前蘇聯領袖戈巴契夫時，披露重大問題還要請示鄧小平的中共黨內絕密；繼而力主透過對話化解天安門前的學潮；之後更親自到天安門廣場向學生表示「我來晚了」；最終在六四鎮壓後的十三屆四中全會上，被控「分裂黨、支持動亂」罷黜所有職務，遭軟禁長達十五年至死。

不過，當年趙紫陽在四川推動的企業改革，成為中國走上商品經濟、市場經濟道路的先聲；十三大提出的「社會主義初級階段論」，十五大再獲確認；一九八八年初所提「兩個凡是」：凡是有利於發展生產力的措施都鼓勵、都允許；凡是為發展商品經濟必須的手段都不拒絕採取，也於後來江澤民的「三個代表」見其身影。在在都可見趙紫陽人雖凋零，政策卻獲延續。唯獨他在位時提倡的政治體制改革，後繼的中南海當權者一直不敢繼踵。時過境遷，如今趙紫陽作古，已不可能重新躍身中國政治舞臺，但是他的影響力，將只會隨著時光的消逝而增加。

外界最關心的是，趙紫陽身後，中國是不是會出現類似一九八九年悼念胡耀邦的浪潮，從而引爆各種社會矛盾，對此各方看法不一。當然，目前的中國充滿了不安定因素，尤其貧富不均、地區發展不平衡、失業人數太多、官員貪腐嚴重、欠缺民主與言論自由等，都令廣大的中國民眾無法接受，使得趙紫陽的死，可能成為中國社會動盪的觸媒。

不過，也有人認為，趙紫陽的聲望及地位都比不上當年的胡耀邦；中共也早已加強瞭解決動盪於「萌芽狀態」的準備；而眼下中國民眾「看在口袋裡錢的分上，誰想去玩命？」對比十五年前，中國民眾對政治更多了一份無奈，一份冷漠，趙死後出現一九八九年的場景也不是那麼容易。

此外，衡諸「四五天安門事件」、「六四天安門事件」，中國大陸出現的歷次大規模學潮民運，都與高層政治權力鬥爭密不可分。因此，現在更需注意的是，以總書記胡錦濤為首的中共中央，是否會為了急於擺脫第三代領導核心江澤民，而有藉趙紫陽之死，帶出為趙平反的問題，並以政治體制改革為名，瓦解江系人馬權力？這將是左右趙紫陽身後，北京政局何去何從的另一看點。

否則，趙紫陽的病故，將只是一段剪影，他的平反、他的冤屈、他的歷史定位，以及中國的未來，都只能留待歷史去解決。

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。