港報評論：胡耀邦趙紫陽政改遠勝胡溫

政經改革 高瞻遠矚

據香港蘋果日報報導，八十年代基本上是以胡耀邦與趙紫陽為代表的改革派執政時期，1980年至1987年，胡耀邦與趙紫陽分別擔任中共總書記及總理，是中國政治最開明的時期。

胡趙兩人儘管對一些基本的政治、經濟改革概念也存在分歧，例如胡耀邦主張建立一種開明的仁政，在經濟上堅持要在保留計畫和公有制的前提下，進行改革。而趙紫陽主張的改革則是建立現代政治文明，即西式的憲政民主、三權分立，並必須變計畫為市場、變公有為私有。

87 年，黨內保守派大反撲，胡耀邦被指「反自由化」不力而下臺，趙紫陽接任總書記後，仍力圖貫徹進行體制改革。趙紫陽不僅寬容、保護了自下而上要求政治改革的民間激情，並在接任總書記後的中共十三大報告中，不僅確立了經濟改革的市場化方向，更提出了七項政治改革措施，包括黨政分家和建立民主法制的社會秩序。

開放言論 中共執政五十年之最

報導稱，趙紫陽主持下的改革研究所、國務院農研中心發展所、中信公司國際問題研究所與北京青年經濟學會（三所一會），已開始發展成類似西方的政府智囊機關，吸納學術界及社會精英，參與政治、經濟改革。而在他支持和保護下，內地言論尺度亦不斷寬鬆，上海的《世界經濟導報》更成為討論政經改革的主要言論陣地，其大膽和尖銳的語論，討論的開放與熱烈，可算是中共執政五十年來之最。民辦的「北京經濟科學研究所」及其所辦的《經濟學週報》，成為當時最活躍的思想園地，對民間精英具有極強的凝聚力。

當時，知名學者方勵之、劉賓雁等人的自由化言論，也在民間廣泛傳播；中西文化的大辯論也由專業學術刊物，走進了中央電視臺等大眾傳媒。

文章稱，儘管二人時常受到保守派的掣肘，政治改革極為艱辛而有限，最後更隨八九「六四」暴力鎮壓而告終，但所提出的部分體制改革方案，至今仍具前瞻性。

文章表示，反觀今天的「胡溫新政」，胡、溫兩人最初提出的「以民為本」、「新三民主義」高唱入雲，但過去兩年間政治改革乏善可陳，人權、言論自由更是嚴重倒退，令人不勝欷歔。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。