從２００１年的２１００點到２００５年的１００１點，千點預言一語成讖。而目前市場的平均股價在４元多，其慘烈狀況比１９９６年１月５１２點時猶勝，我們甚至可以據此判斷中國股市實際上已經創下了１０年來的新低。此刻，如果我們打開上證指數的走勢圖，月線組合正宛若一張血盆大口迎面而來。
這是一張吞噬了千萬投資者財富的血盆大口，這是吞噬著千萬投資者信心的血盆大口。在１５年股市政策的起起落落中，一代股民犧牲了，一代券商犧牲了，一代基金犧牲了。我們用中國股市的１５年青春換來了些什麼？我們能為付出１５年青春的中國股市回報什麼？
時下，掙扎於千點漩渦中的市場，對平準基金的呼聲日盛。對政府救市的殷殷期待溢於言表。但一些文人墨客對於政府是否該出手救市則態度曖昧，似乎認為只有政府不救市才能彰顯改革的決心與魄力；似乎投資者的虧損都是咎由自取。這顯然是高估了投資者的承受能力，同時低估了政府所應該承擔的責任。對這種論調，筆者絕不敢苟同，政府有義務對中國股市的歷史負責，而且也只有政府有能力對中國股市的歷史負責。
緣起緣滅。中國股市經營到如此地步，普通投資者、上市公司、中介機構、各類機構投資者都有其責任，政府有關部門時而作為證券市場的設計者、裁判者，時而作為證券市場的運動員參與其中，對今天的結果有著不可迴避的責任。最後的買單人，不能也不應該只由普通投資者承擔。
誠然，提振中國股市的要害在於改善上市公司的質量。但正如冰凍三尺非一日之寒，提升其公司治理的龐大工程同樣不可能一蹴而就。
本欄一貫反對用政府的力量營造人工牛市，但絕不反對政府在治市的同時對市場行情予以必要的關照。在圈錢的時候現身，在救市的時候遁形，那是莊家的行徑。政府拿出真金白銀救市，其關鍵在把握一個度，不能蠻幹，更不能不干，無須以盈利為目的，也無須刻意營造人工牛市，只須起到為證券市場改革保駕護航的作用。如是，善莫大焉！
