網友言論:教授,請您慎對自己的「下半身」

發表:2005-06-12 05:50
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

教授是人,但教授是活生生的用知識、用思想進行思考的某個領域裡的專業工作者,更多的站在「公共生活」空間說話,「傳知、授道,解惑」,且用思想作為人格說話的依據。於是,人們對他們有著更高的道德自律期待。他們屬於以知識為趣味,「以學術為志業」來進行「上半身」思考的人。他們獲得的榮譽,一方面是他們在知識層面的突破努力工作的收穫,也是他們堅守「教授」作為較高知識層次知識份子「崗位意識」的一種身份認同。在今天社會主要「知識就是生產力」的今天,絕大多數知識份子擁有了國家、社會與公眾給予他們物質與精神上的回報。

教授是人,他們也常常不自覺地變成慾望與感官的生產者,知識權力的擁有者。他們稍有不慎,也可能成為社會上一些利益集團和政治集團的幫凶。但是,隨著社會的向前發展,人們也逐漸地從虛偽宏大的集體敘事擺脫出來,成為個體生命與官能的享受者。他們可能一方面在大學講台上,深情地進行獨立思想與知識傳授的「佈道者」,一方面又可能會以知識與手上不多的權力作為謀取錢財與食相的「市儈之流」。當然,作為公眾我們並不會一味用無知且虛偽的「道德」作為對教授先生們的另一種期待。但適當的人格與法律「底線」,同樣也要求教授們恪守。他們的「私人生活」,同樣不能踐踏法律的做人最起碼的人格底線。

在研究生擴招的今天,教授們的權力越來越多。他們擁有專業命題的權力,他們擁有挑選經濟地位較高或美色較好的學生的權力。試題泄露,似乎在今天已經是一個大家心照不宣的秘密。關鍵你是否有關係或能力聯繫上某位教授,和那些要報考的導師。這樣一來,教授們,導師們一下被眾人矚目。他們受著經濟利益或者其它慾望的驅使而失控,視人格與法律的底線於不顧,冒然做出了一些讓社會、考生失望的事。他們的墜落,是對教師人格與道德自律的詆譽,也是對法律的公然踐踏。

在我以前讀大學時,文學院就有某些領導公然收受權貴階級背景的學生金錢,使得一些有著較好的條件的學生不能順利被「保研」;也有我的同學被那些整天在學術界「穿越」、「否定」這個那個,以研究什麼「大話文學」的教授們公然以「考博」所脅迫,以無奈的肉體作心靈沈重的代價獲得了「讀博」的通行證。試題上的 「知識」,完全成為一些別有用心的教授們對責任、法律的「戲言」,考場上的規則變成「一紙空文」。而這些對於那些生活在底層,試圖通過自身的人為努力的考生而言,是何其的不公?

歐陽林利用自己出研究生專業專題的機會去脅迫考生的事被捅出來,也是考生自我保護的一種措施的體現。雖然,這樣的女孩子前提是不能被破格錄取,或者說歐陽林不願意「幫忙」迫不得已的「泄憤」 而已。然而,這樣的「舉措」為一些擁有特權的教授們不言自明地敲響了的「喪鐘」。你在行使逾越的身份認同時,你就可能意味著你同普通身份的人犯錯,甚至觸犯法律的可能。這同一些被包養的情婦們拖下水的「貧官污吏」的下場是一樣的。要迴避這樣的結局,就不得不慎之又慎手中的特權,是誰賦予你們的,你又應該為誰負責。

教授們慎對「下半身」思考,也迫切地成為一個社會問題放在我們的面前。他們在接受國家、社會、公眾賦予的權力時,他們就應該認同老師最其碼的人格與法律認同。這一「桿秤」不得不放平。稍有不慎,便會出現「船覆人亡」的厄運。

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意