美聯社最新消息說，在中國官方要求美國政客不要對中海油收購案進行「政治干涉」後，美國眾議院在5日以328票比91票通過了密歇根州的民主黨議員基爾帕特里克(Carolyn Cheeks Kilpatrick)提出的修正案，該修正案阻止美國財政部動用聯邦資金，來使中海油的收購獲得批准。
6月30日，美國眾議院以333票對92票的壓倒性多數，通過禁止政府批准中海油購併美國優尼科決議案。此外，來自加州的眾議員龐勃(Richard Pombo)也提出了另一項議案，議案要求如果優尼科同意被中海油收購，這筆交易應該「立即」交由美國總統布希進行審查。龐勃重申，中國國營公司中海油收購美國第九大石油生產商將會「威脅損害」美國的國家安全。
多維社早前報導說，40多名美國國會議員曾致信美國財長斯諾，對中海油收購優尼科案表示嚴重關注。為此，斯諾7月5日在接受媒體採訪時表示：「美國的國家安全利益將會永遠獲得保護，我可以向你們保證這一點。」由美國財政部主持的外國投資委員會，將負責對中海油收購案是否將會威脅美國的國家安全進行評估，而斯諾則是這個委員會的主席。
在美國政客再次對中海油收購優尼科案發起政治攻勢的同時，華盛頓郵報7月5日發表社論就「石油和安全」進行了評論。社論指出，中海油收購優尼科已引發起 「可以理解的關注」，石油是一個戰略商品，而中國又擁有一個專制的政府，於是美國國會已通過了阻止了中海油收購優尼科的議案。然而，這些廣泛和可以理解的關注卻是錯誤的，其原因是中國是一個石油進口國。
社論指出，美國對那些政府不太穩定的石油出口國的依賴，才是一個真正的安全問題。而像中國這樣的石油進口國卻完全不同，他們不會像沙特政府那樣，對控制石油產量來驅使油價上漲感興趣，相反，若是中海油收購了優尼科，他們就會盡其所能全力提高原油產量，這將會推動世界原油價格聽下跌，從而也會幫助美國減輕 「高油價」的負擔。
華盛頓郵報的社論稱，但美國政客們卻沒有這樣想，他們認為中海油若收購了優尼科就會首先滿足自己的需求，從而也會奪走美國的能源資源。社論認為，這種想法其實是不實際的，即便真是這樣，那也只能意味著中國將減少從全球公開市場進口原油。所以，雖然中國的收購會讓石油市場減少了一些供應，但它也同樣減少了對原油原需求。從這一點來看，中海油收購優尼科對美國油價的影響將會是零。
社論還指出，如果中國收購了眾多國外油田和外國石油公司，其能源已超除了它的需求，那麼中國就會對美國的國家安全構成一個威脅。因為這樣一來，中國就會把自己放在只滿意於自己石油消費的位上，用控制石油產量來傷害美國。但，這種說法都只是一種不太現實的假設而已。據統計，到2004年底，中國每天進口原油 320萬桶，而到了2020年將會增加五倍。
中海油的收購面臨著規則的障礙。中國政府可能會向中海油收購案部分地提供一些政府貸款，雖然這對優尼科的股東是個「實惠」，但也有不少人認為中國政府這樣做違背了世界貿易組織的規則。此外，還有人聲稱優尼科的鑽井技術可能會被用於軍事用途，因此這筆交易可能會不得不接受此方面的評估。
華盛頓郵報的社論最後指出，中海油收購優尼科，也遠不是中國想藉此來擴大其全球影響，他們只是簡單地試圖來保護自己的經濟，並以此來對付未來的油價上漲。這並沒有任何錯誤。
