一場以高考狀元研究、北大專家為賣點的「中國家庭教育報告萬里行」活動，其實不過是一家名叫東方彗星資訊的公司盜用北大招牌操作的一場商業秀。該公司用一紙所謂北大科研機構的公函，連續騙倒了許多權威部門。
據悉，去年一年就有80多萬家長、孩子和老師參加了這場「萬里行」報告會。據保守估計，僅江西九江的一次報告會中，東方彗星公司的收入約為20萬元。
今年7月初，記者在調查中發現，這家公司又開始盯上了北大教育學院的牌子，試圖設下新的騙局。
公函落款單位無一屬實
東方彗星公司總經理徐威和公司職員都以北京大學和北京大學校徽來印製名片，該公司還創造出了所謂「北京大學金秋心理研究中心」的公函。在一場「中國家庭教育報告萬里行」報告會上，徐威這樣介紹自己：我來自北京大學，一個不算虛偽的老師，我叫徐威。
徐威還乾脆地告訴記者：北大唯一從事家庭教育心理研究的，就是我們北大金秋心理研究中心。
不過，東方彗星公司的行為已經引起北京大學的高度關注。近日，北京大學在一份聲明中說：北京大學從未成立過名為「北大金秋心理研究中心」的機構。北京大學保留採取進一步法律行動的權利。
北京大學校長法律顧問辦公室的陸律師告訴記者：只要是用北大這兩個字或者北京大學這四個字，就一定要有北大的授權，而東方彗星公司顯然並沒有得到這個授權。
東方彗星公司用來聯繫業務的所謂「北京大學金秋心理研究中心的公函」上，落款有四家單位：一家是北京大學金秋心理研究中心，北大已做聲明，沒有這家機構；一家是中國家庭教育學會，該學會的主管單位－－－全國婦聯已表示，這是未經許可擅自使用；第三家是北京師範大學國際交流中心，實際上它只是北師大下面的一家酒店－－－京師大廈的全稱。東方彗星公司和這個中心的關係，只是在它的寫字樓裡租了辦公室。公函上的最後一家單位是中華教育資訊網，這家網站至今未獲得國家ICP認證。
一張公函上四家單位，沒有一家貨真價實,而且記者在東方彗星公司、地方教育局以及舉辦過報告會的地方看到的「公函」，上面都沒有公章。
基層婦聯接連被騙
一個並不存在的北京大學金秋心理研究中心所搞的「中國家庭教育萬里行」，為何能在各地進展迅速？
記者在調查中發現，東方彗星公司往往先聯繫各地的婦聯，再通過婦聯組織去聯繫當地教育等部門，從而召開規模巨大的所謂「推廣高考狀元學習經驗」的報告會。一家商業公司靠一份沒有公章的公函，如何能讓各地婦聯上鉤呢？
最早發現徐威等人不正常行為的是全國婦聯。當時，徐威等人剛開始打著婦聯及中國家庭學會的名義在全國聯繫報告會。全國婦聯、中國家庭教育學會工作人員發現之後，曾專門把徐威叫過來，要他做出解釋。
在聽了徐威的解釋之後，全國婦聯以為他只是一次無心犯錯，就沒有將此事通告基層婦聯。但此後一年間，徐威等人仍繼續打著中國家庭學會的名義，而全國婦聯卻誤以為已經制止了這種行為。
徐威逐漸摸索出一套跟基層婦聯打交道的學問，那就是要利用各地基層婦聯都很想搞好家庭教育事業這樣的心理。
今年5月份，廣東省梅州市婦聯出面,組織當地6000多名家長參加了報告會。報告會期間，假北大專家運來的高考狀元圖書被一搶而空，收入估算為幾十萬元。
記者電話採訪了梅州婦聯兒童部劉部長。
記者：「假如這些書只是放在書店裡，你覺得會有這麼多家長去買嗎？」
劉部長：「肯定不會的。」
記者：「為什麼不看一下對方的工作證呢？」
劉部長：「雖然當時我們也有一點懷疑，因為他們是主動找來的，但聽其他省市說他們講得比較好。」
原來，在離梅江市不遠的廣東省陽江市，已經召開過假北大專家的報告會，陽江市婦聯又把這個作為推動家庭教育事業的重要經驗告訴了梅州市婦聯。
那麼，這些以推廣高考狀元學習經驗為名的報告會質量究竟怎麼樣呢？
教了55年書的深圳龍嶺中英文學校校長陸恕先生認為，這種報告會聽起來熱鬧,但可能會誤導家長和孩子。陸恕先生說：「這些孩子(狀元)所走過的路，並不具有很強的廣泛性和代表性，容易產生一個錯誤的導向，就是唯有他們才是成功者，其實不然。」
「萬里行」蒙倒教育部門
東方彗星拿北大和高考狀元做包裝，欺騙家長和孩子；拿家庭教育做包裝，欺騙了婦聯。那麼，它又是如何來騙過教育部門的？
2005年4月，徐威來到九江市做報告。報告會組織者正是九江市教育局關心下一代工作委員會。
此次「萬里行」報告會的規模很大，是在江西省九江市最好的禮堂裡舉行。記者採訪了會議組織者九江市教育局關心下一代工作委員會的項老師。
記者：「他們有沒有跟北京大學有關的證件？」
項老師：「沒有。因為他們說是北大的，我們相信他，所以我們沒看這個東西,也不好去看這個東西。」
在整個活動期間，九江市教育局關工委一直沒好意思提出要看看對方的證件或者北京大學的介紹信。但為了把家庭教育工作做好，九江市教育局專門起草了一份文件，要求區縣教育部門、職高，甚至幼兒園都要配合搞好這次報告會。
但是，就在報告會前夕，一批高考狀元圖書突然從火車站運來了。而這件事情，會議組織者九江市教育局關心下一代工作委員會事先並不知道。
在假北大教授突然運來幾千本圖書之後，九江市教育局卻只能睜隻眼、閉隻眼了。
項老師：「我就沒辦法不要他賣了，票我都發出去了，人也通知好了，會場什麼都搞好了。不讓他賣書，他可能就不講報告，我就怕這個事情。」
報告會在九江市最大最好的禮堂裡如期舉行，近萬人前來聽了假北大教授的報告。徐威「教授」在報告會上說：「我們不管幹什麼行業，要對得起良心、對得起社會。」
九江市教育局的項老師告訴記者,這幾千本圖書在九江報告會期間全部賣光，保守估算，此次九江之行的收入約為20萬元。
徐威「教授」最後在報告會上說：「我真誠地感謝咱們江西九江教育局以及咱們關工委還有咱們市委、市政府等有關部門，您給了我這次機會，我在北京大學期待著您和孩子的到來。謝謝大家。」
盜用北大招牌涉嫌詐騙
2003年的時候，北京大學曾專門就冠名權下過一個文件。文件規定，企業名稱原則上不允許包含北京大學、北大這樣的字眼，由於歷史原因使用的，每年要交1000萬到8000萬元的費用。但北大招牌是怎麼被人輕易盜用了呢？
記者在調查假北大機構的時候，發現北京大學心理學系的老師似乎早就知道徐威這些人。原來，在徐威等人剛開始冒名頂替的時候，廣東、陝西等地就已經有人向北京大學反映過情況。
北京大學心理學系的一位田老師告訴記者：「有一次，有一個廣東的中學校長給我打電話，說你們北大心理繫在那兒講課，收了學生多少錢。問跟我有關係嗎？我說沒關係。」
儘管接到過幾次投訴，但田老師認為，他們也很難出面管這件事。
7月初，記者採訪北京大學時意外發現，徐威等人在嘗到「北大金秋心理研究中心」這塊假北大招牌的甜頭後,又盯上了一塊真的北京大學招牌－－－北京大學教育學院。
兩週前，徐威與北大教育學院的胡松濤先生剛簽了一份協議。胡松濤是通過一位朋友介紹認識了徐威，但他連徐威是幹什麼的、聯繫電話是多少都一無所知。
記者：「證件什麼的都沒看？」
胡老師：「沒有。」
記者：「連名片都沒給您一張？」
胡老師：「他說沒帶名片。」
深圳的陸恕校長這次又接到了徐威發出的邀請函。看到其內容涉及到北京大學教育學院，陸校長立即把這份函件傳真給北京大學。看過之後，胡老師簡直無法相信這就是自己剛簽完的協議，一場普通的學術研討會竟搖身一變成了首屆「中國家庭教育培訓師」高級研修班。
原來，奧秘就在北大教育學院這塊牌子上,學術研討會是賺不了錢的,而掛上北大名字的研修班利潤卻極高。這份被改頭換面的邀請函,還多出了整整兩頁紙的附件。徐威冒用北大教育學院的名義私自對外宣布了一份所謂的著名教授的名單，徐威也沒忘記在北大專家名單上添上他自己的名字。
更讓胡老師吃驚的是，會議經費也發生了戲劇性的變化，從1200元變成了2800元。經胡老師確認，北京大學教育學院函件是用電腦設計出來的，與北大金秋心理研究中心公函設計的手法一致。胡老師立即向徐威提出了無限期地推遲該協議。
北大這塊招牌就這樣變成了少數人的搖錢樹。對東方彗星公司上演的這場商業秀，北京大學法學院的教授認為，此事已經涉嫌詐騙。
