1985年3月，戈爾巴喬夫當選蘇共總書記，進行政治和經濟體制改革。從一開始，他就看到沒有公開性和對舊方式的批判，改革和重組經濟是不可能的。他堅持不懈地強調，沒有公開性，改革將不能奏效。他在《改革與新思維》一書中寫道：「我甚至要說，假如輿論工具在中央四月全會以後並未立即積極認真地參與這一過程，那麼，黨就可能不會達到今天這樣就改革的全部問題進行討論的水平。為了使整個社會參與討論，廣開言路是非常有益的，這也可以說是要使每種報刊都出現社會主義的多元論。」共產黨有句名言，即「群眾的眼睛是雪亮的」。同時，太陽底下，黑白立判。所以，拒絕「公開性」是對社會大眾在人格上的欺騙和智力上的污辱。而胡錦濤總結說：「當時戈爾巴喬夫提出『意識形態多元化』，提出所謂『公開性』，放棄馬克思主義對意識形態的指導地位，結果導致非馬克思主義和反馬克思主義的思想甚囂塵上，這成為蘇聯解體、蘇共垮臺的一個十分重要的原因。」這種認識就跟拉屎不出怨地球引力小一樣荒唐可笑。他全然不顧「公開性」的歷史性進步，以國民公敵的姿態把黑廂操作奉為上臺圭臬，委任製成為任用幹部的惟一方式，致使被選拔的幹部只需對上負責，不用對下負責；視公共批評為眼中刺，肉中釘，從整南都到抓趙岩，不遺餘力。
「沒有共產黨就沒有新中國」，這句譫語不知矇蔽了多少善良的人們。而當人們開始拋棄這個虛偽的龐然大物時，它便面目猙獰，威逼恐嚇，說，「沒有共產黨就會天下大亂。」白皋論證說，「蘇聯分裂為15個獨立的主權國家，國家的分裂帶來災難性的後果，加劇了民族衝突。直到現在，分裂後的國家之間、地區之間仍然衝突不斷，車臣就是一個突出的例子。」在其言下，俄羅斯人苦難深重，水深火熱。可是，在中共統治下的今日中國又是什麼現狀呢？且不說臺灣局勢劍弩拔張，西藏、新疆的民族問題在其暴戾下又何曾有過消停！再看內地，「第三屆中國傷害預防與控制學術會議」的透露，中國每年發生傷害七千萬人，死亡80萬人。有學者指出，這意味著中國每年發生200次911恐怖襲擊，接近3次「南京大屠殺」，或者7、8年就完成一次納粹大屠殺。另據一份來自國家綜治委的報告稱，今年 9月發生的群眾罷工、遊行、示威、上訪事件共80餘萬次，累計310多萬人次參與。這一系列事件就肇因於征地拆遷、國企改革、社會保險、勞動就業、長期腐敗等方面，農民失地，工人失崗，知識份子失語，政府與民眾的矛盾地愈演愈烈。黃葦町在《蘇共亡黨十年祭》中指出，蘇共亡黨的一個重要事實，即被她一直代表的工人階級和蘇聯人民拋棄。
前駐蘇聯大使於洪亮也堅稱是戈爾巴喬夫葬送了蘇聯。秦殿傑《蘇聯紅旗為什麼落地》中引用他的話說，「國際共運中機會主義者有兩大類型：一是搞冒險主義，一是搞投降主義。戈是後者。他的行動證明，他對外屈從於國際壟斷的資產階級，對內屈從於資本主義勢力，沒有一個堅定信念。他慣於搞假大空的東西，一會兒是建立『歐洲大廈』，一會兒是『全人類價值』，完全脫離現實……」這種一廂情願的妄加評論，一點經不起時間考驗。經歷了短暫的波折後，俄羅斯人民選出了自己的領導人，並成功地加入了北約組織，成為民主陣營中的一個重要成員。民主、自由、和平，這就是全人類的價值。當年，在告別政壇的講話中，戈爾巴喬夫對自己的事業評估說：「消滅了那個早已使我國無法成為富足安康、繁榮富強國家的極權主義體制。在民主變革的道路上實現了突破，自由選舉、出版自由、代表制政權機構、多黨制均已成為現實。社會獲得了自由，政治上和精神上得到瞭解放。這是最主要的成就。」毫無疑問，紅旗落地也必將成為中國人民的福音，正如《共產黨宣言》的末尾所宣告的，我們失去的只是鎖鏈。獲得的將是整個世界。
