發表時間： 2005-10-21 03:28:00作者：
1200 萬元一套的紅木傢俱，1000萬元一輛的豪華跑車，在上海熱展的國際頂級私人物品展上，中國富豪再一次展示了其龐大的購買力和超級闊綽的消費觀。 7000富豪似乎將此次展會變成了一場「比富大賽」，三天成交量就達到了2億元，驚得外國參展商也不由自主地感嘆：「沒想到中國富豪那麼慷慨.」
一個頂級私人奢侈品展，竟吸引了國內7000富豪現身，更有報導稱，「開展首日，至少有數十位胡潤百富榜的富豪現身」。
我真想不出來，還有什麼聚會能有此次展會這麼大的吸引力，能一次聚集這麼多超級富翁，並且讓他們「現場比富」。人民大會堂的慈善募捐？民營企業家的納稅表彰大會？希望學校的開學典禮？恐怕哪一個都做不到。
當然，富豪們有錢，他們想怎麼花，那是他們的自由。經濟學家早就說過，「正義的獲得」、「正義的交易」是不受限制的。假如這些「太太團」、「北京地產團」、「深圳珠寶團」財富的來源都是清白的，其後的每次財產增值又都是來自公正的自由交易，花一億元買幢別墅，花幾千萬買個遊艇，只要交了奢侈稅，別人除了艷羨又能說什麼呢？指責他們為富不仁？好像有點牽強；說他們在引領奢侈消費趨向？又有點讓人笑話，中國有多少人能像他們那樣消費！
中國經濟的迅速發展，已經孕育出一個超級富有的階層，其規模還在不斷擴大。這些先富起來的階層掌管了其領域內的大量財富，其資本的流向都具有風向標的意義。富豪們為了個人的奢侈品而一擲萬金，慷慨程度遠甚於社會捐助，這將會產生怎樣的社會影響，那是社會學家要研究的事。在這裡我只想說，在我們這個還不算全民富裕的國度，還有許多需要他人救助才能生存的貧苦百姓，雖然說富豪們沒有救助的義務，但是一個炫耀式、享受型的財富消費也不太合乎國情。「財富越多，責任越大」，富豪們的奢侈型慷慨或許背離了這個社會責任。
