發表時間： 2005-10-23 04:29:00作者：
170從下水到服役，一直是國內外軍事迷關注的焦點。170憑藉起裝備的HHQ-9VLS系統和類似宙斯盾的相控陣雷達系統而成為中國海軍防空力量的支柱，使中國海軍第一次擁有了區域防空能力。中海軍從此達到了一個前所未有的高度。但是對於170的評價，一直存在兩個不同的觀點:一是認為170標誌著中國海軍的最高水平，是相當完美的作品，將會最為量產型號，未來也將成為中國艦隊的主力防空力量；二是認為170只是一個過度和驗證性質的艦艇，雖然代表了目前中國海軍防空能力的最高水平，但是絕對不會量產，而替代品不久就會出現。
支持第一中觀點的理由如下:
170裝備的HHQ-9確實是一型非常先進的防空導彈，但是大家有沒有注意到，HHQ-9的射程雖然很大，但是最小射高卻有500（一說800）米。試想，世界上的反艦導彈有巡航高度那麼高的嗎？其實也難怪，HHQ-9本來就是高空遠程防空導彈，主要打擊敵空軍飛機和戰術戰略導彈，而不是專門用來對付敵反艦導彈的。也就是說170基本只有靠兩座730炮來對付敵來襲反艦導彈。這樣看來，170雖然是設計來保護整個艦隊，但是在單艦的情況下卻連自己都保護不來，而未來爆發大規模海戰的可能性非常小，基本上執行任務都是以單艦或雙艦編隊為單位來完成，因此，170作為一艘防空驅逐艦，並不是一件完美的作品。而且在裝備通用VLS之前，這個情況不會改變。這也決定了170絕對不可能是目標艦。
老玉米和微民都認為， 170的主要任務是艦隊防空，而遇上巡邏和對付小規模衝突根本不會派遣170上陣。我的觀點是，未來根本不太可能爆發大規模的海戰，基本上是小規模的戰鬥，如果只注重在艦隊中的單一的作戰任務的話，回使得艦艇的功能過分單一，就如同現在的170，基本上只有高空防空能力，單艦作戰能力非常有限，這樣是非常不經濟的。未來的艦艇必須做到一專多用，即在艦隊中有明確的作戰側重，但是也可以兼顧多種的作戰任務。依據這個思路，170最少也應該配備HHQ-7來強化近程防禦能力。現在的170，在艦隊中是中堅，但是脫離了艦隊就什麼都不是了。這樣的設計思路，能滿足新世紀高科技海戰的需要嗎?玉米的觀點，認為小規模衝突派遣護衛艦就能達到目的，我就更不能苟同了。我們不能小看別人，認為別人好欺負，而我們很強大。如今的世界海軍格局早已不是這樣了。東南亞的各國海軍都已經裝備了先進的護衛艦，均具備相當現代化的指揮控制系統，和全面的作戰能力。我們的護衛艦是不錯，但是別忘了，我們出口的護衛艦都是裝備西方的武器系統，這至少說明我們的武器系統還不成熟。
所以我認為，盲目的樂觀只能壞事，170絕對不是完美的作品，而是被高估的缺陷美。中國的護衛艦水平已經大大落後於世界，必須迎頭趕上。中國的通用驅逐艦稍微好一點，但是還需要通用VLS的支持。
前些天有幸和亞東的資深海軍專家微民，以及老玉米棒子就這個問題進行了討論。微民和老玉米棒子持第一種觀點，而我卻支持第二種觀點。
支持第一中觀點的理由如下:
170是中國海軍新銳的驅逐艦，裝備了先進的國產相控陣雷達和冷發射的垂直發射先進區域防空導彈HHQ-9，可以說開創了中國海軍艦隊防空的新紀元。 170的裝備標誌著中國海軍初步具備了艦隊防空能力，並且是中國一躍成為繼美國和俄羅斯之後世界上第三個具備研製實用性的艦用大型相控陣雷達的國家（歐洲的APAR，梅薩，阿拉貝爾等小型相控陣雷達在搜索和跟蹤能力方面是不能和美國，俄羅斯和中國的大型相控陣雷達相比的）。
170裝備的HHQ-9確實是一型非常先進的防空導彈，但是大家有沒有注意到，HHQ-9的射程雖然很大，但是最小射高卻有500（一說800）米。試想，世界上的反艦導彈有巡航高度那麼高的嗎？其實也難怪，HHQ-9本來就是高空遠程防空導彈，主要打擊敵空軍飛機和戰術戰略導彈，而不是專門用來對付敵反艦導彈的。也就是說170基本只有靠兩座730炮來對付敵來襲反艦導彈。這樣看來，170雖然是設計來保護整個艦隊，但是在單艦的情況下卻連自己都保護不來，而未來爆發大規模海戰的可能性非常小，基本上執行任務都是以單艦或雙艦編隊為單位來完成，因此，170作為一艘防空驅逐艦，並不是一件完美的作品。而且在裝備通用VLS之前，這個情況不會改變。這也決定了170絕對不可能是目標艦。
老玉米和微民都認為， 170的主要任務是艦隊防空，而遇上巡邏和對付小規模衝突根本不會派遣170上陣。我的觀點是，未來根本不太可能爆發大規模的海戰，基本上是小規模的戰鬥，如果只注重在艦隊中的單一的作戰任務的話，回使得艦艇的功能過分單一，就如同現在的170，基本上只有高空防空能力，單艦作戰能力非常有限，這樣是非常不經濟的。未來的艦艇必須做到一專多用，即在艦隊中有明確的作戰側重，但是也可以兼顧多種的作戰任務。依據這個思路，170最少也應該配備HHQ-7來強化近程防禦能力。現在的170，在艦隊中是中堅，但是脫離了艦隊就什麼都不是了。這樣的設計思路，能滿足新世紀高科技海戰的需要嗎?玉米的觀點，認為小規模衝突派遣護衛艦就能達到目的，我就更不能苟同了。我們不能小看別人，認為別人好欺負，而我們很強大。如今的世界海軍格局早已不是這樣了。東南亞的各國海軍都已經裝備了先進的護衛艦，均具備相當現代化的指揮控制系統，和全面的作戰能力。我們的護衛艦是不錯，但是別忘了，我們出口的護衛艦都是裝備西方的武器系統，這至少說明我們的武器系統還不成熟。
泰國的納來頌恩級拋棄了廉價但性能差勁的HQ-61和Z-9而使用了MK-41系統和海鷹直升機，雖然是後勤統一的考慮，但是在非常低廉的價格下還是難以受到青睞，說明中國的防空和反潛武器系統是落後的。而且近年來那些一貫被中國人鄙視的海軍力量都有了長足的進步，東南亞的好幾隻海軍力量都裝備了非常先進的武器裝備，包括VLS的防空導彈，先進的潛艇和高速的小型艦艇。反觀我們的護衛艦，054以前的護衛艦防空能力都行同虛設，而知道054，動力問題的困擾使得中國護衛艦的航速持續下降。雖然新的護衛艦普遍裝備了反潛直升機，但是可憐的Z-9加上可憐的聲納，反潛能力實在不高。中國海軍的高層總是認為護衛艦是二媽生的，認為狹小的艦體裝上儘可能多的反艦導彈就是一型出色的護衛艦。試想，人家都是砧板上的肉，認人宰割的麼?我們的護衛艦隻具備出色的反艦能力就真的夠了嗎?連基本的防空和反潛都難以勝任，還談什麼生存能力?這樣的護衛艦真的值得我們如此自豪?真的可以依靠?所以還是得依靠我們相對還比較強大的驅逐艦。而現在的驅逐艦，168， 170，真的像我們說的那麼好麼?
所以我認為，盲目的樂觀只能壞事，170絕對不是完美的作品，而是被高估的缺陷美。中國的護衛艦水平已經大大落後於世界，必須迎頭趕上。中國的通用驅逐艦稍微好一點，但是還需要通用VLS的支持。
