美國財經專家白賽克(William Pesek Jr.)彭博新聞5日評論文章指出評價考核中國經濟發展，應加進環境污染程度因素，今年中國環境傷害和健康成本的代價超過國外投資的總額。
文章說，當你住進全世界最高的上海君悅飯店，進入房間走向落地窗打開窗簾你會看到什麼？只看到遮掩下面上海1700萬人的煙霧和煤灰。這樣的經驗說明一個沒有受到充分重視的經濟危險：中國的環境保護問題。
改變中國計算經濟發展的方法可能有助於情況的改善。中國應該減去環保成本，而不是直接採用地方政府報出的產值。這樣可以減低地方市政領導人不計任何環境污染代價支持經濟成長的誘因。
文章指出，根據世界銀行的估計，全世界污染最嚴重的十大城市當中，中國佔6個，每年的環境傷害和健康成本超過540億美元，這個數字超過今年11月為止中國吸收的484億元國外直接投資。
有兩件事要記在心中。一是，世界銀行的經濟成本估算似嫌保守，二是，污染對共產黨的信用威脅可能比投資人想像的更高。這種不滿可能使佔人口大多數的農村中國人與政府對立。最近的哈爾濱河流污染事件獲得大量的媒體報導是有理由的。
每一個經濟體的崛起都伴隨著可怕的環保副作用，中國的環保問題相對於歐洲或是美國可能更大。
文章說，為了考慮環境污染因素，摩根史坦利公司(Morgan Stanley)正推動一個創新的點子：中國應該改變它計算經濟產出的方式以反映他的成本──包括環境保護成本──以便給地方政府一個適當的考量。
這代表和勞工相關的死亡和傷害等成本應該從國內生產總值(GDP)中扣除，一方面可以使地區政府感到羞恥，也可以減低污染佔國家支出的比例。摩根史坦利估計如果以這種方式調整經濟成長，中國國內生產總值將減少6%到7%。 (譯者按：根據中共國家統計局公布的數字，2004年中國國內生產總值的增長率為9.5％，減去6%到7%，2004年中國國內生產總值的增長率為2.5％至3.5%)
大紀元
