*復刊後將登批袁文文章*
中國有關當局決定准許中國青年報冰點週刊3月1日復刊，而冰點週刊主編李大同和副主編盧躍則被撤職。據說，復刊後的第一期週刊，將刊登文章批判中山大學教授袁偉時的文章《現代化與歷史教科書》。
冰點週刊今年1月11日刊登了袁偉時教授這篇文章，被當局下令停刊整頓。文章主要提及中國學生是「吃狼奶長大」，受到不正確的意識形態毒害。文章說，在鴉片戰爭、義和團等歷史事件中，官方的教科書偏重灌輸愛國主義教育，而忽視了重要史實。
*袁歡迎批評 希望有回應自由*
文章作者、廣州中山大學哲學系教授袁偉時對於冰點復刊後將會發表批駁他的文章的文章表示歡迎：
「我認為這是很正常的，任何人的文章都可能對，都可能不對，我作為一個作者，我是非常歡迎任何人寫文章來批駁。但這件事情是好是壞，還有一個重要的標誌，就是我看了他們的文章以後，我有沒有回應的自由。假如冰點發表批評我的文章以後，願意讓我寫回應的文章，在他們的週刊上刊登，說明我的態度，究竟是我錯了，還是批駁文章錯了，我認為那就是正常，是中國報刊的一個大進步。假如不是這樣，那就是對學術研究自由的侵犯。」
袁偉時教授說，他認為他文章裡面用「吃狼奶長大」來形容當今教育體系長大的孩子，是觸怒當局的原因，他說，他的觀點一直都沒有變：「我所有的觀點都沒有變，我認為歷史觀點，不是一時衝動說的，都是經過認真考慮的。」
*秦剛：袁文嚴重違背歷史事實*
中國外交部發言人秦剛在星期四說，冰點所刊載的文章「嚴重違背歷史事實，傷害中國人民感情，損害中國青年報形象」。對此，袁偉時教授說，這三條罪名是「莫須有」的，完全不能接受，他也沒有提出任何事實證明，這令人聯想到文革期間的大字報。
袁偉時表示，相信真理越辯越明。他說，一個國家要興旺發達的話，一定要保證學術研究自由，言論自由。
對於冰點將會復刊而正副主編被免職，袁偉時教授這樣回應：
「我感覺還應該觀察一下，因為在中國大陸常常使用這個辦法，讓你復刊，就把重要領導人換掉，使新出來的刊物跟原來的是面目全非，假如是走到這樣一個狀況，我認為是非常悲慘的。」
*袁：應改革學術及報刊管理制度*
袁偉時教授說，他的文章被牽涉在冰點週刊停刊這件事中，完全出乎他意料之外，這樣突然的風波打亂了他的研究寫作計畫，他感到非常遺憾。更深一層來說，他認為事件是中國現代化過程中的一個波瀾：
「總之，現在中國的學術管理制度、報刊管理制度，已經到了非改革不可的情況，再這樣下去的話，對學術的侵害，對國家形象的侵害，都是非常嚴重的。我是為我的國家擔憂，這樣下去會有什麼的下場呢？我覺得值得所有關心自己國家命運的人來思考。」
現年74歲的袁偉時教授說，冰點週刊因他的文章被停刊後，到現在他沒有受到什麼干擾。他說現在的生活還是很正常的。
*原主編：復刊冰點被抽走靈魂*
另外，冰點的原主編李大同與副主編盧躍剛星期五就冰點停刊勢態發展發表聯合聲明指出，當局忌憚於國內外的強烈輿論，卻抽走冰點的靈魂，沒有了核心編輯的冰點，將會是 「跪安罷了」，「復刊第一期即批袁偉時--遵旨」。
李大同和盧躍剛表示，袁偉時教授文章是否有錯，錯在哪裡，不能由個別位高權重的人說了算，而要由高質量的討論來辨析；逐步取得共識是正常的，參與討論的各方繼續保持己見也很正常。不正常而且要堅決反對的是蠻橫下令冰點停刊，因為這樣剝奪了反對者發表意見的權利
美國之音記者：劉耀玲2006年2月17日香港報導
