答：到美國也沒辦法。
問：那就眼睜睜的看著她死？
答：可以化療，可以延長生命。
問：那得多少錢？
答：一年大概十萬，但估計她活不了一年。
問：我怎麼發覺你們要錢的水平比治病的水平高呢？
答：你說的對，我們這些人只會要錢，不會治病。誰讓你們這些既有能力，又有愛心的人不學醫呢？沒辦法只有我們這些既無才又無德的人學了。
問：你們就是聽不得批評，我們這是恨鐵不成鋼。
答：現在的醫療體制是要把鋼煉成鐵，而不是把鐵煉成鋼。
問：我們知道體制有問題，可這不能作為醫德下滑的理由，而且體制在短時間內是難以改變的。
答：你的意思是體制難以改變，而醫德容易提高。所以解決看病難看病貴最便捷的辦法就是醫德教育，醫德提高了，人們看病就容易了。可事實恰恰相反，改變醫德要比改變體制要難的多！醫德本來是一種最穩定，最堅固的職業道德，很多人把它作為社會道德的最後一道防線。因為它代表著人類的良心，它面對的是人的生命。而它現在居然崩潰了，難道我們不該想一想到底是為什麼嗎？而在醫院存在等價交換嗎？一方面，患者感個冒就要花幾百塊，另一方面是醫生在付出了艱辛的勞動之後合法收入和護士差不多。
你說是改革落後的體制容易，還是喚回淪喪的醫德容易？如果你還以為是提高醫德容易，那你又如何將它喚回呢？是思想教育，還是嚴刑峻法？這麼多年了，我們的"思想政治工作"做的好少嗎，反倒是那些不做思想工作的國家，其道德水平比我們高的多；再就是嚴刑峻法，你認為把刀架在醫生的脖子上醫德能提高嗎？
問：那你們收紅包、拿回扣算不算遵守遊戲規則？
答：不算，但這是醫生通過不正當，或者說是違法的手段要回自己的正當權益。
問：照你的說法，只要有人受到了不公正的待遇，他就可以違法？
答：照你的說法，一個人無論受到多麼不公正的待遇，他也只能逆來順受？
問：可總的講良心吧？
答：醫生也非常想講良心，在這一點上我們是相同的。可現在的醫療體制給醫生留下的講良心的空間已經非常狹窄。
問：可你們應該知道現在大多數病人已經不堪重負，不可能給你們負擔更高的工資。
答：正是為了讓大多數人看的起病，才要給醫生加工資，而且非加不可。何況這筆錢並不是讓患者出，政府的負擔也可以不用很大。
問：哦？願聞其詳。
答：要想降低患者的負擔，就得讓醫生合理用藥，合理檢查；而讓醫生合理用藥，合理檢查就必須讓醫生有一個合理的報酬。
問：那加了工資，你們就能合理用藥，合理檢查了嗎？
答：不能。首先在醫院，你不可能單獨給醫生加工資。所以你的假設在現有體制下幾乎不可能實現。其次，你可知道醫生開出的藥，開出的檢查要養活多少人嗎？扭曲的醫療體制在漫長的歲月中已經培養了一個龐大的寄生蟲階層。他們分布在醫院、衛生行政部門、還有製藥行業。
