黃琦說：周國聰死於1989年6月6日至7日之間。當時成都天府廣場圍聚許多抗議者和圍觀者，周國聰也在其中。
警察抓走了周國聰，死於看守所。他的母親唐德英要求查明死因，追求有關人員刑事責任，並作出賠償。
2000年4月，唐德英終於拿到他兒子慘死的照片。照片上他的兒子血流滿面，顯而易見是被警察打死。
黃琦說，在證據非常充分的情況下，當時國內許多新聞機構願意與《天網》網站同步提供幫助，但後來所有新聞機構都全部退出。在這種情況下，《天網》網站只得獨家發表周國聰冤死新聞的消息。
黃琦表示：為了發表這條消息，他本人被判刑五年，《天網》網站另外三名工作人員也被抓走，有的遭到警察毒打。
"賠償"與"困難補助"
"天安門母親"組織負責人丁子霖教授就此事向美聯社表示說：她們有186名六四死難者的具體名單，但周國聰不在其中。20多年來，他們一直要求當局向死難者做出賠償。
丁子霖說，當局表示這次周國聰母親獲得的是"困難補助"，而不是"賠償"，這表明政府並沒有認錯。
曾因參與六四民運而遭關押的學者劉曉波表示說：煤礦死難者家屬能夠獲得20萬元人民幣的賠償，而一名15歲的孩子被警察活活打死卻只獲得區區七萬元人民幣，這是不對的。
劉曉波還說：周國聰獲賠並不具典型意義，因為他並不是直接被軍隊士兵開槍打死的。
不過，《天網》網站負責人黃琦向BBC中文網表示說：為了周國聰索賠案件，體制內外都有不少人奔走幫忙，現在死難者家屬終於得到了實際補償，不管名義上是"困難補助"還是"賠償"，這本身就是一個進步。
黃琦還說，雖然這次案件由一個政治性案件變成了一個民間索賠案件，但老百姓拿到了實際好處，終究是件好事。
他說，對國內中產階級或者在西方生活的人來說，七萬元人民幣確實不是什麼大錢，但如果去唐德英家中看看，知道她目前的生活狀況，就會知道不要說七萬元，即便是七千元，也是件好事。
黃琦還說：柏林牆的崩塌，始於第一塊磚的鬆動。
(BBC)
