中國應該向伊朗借鑒什麼？（上） ——美國的失敗

伊朗選出了個伊斯蘭極端主義的總統——艾哈邁迪.內賈德，對美國非常強硬。美國的伊朗政策現在完全失敗了，它惱羞成怒，藉口伊朗堅持核能試驗，準備對伊朗實行金融打擊，軍事打擊伊朗也在秘密籌備當中。我在《從新老綏靖主義看西方的潛在危機》一文當中已經說了：除非伊朗屈從於美國的壓力，否則它注定受到美國的軍事打擊。事情正如我的預測發展。

美國對伊朗政策的失敗，完全是自己自作自受：伊朗前總統哈塔米非常開明，他希望與西方緩和關係，也非常接受西方體制的先進之處，他還對伊朗的政治體制力所能及地進行了改革，擴大了民主，但對於這些，美國都視而不見；哈塔米多次向美國釋放出善意，美國不僅不領情，布希總統還將伊朗列為「邪惡軸心」，與伊拉克、朝鮮並列。美國的做法，極大地激起了伊朗民主主義情緒，幫助了極端仇美的伊朗現總統上臺。

客觀地說，伊朗算「邪惡軸心」國嗎？伊朗是有些邪惡，離現代文明國家尚有一段距離。伊朗的邪惡主要表現在厲行原教旨主義伊斯蘭意識形態專制、過分崇尚暴力、剝奪人民的宗教信仰自由等方面。但是這並非伊朗獨有，當今世界，不下數十個國家有這樣的邪惡。不說遠的，像沙烏地阿拉伯這樣的海灣國家，實行典型的君主專制制度，不僅沒有宗教信仰自由，甚至毫無民主可言，比伊朗更為專制；新加坡實行半吊子經濟開放制度，政治上長期儒家一黨專制（最近才搞第一次大選），也沒有真正的獨立司法和言論自由，與中國相似，新加坡比伊朗更不民主...伊朗沒有核武器、現在對外也沒有輸出伊斯蘭革命，恐怖組織「基地」、哈馬斯、阿薩克也不是伊朗組建的，伊朗過去沒有侵略國他國、現在也沒有侵略他國的野心。因此，伊朗不是「邪惡軸心」國。

事實上，伊朗有著令中國人羨艷的民主制度：伊朗國會議員均由真實的選舉產生、伊朗總統由全民直選的大選產生、伊朗有著獨立的司法，嚴格以伊斯蘭教的律法治國，這樣的法治雖然深具狹隘性和侷限性，畢竟沒有中國當前的無法無天來得醜惡和野蠻。在信息言論方面，伊朗人擁有的自由也足以讓中國人稱道：伊朗沒有中共國極端專橫的媒體一律制度，只要不違背伊斯蘭教義、不攻擊精神領袖，媒體可以暢所欲言、乃至可以批評政府。伊朗政府長期容許國民自由接收境外電視，直到近年因為美國加強了敵視伊朗的措施才開始收緊。

前伊拉克薩達姆政權比伊朗更邪惡，朝鮮實行最殘暴的超級專制奴隸制度，擁有核武器，是公認的全世界最邪惡的國家。朝鮮可以算是一個邪惡軸心國，但是朝鮮也算不上「邪惡軸心」，因為朝鮮太小太弱，不能自立，要靠別人施舍過活。

其實，布希沒有說出口，中共國才是真正的「邪惡軸心」。

「改革開放」已經三十年，至今中共不僅仍然徹底剝奪國民的各項自由民主權力，而且正在進一步剝奪和侵害公民的人權和各項基本自由權利。中共曾硬說人權就是生存權，但是中共實施的強迫拆遷征地，已經危及了國民的生存權。全世界只有中共國的高級軍官（遲浩田、朱成虎）敢於一再公開以生化武器、核武器對美國發出死亡威脅；中共為一己之私，揮霍老百姓的血汗錢、不顧他國人民死活，先後大力支持紅色高棉、塔利班、寮國、蘇丹、獅子山、烏茲別克、伊朗等邪惡流氓政權，本來早該垮臺了的朝鮮金家流氓政權、卡斯特羅共產政權，全賴中共大力扶持，苟延殘喘至今；全世界只有中共國軍費十多年來一直呈兩位數的地增長、極端瘋狂地擴軍備戰，威脅臺、日、東南亞；全世界的專制獨裁國家中，只有中共國全面地掌握了包括核武器、生化武器在內的全套毀滅世界的高尖軍事科技，同時卻又一貫不遵守任何國際規則和道德底線，背地裏偷偷摸摸地搞危險武器擴散...可見，中共國才是頭號邪惡國家，是世界和平的心腹大患。

但是，美國在要置伊朗於死地的同時，卻與沙特、新加坡等同樣不民主、法自由的國家摟摟抱抱、備極歡洽，沙特現在還保留了砍手、殺頭等殘忍、恐怖刑罰；新加坡也保留了鞭撻肉刑，但是美國從不公開譴責沙特、新加坡等國家，美國更不會制裁這些國家，這是什麼原因？美國為何要給伊朗特殊待遇，難道美國人天生就特別恨伊朗嗎？

美國人當然不是生來就很伊朗人，美國現在之所以特別仇視伊朗，是因為伊朗大大地妨礙了美國的利益。當今世界，石油是頭號戰略物質，誰控制了石油，誰就控制了全球的經濟命脈、軍事命脈。美國是全球超強、世界警察，它必須控制石油，否則它就無法領導世界。伊朗是世界上第三大產油國，實行獨立自主的經濟政策，它按照伊斯蘭教的精神，奉行疏遠美國等西方國家，因此，只要伊朗現政權存在，美國就控制不了伊朗的石油，其更大利益就難以實現，因此美國非常仇視伊朗、不搞垮伊朗現政權，他是不會罷休的。

沙特雖然比伊朗更專制，但是沙特實行親美政策，是美國在海灣的頭號盟友，經濟上給美國帶來好處，因此美國決不會仇視沙特；新加坡雖然專制，但是施行親美政策，是美國在東南亞的頭號盟友，經濟上給美國帶來好處，因此美國決不會仇視新加坡；薩達姆伊拉克也比伊朗邪惡，開創了二戰後大規模使用生化武器的先例，但是兩伊戰爭之前，薩達姆奉行親美政策，因此美國在兩伊戰爭中，大力支持薩達姆；朝鮮金家政權比全世界任何政權都邪惡，而且公然挑釁美國，氣焰囂張，又以假鈔攻擊美國，美國卻一直維持自欺欺人的「六方會談」，和朝鮮談了十年毫無進展，還要繼續白談，這是什麼原因？為什麼美國不以對伊朗的強硬態度對朝鮮？很簡單，因為朝鮮只有白頭山的野蘋果，打朝鮮撈不到好處。

中共無比邪惡，甚至踐踏本國法律，大規模活活摘取公民器官，殘暴程度超越了納粹，美國不僅一直視而不見，還和中共左擁右抱，原來克林頓聲稱中共是「戰略合作夥伴」，現在布希又稱中美關係「已經成熟」。美國對中共的綏靖態度，已經近乎赤裸。這是什麼原因？這是因為近十多年來，中共走上了虐民賣國保專制道路，中共大肆出賣國家資源和中國人民的血汗，這，讓美國獲取了豐厚的經濟利益。

通過以上不難發現，美國在國際問題上的行為準則並不是道義，而是利益至上。

所以，就不難解釋為什麼王文怡沒有任何暴力威脅的言行，僅僅抗議胡錦濤迫害，要求布希總統為法輪功說話，就被美國無端控以「恐嚇外國元首」的罪名，布希不僅不向王文怡道歉，反向胡錦濤道歉，美國見利忘義，討好中共的面孔暴露無遺。

所以，就不難解釋，為什麼在蘇家屯事件曝光，中共被國際輿論壓得得喘不過氣的時候，美國官員「及時」在中共官員的陪同下，到蘇家屯走馬觀花一趟，就公開聲明：找不到迫害的證據。美國政府花言巧語的為中共辯護，又一次救了中共的急。在蘇家屯事件上，美國與邪惡為伍，助紂為虐，展現了赤裸裸的醜惡！

一直以來，美國在政治上非常愚蠢，在對付共產主義的威脅時尤其如此：上個世紀四十年代，因為愚蠢，美國誤認為中共是有別於蘇共的「農民民主黨」，從而破壞阻斷蔣介石的防共策略；因為愚蠢，1947年，馬歇爾的「調停」使得東北林彪共軍逃脫了覆滅的境地，救了中共的狗命，使其鹹魚翻身成為可能；因為愚蠢，美國在1948年關鍵時刻拋棄了國民黨政權，要了中華民國在大陸的命；因為愚蠢，美國大使司徒雷登在「風雨下鐘山」之際居然向中共搖橄欖枝，毛澤東一篇《別了，司徒雷登》，回以一記響亮的耳光，美國自取其辱！因為愚蠢，杜魯門還想把臺灣丟給中共去「解放」，若不是朝鮮戰爭突然爆發，今天的民主臺灣——中國民主化的唯一火種都蕩然無存。

事實上，就外國來說，主要是美國，而不是蘇聯，促成了中共之席捲中國！蘇聯希望中國南北分治，當年斯大林深知毛澤東背信棄義的秉性，為了蘇聯國家利益，他並不支持中共一統天下，直至解放軍飲馬長江之際，他還要求蔣、毛「劃江而治」。

上個世紀六十年代，中共國非常邪惡，中共政權的邪惡遠遠超過了蘇聯，成為全世界最邪惡的政權，毛澤東為了保住自己的獨裁淫威，對蘇聯這個昔日的大恩人翻臉不認人，中蘇衝突迭起、反目成仇，衝突中中共邪惡更勝一籌，在新疆試爆核彈，將蘇軍兩個裝甲師燒成了灰塵；又在珍寶島偷襲挑釁，反誣蘇軍侵略。蘇聯真是啞巴吃黃連--有苦說不出。

1969年，勃涅日涅夫恨極之下，決心對中共施行外科手術式核打擊，將中共斬首並端掉中共各地的核武基地。蘇聯當時真誠地希望與美國聯起手來幹掉中共，就把這個意圖透露給美國，但是美國卻向中國出賣了蘇聯，並且以核打擊威脅蘇聯，迫使蘇聯放棄了消滅中共的計畫。

在這件事上，美國非常愚蠢，因為蘇聯如果對中共進行了外科手術式核打擊，中共必亡無疑。蘇聯對中共的核打擊不會招致核大戰，因為當時中共根本沒有核反擊蘇聯的能力；蘇聯對中共的核打擊遠不會滅絕中華民族，因為當時中國只有兩個核武基地，核武數量很少，加上打擊中南海在內，蘇聯只要發射三顆核彈，就可以把中共從中國抹掉；因為爆炸的核彈很少，蘇聯對中共的核打擊也遠不會造成核冬天。蘇聯用核武滅掉中共，中國人民可能會傷亡數百萬人，但是一舉擺脫了世界上最邪惡的流氓政權的殘酷暴政，而蘇聯雖然解除了一個威脅，卻得付出道義上的慘重代價，在國際輿論上陷入徹底孤立的絕境，蘇聯國內的人心也會更快的覺醒，蘇聯的解體只會提前。蘇聯在對中國進行了核打擊之後，也決不敢佔領中國，一是國際輿論壓力太大；更重要的是，中國幅員遼闊、人口遠遠超過蘇聯、又非常貧窮愚昧，這對任何一個佔領國來說，都是不能承受的包袱，除非願意重蹈滿清政權被中國同化的覆徹。

美國本可以坐等蘇聯消滅中共之後，一面帶領世界各國，強烈譴責蘇聯動用核武的罪惡行徑；一面大力支持中共垮臺後的重建工作，順勢扶持親美政權，如果美國當年這樣做，不僅蘇聯在七十年代就會解體，現在的中國青天白日旗到處飄揚、中美合作所遍地，哪來的什麼臺灣問題、北韓問題、古巴問題、蘇丹問題、六四問題、法輪功問題......？美國非常愚蠢，它一味從眼前的國家利益出發，僵化的視蘇聯為頭號敵人，它害怕蘇聯打掉中共後會更強大，從而再次救了中共的狗命。美國不僅要救中共的命，它還想扶持世界上最邪惡的中共與它一道對抗蘇聯。美國實在是成全中共的頭號恩人。

美國救中共於滅頂之災，完全是因為想當然的國家利益，而不是因為憐惜中國人民的生命。當然，美國的行為，客觀上拯救了數百萬無辜的北京老百姓，具有道義的光輝。只是，美國在客觀上也大大地延續了中共的罪惡統治，從長遠來看，其造成的道義後果也很難評估。

美國奉行以蘇聯為頭號敵人的戰略，在形勢發生了重大變化時也不願調整，非常的愚蠢和僵化。1987年以後，蘇聯在戈爾巴喬夫的帶領下，完全走上了政治民主化的軌道，並且在國際問題上對美國一再讓步；而中共國卻頑固地堅持鄧氏跛腳經濟改革，政治改革的意向一再被反自由化壓倒，遲遲不能全面實施，在這個時候，美國卻不能及時調整戰略，和蘇聯攜起手來，及時大力支持趙紫陽，對中共鄧小平頑固派集團施加強大的壓力。這個時候，美國還在與蘇聯敵對，以中共為盟友，直至六四大屠殺的發生。美國實在是愚不可及！

六四事件後，美國對中共實施了三年的制裁，但因為中共開放市場的誘惑，制裁不僅沒能夠堅持住，美國克林頓政府還對中共大施綏靖政策，以至於到了媚稱中共為戰略合作夥伴的地步。美國非常的愚蠢，因為當時美國已經在海灣戰爭中獲勝，在中東沒有陷入泥潭，還沒有遭受恐怖主義的直接威脅，美國本來可以集中力量圍堵中共。1994年朝鮮共產暴君金太陽駕崩，局勢不穩，朝鮮當時沒有核武器，中共剛剛從制裁困境中喘過氣來，無力應對朝鮮局勢；俄羅斯正在接受休克療法，又有車臣叛亂困擾，自顧不暇，美國本來可以乘機對朝鮮實施外科手術，剪除這個中共的流氓小兄弟，美軍進駐鴨綠江邊，佔據臨近東北這一優越的戰略地理位置，從而給北京以巨大的心理威脅。但是美國卻反其道而行之，克林頓對中共奉行以經貿交往改變中共的「接觸政策」，結果美國好些資本家和政客卻反被中共赤化，克林頓的綏靖政策完全失敗，在中國問題上丟給了布希一個爛攤子。克林頓的「接觸政策」造就了一個物質上更強大的中共，它能量大起來了，膽子壯起來了，現在到處支持全世界的流氓政權、背地裏搞危險武器擴散，招招戳向美國的軟肋，中共今年來又大把撒錢，給朝鮮小流氓撐直了腰，金無賴氣焰萬丈，對? 攔(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。