然而，最近北京大學教授張頤武卻語出驚人：「一個姚明，一個章子怡，比一萬本孔子都有效果」。此話一出，引起軒然大波。
一位男士稱他是在看鳳凰衛視《鏘鏘三人行》時，聽到主持人竇文濤無意間引用某媒體的觀點，「一個孔子抵不上一個章子怡」，讓這位大學生氣憤難抑，他感到很受傷害，希望媒體一定要為真正的中國文化說句公道話！」。
有網友在網上發貼說：「四大文明古國，說只有中華文明沒有斷層，其實只是歷史沒有斷，文化已經斷層一百多年了，這一百多年我們傳承的一直是西方文明，無論什麼都以西方的標準為標準，我們正在喪失自己的民族個性，我們已經快不知道我們的根在哪裡了。」
據曾在德陽文廟從事孔子研究工作、德陽市文物考古研究所副研究員劉章澤說：「孔子是聖人，章子怡是名人，兩人根本不能做比較，他們不在同一水平位置，完全沒有可比性。
孔子是經過幾千年的歷史積澱後被後人世代供奉的聖人，他的思想、他的儒學等等影響了幾千年的中華歷史文明，直到現在這些仍被我們所用，他對中國乃至整個世界文化都作出了巨大貢獻，而這貢獻在浩如煙海的歷史中是能夠被沉澱的，被後人所銘記的。那麼作為名人的章子怡呢？從某方面講，她也在推廣中國文化，因為她的電影，她的名氣，她為外人打開了一扇窗，讓他們認識中國並得到人們的認可。但這個推廣，只是某一方面的，不能與聖人相比。」
孔子的「令字輩」後裔、現從事傳媒行業的孔令琦，在談到這個話題時，表示了極大的不讚同。他認為「章子怡代表的不是真正的中國文化。」並質疑：「章子怡到底有多少文化？她竟然代表中國文化？」
孔令琦承認，章子怡確實在西方很受歡迎，「但章子怡呈現給大家的並不是真正的中國文化和中國內涵」。作為孔子的後裔，孔令琦稱，將章子怡和孔子相提並論進行比較這一行為本身就是對孔子和中國傳統文化的不尊重，「作為北大教授，出現這樣的觀點真的讓人十分遺憾」。
