中共外交部發言人無法否認「中共控制網際網路」（多圖）

目前中國網民人數已經位居全球第二位

2006年5月5日，美國研究公司comScoreNetworks發表報告，按用戶人數計算，美國仍是全球最大網際網路市場，用戶達一億五千二百萬人；中國居第二，達七千二百萬人。而依據中共內部統計，中國網際網路的用戶已經超過了1億1千萬，論壇大概有130多萬個，同時，報紙有2000多種，雜誌有8000-9000種。然而，中國人民通過這些網際網路、報紙、雜誌等並非能夠得到他們需要的、重要的信息，這個信息渠道並非是暢通的，新聞也並非是自由的，雖然中國外交部發言人劉建超昨日在例行記者會上稱一些人指責中共控制網際網路是不符合事實的。

據《華盛頓郵報》報導，美國哈佛大學，加拿大多倫多大學和英國康橋大學的多名學者在進行了一年的觀察和試測後指出，中共對網際網路管制範圍之廣，所用技術之先進，堪稱世界第一。

◆　雅虎被指控協助中共逮捕異議人士

網際網路巨頭雅虎公司多次被揭露提供電子郵件資料給中共，至今共有4名中國異見人士遭到中共的判刑。這四位異見人士分別是姜力軍被判4年、王小寧和師濤被判刑10年、李智被判處8年。

1）姜力軍案
2006年4月24日無疆界記者組織指控，雅虎向中共披露一名異議人士39歲的姜力軍(音譯: Jiang Lijun)的電子郵件草稿，使他於2003年11月，因主張推翻共產黨的顛覆活動，以「煽動顛覆國家政權罪」被判入獄四年。

雅虎又被指責協助中共政府，提供用戶的電子郵箱信息，而使得民主人士被判刑入獄。

2）王小寧案
據美國紐約的人權觀察組織「中國人權」表示，現年46歲，居住在北京的網路作家王小寧，中共當局據雅虎公司提供的資料，2002年，王被逮捕；2003年9月12日，以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑十年。

「中國人權」表示，中共當局對王小寧的指控，是王在2000年至2002年所發行的電子刊物，這些在中國大陸和香港所發行的匿名刊物，是通過雅虎的電子信箱傳送的。 而中共所用的證據是雅虎香港控股公司所提供的材料，就是王小寧在雅虎集團的帳號及電子郵件的資料。

3）師濤案
2004年11月24日，原湖南《當代商報》網路版的記者和編輯師濤後法院以"非法向境外提供國家機密"罪，判處10年有期徒刑。現年37歲的師濤，原湖南《當代商報》網路版的記者和編輯，在2004年六四事件15週年之際，因向海外的中文網站發送了有關六四事件的中國中宣部內部文件摘要而在太原被中國國家安全局拘捕。據悉，師濤曾經通過YAHOO網址，向外籍網站發送了關於中共準備控制紀念六四天安門事件遊行的消息。於2005年10月18日，國際組織"保護記者委員會"將2005年度的「國際新聞自由獎」頒給在獄中的師濤。2006年3月，師濤又獲2006年度「瓦西爾．斯圖斯自由寫作獎」(vasyl stus award )。

4）李智案
四川網路作家李智因涉嫌在網路上「教唆」他人，加入中國民主黨等罪名，被判處8年徒刑。李智的律師在辯護詞裡說，雅虎香港公司於2003年向公安機構，提供李智的電子郵件內容和註冊信息。

◆　Skype是又一個被指控協助中共當局審查網路的西方公司

2006年4月19，英國《金融時報》(Financial Times)19日報導，2005年9月被eBay並購的聯網通訊公司Skype和在中國的合資夥伴Tom在線公司(Tom Online)也在網站上安裝文字過濾裝置，同樣對用戶發送的電子信息進行過濾。例如，對法輪功、達賴喇嘛等文字信息進行審查。

Skype是繼雅虎、微軟(Microsoft)、思科(Cisco)、古狗(Google)之後，又一個被指摘，協助中共當局審查網路的西方公司。

◆　國際新聞協會指控中共控制網際網路　

2006年03月30日，國際新聞協會（International Press Institute）主席佛裡茲批評中共「擁抱資本主義，卻不准新聞自由」，而「美國電腦公司為了在中國立足，竟順從北京的旨意，協助中共對網路軟體進行新聞檢查」。

◆　「共產黨人」網站被關閉

2006年02月26日，香港星島日報報導，內地近日不少發表激烈言論的媒體或網站受到整肅，不過一個著名的左派網站近日也被當局勒令暫時關閉。這個名為「共產黨人」網站及其聊天室日前在自己的網頁貼出通告，表示被北京有關部門要求關閉。

◆　中國因特網自由最低

2006年01月04日，香港一家顧問公司星期三發布12個亞洲國家的因特網自由評估報告。報告指出日本的自由程度最高，中國和越南的自由度最低。

◆　國際圖書館協會譴責中共網路封鎖

2005年10月25日，國際圖書館協會聯盟(International Federation of Library Associations and Institutions IFLA)新聞消息,譴責中共政府最新頒發的網際網路規定, 進一步封鎖中國網際網路上的信息流通和言論自由, 並譴責西方計算機機公司參與中共鎮壓資訊自由。國際圖書館協會聯盟還指出,中共政府一系列的強制規定削弱了網際網路的作用, 並限制中國網民只能在網上接收政府認可的信息。這種監控網際網路信息流通的行徑,破壞了世界人權宣言 (Universal Declaration of Human Rights) 第19條中的支持資訊和言論自由的理念。

◆　三家群眾網站被關閉

2005年9月30日， 中國北京落實網際網路新聞信息服務管理規定，關閉三家網站反應和報導農民抗議消息及相關意見的網站被關閉。被關閉的三家網站，分別是「燕南網論壇（www.yannan.cn）」和內蒙古的兩家網站。

「燕南網論壇」宣布，無限期關閉網站進行「調整」。而且，沒有說明重新啟動的日期。這家網站，主要發表了關於近來廣東省太石村村民與當局發生衝突的消息和 評論文章。這起事件的起因是，廣東省番禹太石村民聯名要求罷免村長陳金生。上星期，番禹縣政府當局聲明，為期三個月的抗議活動正式結束。這家網站以就社會 問題展開透徹分析、熱烈討論而著稱。

內蒙古被查封的兩家網站，是因為刊登宣傳「分離主義」的內容。網站www.ehoron.com， 專門發表蒙古族學生的意見、觀點。因中共指控其登載「分離主義」言論，抵制中央電視臺播出的一部描寫成吉思汗的動畫片，於日前被關閉。而「蒙嘎立律師蒙文網（www.monhgal.com）」，是因為鼓勵讀者抵制這部動畫片而被關的。十月三日，在作出「不再刊登分離主義消息」的承諾後網站重新開放。

◆　記者李元龍因向國外寄送電子郵件而被逋

2005年9月，中國記者李元龍被控用筆名透過Hotmail，向國外寄送電子郵件而被中國貴州國家安全廳逮捕。美國微軟公司(Microsoft Corp.)被指控協助中共逮捕異議人士，向中共提供了李智的電子郵件內容和註冊信息。

◆　美國國會就中共控制因特網舉行聽證會

2005年04月15日，美國國會美中經濟安全委員會就中共控制因特網舉行聽證會，在聽證會上發言的人士表示，美國一些大的高科技公司，幫助中國加強和改進網際網路上封鎖和監視技術，這不利於資訊自由流通，限制了新聞自由和民主在中國的發展。

哈佛大學法學院因特網與社會研究中心負責人約翰－帕爾佛雷博士在聽證會上說，中共在利用高科技發展經濟的同時，又對因特網帶來的信息自由流通感到極為恐懼，這種恐懼使得中國政府通過法律和技術手段，建立了世界上最嚴密的因特網過濾系統。

美國國會議員丹－布頓在聽證會上說，美國一些高科技公司如cisco[思科]、Google[古狗] 、Yahoo[雅虎]、微軟(Microsoft Corp.)等幫助中國政府控制網際網路路，壓制新聞自由。這個問題，需要引起美國國會和有關部門的高度重視。

以發表「討伐中宣部「文章而著稱的北京大學新聞學院副教授焦國標在聽證會上說，中國控制新聞媒體手段多種多樣，其中最可怕的是讓人們不知不覺地進行自我審查，他舉例說，中國大學的教授往往不能接受國外記者採訪。

◆　渥太華公民報：中共控制網路鉗制言論自由

2004年11月8日，渥太華公民報報導，對中國持續的鎮壓自己的人民裝作看不見也許是權宜之計。但是，無論中國的經濟和文化怎樣發達，它都是一個獨裁國家，必須將其看作一個獨裁國家來對待。

公民報以當時發生在中國的網路監控制為例加以說明，2月至8月之間，中共永久性的關閉了1600個網吧。同時，對違規者罰款總額達1470萬元，同時18,000家網吧被停業「整頓」。公民報認為，封鎖網吧的浪潮僅僅是中共攻擊言論自由的行為。網際網路信息正在給這個中國政府控制人民的能力造成威脅，因此中國政府 將其看成一種惡兆。中共監禁了許多在網上粘貼「顛覆性的文章」的異見人士，並嚴格限制人們涉及中共視為危險的話題：例如關於法輪功的信息，或關於臺灣和西藏的信息。
關閉網吧只是中共試圖控制言論的另一種方式。網吧數量的激增使得監控很艱難，乾脆勒令其關門倒是來的容易。

公民報指出，如今中國官方在利用「保護孩子們」的藉口掩蓋其網路監控的行為。公民報稱，這樣的掩蓋條款，讓中國老百姓和西方貿易夥伴接受起來更容易。

一個政權用如此反民主的方式統治這樣的一個先進的國家，決不能單單歸咎為反應過度或文化差異。與成為21世紀最強大國家機 器相平衡的是，中國能否成為施善行的政權？看起來不大可能，除非被迫改變。公民報對加拿大應採取的對策提出意見，像加拿大這樣的民主國家決不能滿足於同中國的貿易，並期待最佳回報，加拿大決不能對中國當局的鎮壓行為習以為常或漠不關心。

◆　溫哥華太陽報：在中國被拘捕的網上活動家

2004年10月23日，加拿大溫哥華太陽報刊登了題為「在中國被拘捕的網上活動家」的文章。溫哥華太陽報披露，中共2004年被「記者無國界組織」描述為「世界上網路異見者的最大監獄」，中國監禁的網上異見人士超過其它所有國家監禁網上異見人士的總和。

太陽報以法輪功學員王玉芝受到的迫害為例加以說明。49歲的王玉芝因支持法輪功的活動而被懸賞捉拿，於2001年6月第三次被中國官方監禁。王玉芝表示，她 在銀行取款時，中國當局通過監控網際網路查到了她的行蹤。在監獄中，王玉芝遭到野蠻灌食，管子強行插過她的鼻子和嘴巴，將冷水浸泡的粗糙的玉米麵灌到她的體 內。她的臉上血淋淋的，傷口感染。她以為眼睛會失明。 王玉芝用「生不如死」描述灌食對她身體的摧殘，她的牙齒被打掉，有時甚至令她窒息。

「記者無國界組織」加拿大分會會長坦尼婭-徹馳曼（Tanya Churchmuch）表示，中國有一個監控和審查新聞的系統。坦尼婭說，「有數十萬個像法輪功一樣不同主題的網站遭封鎖。比如說，有人想要進入到某個 （被禁）網站，網際網路會顯示出這樣的字眼：『伺服器down掉了。找不到網址。』這種話看上去無傷大雅，而不顯示『不允許瀏覽該網頁。』」

這位「記者無國界組織」的加拿大會長接受溫哥華太陽報的採訪時認為，許多被抓捕的網上異見人士並不認為自己是異見人士。他說「大多數是年輕人，甚至是學生，他們只是問一些關於六四的問題，或談論各種自由，宗教自由或類似的話題，然後他們就被追蹤、最後被逮捕。」

◆　大陸Google和美國Google上查到的結果大不同

2004年9月16日，美國一家專門對抗網路檢查的動態網路技術公司（DYNAMIC INTERNET TECHNOLOGY）的總裁Bill Xia發表了一篇《論Google中國新聞審查狀況》（《Google Chinese news censorship demonstrated》）的研究報告。報告指出Google在試行新聞服務的兩個星期後，同一筆查詢，在大陸Google和美國Google上，查到的結果不同，大陸Google會自動把被中共查禁的網站資料刪除。此報告發表後，引起國際社會廣泛關注，美聯社，法新社等全球大型媒體都已發布此消息。

Bill Xia在報告說，Google公司提供的中文新聞搜索結果，在美國跟在中國是不一樣的。例如，在中國國內的用戶使用Google進行搜索，會發現找不到中國政府所謂的敏感新聞，如中國愛滋病流行情況，中國政府官員貪污腐敗，以及中國政府踐踏人權等新聞。但是，用戶同樣使用Google在美國進行搜索，就可以找到這些新聞。報告中還以一作者「蔣品超」一名為例，對Google在海外與中國內地新聞搜尋功能進行搜尋所作的比較，結果在海外能找到「蔣品超」的消息及文章，在中國內地則無法打開與該作者相關的網頁。原因是Google在中國的新聞搜尋鎖住了有關「蔣品超」的消息與文章。當然Google公司早已發表聲明，承認該公司的做法引起爭議，並證實了這一事實。（註：蔣品超原為中國武漢大學新聞系教師，1989年因「6．4」學潮被中國政府判刑4年，現居洛杉磯，是中國獨立作家筆會及洛杉磯作家協會會員。據他稱，他從2001年起開始上網，主要在大陸網路詩歌論壇活動。）

Bill Xia還指出，當用戶在中國使用Google「搜索新聞」時，大紀元網站 epochtimes.com 和 epochtimes.com.au 被從搜索結果中刪除，另外至少還有下列網站遭遇同樣的對待：
peacehall.com
soundofhope.net

註：動態網直接訪問網址:

https://w8.lamer.la/
https://w8.m3th.org/
https://w8.mnlanparty.com/

◆　大赦國際：至少有54人因為在網上傳遞信息而受到囚禁

2004年01月28日大赦國際(Amnesty International -- AI)的資料顯示，僅在2003年，被捕的人數就比往年急劇增加了60%。目前中國至少有54人因為在網上發電子郵件，建立網站或者交換法輪功信息而受到囚禁。此外，還有為數不詳的人因為在網際網路上散佈有關薩斯（SARS，中國稱"非典型肺炎"）蔓延的消息而受到拘留。

報告說，其中許多人沒有經過正常的司法程序，而且一些人在關押期間受到虐待或者不良待遇。

報告作者菲舍爾還透露，中國政府還僱用了數以千計的網路警察巡視各個網吧和監視網上聊天室及電子郵件系統。

22歲的北京師範大學女生劉荻因為在網上討論中國政治改革並呼籲釋放一名網上異議人士而被囚禁長達一年的事例。

他說，網上筆名為「不鏽鋼老鼠」的劉荻的被捕曾經在網上引發許多網友的聲援和抗議行動。 ＠

看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。