發表時間： 2006-07-16 11:01:24作者：
日前，海南儋州蘭洋鎮上番開村發生一起大規模警民衝突事件，其中造成數十名警察受傷。衝突事件驚動中央，公安部頭子周永康批示嚴懲事件中的村民。 經精心佈署，7月12日晚在夜色掩護下，當局出動了100多名警力對上番開村進行了大圍捕, 35名參與襲警的村民被捕。
據官方海南媒體的報導，事發起因是因為儋州蘭洋鎮上番開村日前搞「封建迷信」，「驅鬼洗村」，扣留了他們認為干擾到他們的外來的車輛。當局多次游説未果。為將車輛取回，4日中午，儋州警方出動33人前去取車，但是在警方返回途中突遭當地村民的襲擊，造成207名警員受傷，其中2人致殘。 但是報導並沒有透露村民的傷亡情況，亦未觸及衝突是否涉及民族問題，據悉「驅鬼洗村」是黎族的風俗。
報導稱，「7.4」暴力襲警案震動了全省，驚動了中央。公安部頭子周永康親自批示「要堅決從嚴、從快打黑除暴，懲罰罪犯」。
經有關部門佈署，7月12日晚，當局先後調動100餘名警力參與抓捕行動。一個小分隊負責外圍封控，同時有3個抓捕小組開始逐門逐戶對參與襲警的嫌疑村民進行搜捕。 過程中有35人被抓捕。
衝突事件頻頻發生
連日來，中國大陸百姓直接與警方衝突的事件不斷發生，就在幾天前，7月10日，貴陽因為民工拒辦暫住證被毆打，引起民憤，繼而發生了數百名民眾與警方暴力的衝突，十多輛警車遭砸毀。警方最後調動上百名防暴警察到場鎮壓。
警察與民眾的頻頻暴力衝突，在網壇上也引起大量爭論。儘管大陸媒體報導的都是單方面的論調，一貫性的把村民稱為「暴民」，把村民的反抗成為「暴力襲警」，而集中強調警察在抓捕過程中如何「英勇」，但多數網民更傾向認為參與抗爭的村民是受害者。
「明言人都能看出來那不是主動襲擊。」
「君不見，連討要自己應得的薪水都變成了「非法討薪」？」
「根本原因，警察做了自己不該做的事，警察很不幸的站在了人民群眾的對立面。」
「立法、司法大權都在官方，百姓如何跟官方去「依法維權」？」
多數網民傾向於暴力抗暴
此外，事件也引發村民對暴力和非暴力的爭論，部分網民呼籲能像印度的甘地一樣採取非暴力的方式「依法」維權，但很快遭到更多網民的反擊。
非暴力方：「暴力反抗暴政？推翻不了暴政，有可能更加激發暴政。推翻了暴政，形成的還是暴政。還是提高全民民主法制意識為要。」
「一個不屈不撓地通過司法程序來尋求正義的農婦秋菊，和一個敢於襲警的民工，誰更值得我們尊重？誰更有希望獲得公平正義？這是不言而喻的。」
主張暴力方：「為了自己的權利，為了自己的尊嚴，為了自己能夠像個人一樣地活著，不在麻木，奮起抗爭，是天大的好事！」
「如果一個人長期受壓,早晚他都要反起來的。」
「請不要拿印度的事情來說中國。印度當時的統治者是英國人，不是G**CD，這是最根本的區別。正是這種區別，我認為，在目前的中國，非暴力運動是不適合中國國情的。」
「對付流*氓和暴*君，只有舉起拳頭才是正路！」
「這裡有民主法制嗎?只許以暴力執行,不許暴力反抗??強烈支持民工英勇行為!」
「暴力反抗暴政是最後的出路。」
「大不了拚個你死我活，反正活不下去了。」
「除非你是個紳士，我才可能跟你玩非暴力，跟流氓非暴力，還不是找死？」
「政府壓制民眾，就只能創造暴民。」
「不能以暴易暴，首先是不要對人施暴，施了暴還指望別人跟你非暴力，就一廂情願了。」
「暴力反抗,不是想依靠暴力去推翻什麼,更不是靠暴力去取代什麼.而只是希望對他們形成壓力,促使和平變革.你應該知道沒有壓力是沒人願意變革的.如果全國都是順民,一派"盛世",誰還願意放棄自己的既得利益?」
「法律是武器，就好比槍支一樣，你沒有持槍證，你使用槍支就是違法！你沒有執法證，你使用法律同樣違法。法律是武器，可是這個武器不在你的手裡。」
「用秋菊的方式獲得正義,現在是神話。」(
據官方海南媒體的報導，事發起因是因為儋州蘭洋鎮上番開村日前搞「封建迷信」，「驅鬼洗村」，扣留了他們認為干擾到他們的外來的車輛。當局多次游説未果。為將車輛取回，4日中午，儋州警方出動33人前去取車，但是在警方返回途中突遭當地村民的襲擊，造成207名警員受傷，其中2人致殘。 但是報導並沒有透露村民的傷亡情況，亦未觸及衝突是否涉及民族問題，據悉「驅鬼洗村」是黎族的風俗。
報導稱，「7.4」暴力襲警案震動了全省，驚動了中央。公安部頭子周永康親自批示「要堅決從嚴、從快打黑除暴，懲罰罪犯」。
經有關部門佈署，7月12日晚，當局先後調動100餘名警力參與抓捕行動。一個小分隊負責外圍封控，同時有3個抓捕小組開始逐門逐戶對參與襲警的嫌疑村民進行搜捕。 過程中有35人被抓捕。
衝突事件頻頻發生
連日來，中國大陸百姓直接與警方衝突的事件不斷發生，就在幾天前，7月10日，貴陽因為民工拒辦暫住證被毆打，引起民憤，繼而發生了數百名民眾與警方暴力的衝突，十多輛警車遭砸毀。警方最後調動上百名防暴警察到場鎮壓。
警察與民眾的頻頻暴力衝突，在網壇上也引起大量爭論。儘管大陸媒體報導的都是單方面的論調，一貫性的把村民稱為「暴民」，把村民的反抗成為「暴力襲警」，而集中強調警察在抓捕過程中如何「英勇」，但多數網民更傾向認為參與抗爭的村民是受害者。
「明言人都能看出來那不是主動襲擊。」
「君不見，連討要自己應得的薪水都變成了「非法討薪」？」
「根本原因，警察做了自己不該做的事，警察很不幸的站在了人民群眾的對立面。」
「立法、司法大權都在官方，百姓如何跟官方去「依法維權」？」
多數網民傾向於暴力抗暴
此外，事件也引發村民對暴力和非暴力的爭論，部分網民呼籲能像印度的甘地一樣採取非暴力的方式「依法」維權，但很快遭到更多網民的反擊。
非暴力方：「暴力反抗暴政？推翻不了暴政，有可能更加激發暴政。推翻了暴政，形成的還是暴政。還是提高全民民主法制意識為要。」
「一個不屈不撓地通過司法程序來尋求正義的農婦秋菊，和一個敢於襲警的民工，誰更值得我們尊重？誰更有希望獲得公平正義？這是不言而喻的。」
主張暴力方：「為了自己的權利，為了自己的尊嚴，為了自己能夠像個人一樣地活著，不在麻木，奮起抗爭，是天大的好事！」
「如果一個人長期受壓,早晚他都要反起來的。」
「請不要拿印度的事情來說中國。印度當時的統治者是英國人，不是G**CD，這是最根本的區別。正是這種區別，我認為，在目前的中國，非暴力運動是不適合中國國情的。」
「對付流*氓和暴*君，只有舉起拳頭才是正路！」
「這裡有民主法制嗎?只許以暴力執行,不許暴力反抗??強烈支持民工英勇行為!」
「暴力反抗暴政是最後的出路。」
「大不了拚個你死我活，反正活不下去了。」
「除非你是個紳士，我才可能跟你玩非暴力，跟流氓非暴力，還不是找死？」
「政府壓制民眾，就只能創造暴民。」
「不能以暴易暴，首先是不要對人施暴，施了暴還指望別人跟你非暴力，就一廂情願了。」
「暴力反抗,不是想依靠暴力去推翻什麼,更不是靠暴力去取代什麼.而只是希望對他們形成壓力,促使和平變革.你應該知道沒有壓力是沒人願意變革的.如果全國都是順民,一派"盛世",誰還願意放棄自己的既得利益?」
「法律是武器，就好比槍支一樣，你沒有持槍證，你使用槍支就是違法！你沒有執法證，你使用法律同樣違法。法律是武器，可是這個武器不在你的手裡。」
「用秋菊的方式獲得正義,現在是神話。」(
