發表時間： 2006-11-15 11:38:43作者：
美國沸沸揚揚的民權運動已經過去幾十個春秋，然而在21世紀的今天，美國人口統計局的調查發現，不同種族在收入、教育和房產方面的不平等不僅沒有消失，反而繼續擴大。
據美國媒體報導，美國人口統計局11月13日公布了2005年美國人口收入、教育水平、住房擁有率和貧困率統計數據。數據顯示，美國白人比黑人收入高 2／3，比西班牙裔美國人高出40％。美國白人家庭去年平均收入為5．06萬美元，而黑人家庭僅為3．09萬美元，西班牙裔家庭為3．62萬美元。但比較特別的是，亞洲裔家庭收入比白人家庭還要高，為6．03萬美元。
黑人與白人2005年的收入差距從1980年的1.81萬美元上升至1.97萬美元。西班牙裔家庭的收入在1980年相當於白人家庭的76％，2005年僅相當於白人家庭的72％。
不僅收入高，擁有大學學歷和住宅的成年白人也遠比黑人和西班牙裔美國成年人多，而且更不容易陷入貧困潦倒之中。在美國擁有住房最多的2005年，3／4的白人家庭擁有自己的住宅，但只有46％的黑人和48％的西班牙裔美國人擁有自己的房產。
與此同時，至少有30％的成年白人擁有學士學位，但只有17％的成年黑人和12％的成年西班牙裔美國人擁有學位。而亞洲裔美國人在受教育程度方面優勢突出，擁有學士學位者達59％，這也許就是亞洲裔家庭收入比白人家庭高的原因；但亞洲裔美國人住房擁有率低，貧困率也較高，為11.1％。2005年白人貧困率為8．3％，黑人和西班牙裔美國人的貧困率則高達24.9％和21.8％。
紐約大學社會學教授道爾頓·康利指出：「在美國，種族與階級地位密切相關，雖然不會直接導致歧視，但會起間接作用，而且其影響不會因間接作用而減小。」
美國全國有色人種協進會主任希拉里·謝爾頓說，二戰之後製造業的興盛促使許多白人成為中產階級，而隨著製造業的衰退，黑人卻大受其害。
美國布蘭代斯大學法律和社會政策教授托馬斯·夏皮羅認為，貧富差距是美國歷史遺留問題，而縮小這種差距最簡易的方法就是促進人們擁有住房，那將有助於少數民族的家庭積累財富。
哥倫比亞大學城市規劃學副教授弗里曼指出，擁有住房不僅有利於安居樂業，創造財富，而且能使孩子接受良好的教育，找到更好的工作，形成良性循環。
弗里曼表示，隨著二戰後信用卡的使用和政府住房計畫的推廣，白人中產階級擁有住房的人口在上升，但由於種族歧視，黑人在很大程度上未能從中受益，影響至今。
據美國媒體報導，美國人口統計局11月13日公布了2005年美國人口收入、教育水平、住房擁有率和貧困率統計數據。數據顯示，美國白人比黑人收入高 2／3，比西班牙裔美國人高出40％。美國白人家庭去年平均收入為5．06萬美元，而黑人家庭僅為3．09萬美元，西班牙裔家庭為3．62萬美元。但比較特別的是，亞洲裔家庭收入比白人家庭還要高，為6．03萬美元。
黑人與白人2005年的收入差距從1980年的1.81萬美元上升至1.97萬美元。西班牙裔家庭的收入在1980年相當於白人家庭的76％，2005年僅相當於白人家庭的72％。
不僅收入高，擁有大學學歷和住宅的成年白人也遠比黑人和西班牙裔美國成年人多，而且更不容易陷入貧困潦倒之中。在美國擁有住房最多的2005年，3／4的白人家庭擁有自己的住宅，但只有46％的黑人和48％的西班牙裔美國人擁有自己的房產。
與此同時，至少有30％的成年白人擁有學士學位，但只有17％的成年黑人和12％的成年西班牙裔美國人擁有學位。而亞洲裔美國人在受教育程度方面優勢突出，擁有學士學位者達59％，這也許就是亞洲裔家庭收入比白人家庭高的原因；但亞洲裔美國人住房擁有率低，貧困率也較高，為11.1％。2005年白人貧困率為8．3％，黑人和西班牙裔美國人的貧困率則高達24.9％和21.8％。
紐約大學社會學教授道爾頓·康利指出：「在美國，種族與階級地位密切相關，雖然不會直接導致歧視，但會起間接作用，而且其影響不會因間接作用而減小。」
美國全國有色人種協進會主任希拉里·謝爾頓說，二戰之後製造業的興盛促使許多白人成為中產階級，而隨著製造業的衰退，黑人卻大受其害。
美國布蘭代斯大學法律和社會政策教授托馬斯·夏皮羅認為，貧富差距是美國歷史遺留問題，而縮小這種差距最簡易的方法就是促進人們擁有住房，那將有助於少數民族的家庭積累財富。
哥倫比亞大學城市規劃學副教授弗里曼指出，擁有住房不僅有利於安居樂業，創造財富，而且能使孩子接受良好的教育，找到更好的工作，形成良性循環。
弗里曼表示，隨著二戰後信用卡的使用和政府住房計畫的推廣，白人中產階級擁有住房的人口在上升，但由於種族歧視，黑人在很大程度上未能從中受益，影響至今。
