發表時間： 2006-12-06 12:49:04作者：
今年6月30日北京石景山區黃莊學校初一男生胡秋毅在學校附近的鐵路上玩耍時，不幸被火車撞至身亡。7月25日其父母以學校未盡到義務為由，將學校告上法庭，索賠18萬餘元。11月27日此案在北京鐵路運輸法院開庭，庭審中死者母親要向校長陳恩顯討公道時，被對方一腳踹倒在地，暈了過去。
「我們快到40歲才有這個兒子，這讓我們怎麼活啊？」昨天，談起兒子的突然死亡，付女士和愛人仍然無法接受。今年夏天，他們14歲的兒子在學校附近的鐵路上玩耍時，不幸被火車撞至身亡。付女士稱，他們以學校未盡到義務為由，將學校告上法庭。而在法庭上，該校校長竟將她踹倒在地。而這名校長在接受記者採訪時說，他當時「只抬了一下腳」，並沒有踹付女士。
●中年得子
孩子14歲時被火車撞死 m
今年6月30日8時左右，石景山區黃莊學校北側的鐵路橋上發生了悲慘的一幕，一名少年在橫穿鐵路時被疾馳的火車撞至身亡。據瞭解，民警當時在男孩身上發現一部手機、兩根香菸和95元錢。事後，經家長辨認，該男孩名叫胡秋毅，今年14歲，是黃莊學校初一(2)班的學生。
「在殯儀館裡看到兒子的一剎那，我立刻昏死了過去。」昨天，胡秋毅的父親胡保河在接受記者採訪時悲痛地說，「那晚，我沒回家，一個人在附近樹林中哭了一夜。」當他愛人付女士得知這一噩耗後，頭髮在一夜之間白了一半。「我們快到40歲才有了這個孩子，孩子一直很聽話，怎麼一下子就沒了呢？」至今，付女士仍不願接受這個事實。
●索賠18萬 家長稱學校管理混亂
付女士說，在事發前一個星期，兒子胡秋毅曾對她說：「媽媽，我們學校太亂了，我沒法好好學習。」付女士答應兒子下學期就給他轉學，「沒想到僅一個禮拜就……」說著，付女士再次流下眼淚。她說，胡秋毅小學時成績十分優異，她說著拿出了孩子以前的許多獎狀。
2005年秋天，胡秋毅進入石景山區黃莊學校就讀。由於離家較遠，他被安排寄宿在學校，每週只能在週末回一次家。「進入這個學校後，孩子的成績直線下降，可孩子從不抽煙，也沒有手機。」付女士說，孩子出事那天是週五。按照慣例，孩子將於當日下午才能回家。而事發在早上，學校因此應對此事承擔責任，「他們在管理上存在重大漏洞。」付女士一家於7月25日將黃莊學校告上法庭，向學校索賠18萬餘元。
●開庭首日 死者母親被踹暈
11月27日13時40分，此案在北京鐵路運輸法院開庭。「庭審中，他們學校的校長陳恩顯顯得挺不在乎，一下子把我激怒了。」付女士說，由於她情緒激動，法官允許她出法庭休息。在出門前，付女士快步走向陳校長，「我想揪住他，讓他還我兒子。」可付女士還沒走到陳恩顯面前，就被對方一腳踹倒在地。隨後，便暈了過去。
看到這一情景，法官立即撥打了 120急救電話，並由法警將陳恩顯帶出法庭，庭審因此中斷。隨後，趕到的急救人員當庭對付女士進行了搶救。昨天上午，記者在一份病情診斷書上看到：「付喜娥，血壓：高180，低120。望住院觀察。」付女士說，她以前身體十分健康，兒子的去世讓她一下子崩潰了。原告律師向記者證實了庭上發生的一幕。
●校長說法
「只抬了一下腳，並沒踹她」
「我當時只把腳抬了起來，並沒有踹她。」昨天下午，石景山黃莊學校校長陳恩顯在接受記者採訪時說，學校對於胡秋毅的死也不承擔任何責任。
他說，學校於6月28日前進行了期末考試，學生於當天就放假了。「事發當天，學生處於放假期間，他(胡秋毅)約了另外兩名同學來鐵路玩，才出了事。所以，我們不承擔責任。」
「我們快到40歲才有這個兒子，這讓我們怎麼活啊？」昨天，談起兒子的突然死亡，付女士和愛人仍然無法接受。今年夏天，他們14歲的兒子在學校附近的鐵路上玩耍時，不幸被火車撞至身亡。付女士稱，他們以學校未盡到義務為由，將學校告上法庭。而在法庭上，該校校長竟將她踹倒在地。而這名校長在接受記者採訪時說，他當時「只抬了一下腳」，並沒有踹付女士。
●中年得子
孩子14歲時被火車撞死 m
今年6月30日8時左右，石景山區黃莊學校北側的鐵路橋上發生了悲慘的一幕，一名少年在橫穿鐵路時被疾馳的火車撞至身亡。據瞭解，民警當時在男孩身上發現一部手機、兩根香菸和95元錢。事後，經家長辨認，該男孩名叫胡秋毅，今年14歲，是黃莊學校初一(2)班的學生。
「在殯儀館裡看到兒子的一剎那，我立刻昏死了過去。」昨天，胡秋毅的父親胡保河在接受記者採訪時悲痛地說，「那晚，我沒回家，一個人在附近樹林中哭了一夜。」當他愛人付女士得知這一噩耗後，頭髮在一夜之間白了一半。「我們快到40歲才有了這個孩子，孩子一直很聽話，怎麼一下子就沒了呢？」至今，付女士仍不願接受這個事實。
●索賠18萬 家長稱學校管理混亂
付女士說，在事發前一個星期，兒子胡秋毅曾對她說：「媽媽，我們學校太亂了，我沒法好好學習。」付女士答應兒子下學期就給他轉學，「沒想到僅一個禮拜就……」說著，付女士再次流下眼淚。她說，胡秋毅小學時成績十分優異，她說著拿出了孩子以前的許多獎狀。
2005年秋天，胡秋毅進入石景山區黃莊學校就讀。由於離家較遠，他被安排寄宿在學校，每週只能在週末回一次家。「進入這個學校後，孩子的成績直線下降，可孩子從不抽煙，也沒有手機。」付女士說，孩子出事那天是週五。按照慣例，孩子將於當日下午才能回家。而事發在早上，學校因此應對此事承擔責任，「他們在管理上存在重大漏洞。」付女士一家於7月25日將黃莊學校告上法庭，向學校索賠18萬餘元。
●開庭首日 死者母親被踹暈
11月27日13時40分，此案在北京鐵路運輸法院開庭。「庭審中，他們學校的校長陳恩顯顯得挺不在乎，一下子把我激怒了。」付女士說，由於她情緒激動，法官允許她出法庭休息。在出門前，付女士快步走向陳校長，「我想揪住他，讓他還我兒子。」可付女士還沒走到陳恩顯面前，就被對方一腳踹倒在地。隨後，便暈了過去。
看到這一情景，法官立即撥打了 120急救電話，並由法警將陳恩顯帶出法庭，庭審因此中斷。隨後，趕到的急救人員當庭對付女士進行了搶救。昨天上午，記者在一份病情診斷書上看到：「付喜娥，血壓：高180，低120。望住院觀察。」付女士說，她以前身體十分健康，兒子的去世讓她一下子崩潰了。原告律師向記者證實了庭上發生的一幕。
●校長說法
「只抬了一下腳，並沒踹她」
「我當時只把腳抬了起來，並沒有踹她。」昨天下午，石景山黃莊學校校長陳恩顯在接受記者採訪時說，學校對於胡秋毅的死也不承擔任何責任。
他說，學校於6月28日前進行了期末考試，學生於當天就放假了。「事發當天，學生處於放假期間，他(胡秋毅)約了另外兩名同學來鐵路玩，才出了事。所以，我們不承擔責任。」
