中國人權律師勇哉 挑戰中共維護人權

中國越來越多維權律師為全國許多幾乎不可能贏的案子辯護，幾年來，他們已經把中共司法系統條例與現實的鴻溝暴露無遺。法制的觀念在今日共產黨下的中國還是一個遙遠的夢想。雖然國家領導人一再強調「依法治國」的綱領，幾年來，又有多少維權律師被關押、囚禁、勞教、甚至是被打死？

中共統治下法制的泡影

據時代雜誌十二月十一日報導，看著著名律師陳佈雷( Chen Bulei，音譯)，在海城法庭上滔滔不絕的為礦工趙濟田(Zhao Jitian，音譯)辯護，不少人幾乎已經忘了他不可能獲勝的結果。的確，陳在數小時的喉舌戰中，已成功證明指控自己客戶趙濟田「搗亂社會治安」的報告與證人純為當局假造。陳更讓一名證人透露，證人是在警方逼迫下毫無辦法的在一份自己看不懂的指控書上簽名的。幾乎任何人到這時，都似乎相信五個月前被警方以 「擾亂社會穩定」罪遭逮捕的趙濟田將能夠無罪釋放。

可惜的是，在法庭上庭審的三名裁判中，其中兩名自始至終都在打瞌睡，根本沒有在乎陳在法庭上的陳訴。數週後，趙濟田被判三年有期徒刑。

時代記者採訪了陳佈雷。陳表示，他很失望，但是對判決一點都不驚奇。如國內越來越多的一小部分自稱為「人權維護者」的律師一樣，他為全國許多幾乎不可能贏的案子辯護。幾年來，他們已經把中共司法系統條例與現實的鴻溝暴露無遺。

的確，在今天的中國大陸，經過共產黨數十年來的政治運動，以及改革開放後的政治與經濟腐敗，法制的觀念在今日共產黨下的中國還是一個遙遠的夢想。雖然國家領導人一再強調「依法治國」的綱領，幾年來，又有多少維權律師被關押、囚禁、勞教、甚至是被打死？

如北大婦女法律研究與服務中心創辦人郭建梅所言，「國內不少法庭依然不願意接受某些案子。如果案件含有敏感因素的話，許多法官乾脆打算不要參與。」此外，就算他們接受這類案件的話，法官大多時候也只是聽從中央來做一場「法製表演」或是形式罷了。

律師轉向媒體求助

面對這一系列難題，不少律師找到了一個可行的出路：媒體。許多時候，媒體可以為當事人向政府或法官施壓，或者招來更高層政府機關的關注，甚至與國際上的支持。如2003年孫至剛由於沒有攜帶身份證而被警察活活打死的案件，由於媒體的報導引起了全國強烈的反響，中國國務院三個月後廢除了一項允許警察無故拘留民眾的條例，儘管這項條例可能還在運行。

當然，對於更敏感的案件來說，身為中共屬下的官方媒體也就不能報導了。如近日陳光誠與高智晟案件一樣。雖然他們獲得了海外媒體的廣泛報導，國內媒體卻鴉雀無聲。

新條令打壓維權律師

洛杉磯時報11日報導，歸根究底，中共的「法制」只不過是曇花一現，為了繼續欺騙海內外期望中國執行法制的人士罷了。今年初，中華全國律師協會公布了一項新的條令，要求所有律師行只能把「政治上合格」的律師分配處理維權案件，律師必須「協助中央」，透露客戶機密文件與重要消息等。雖然這項「關於律師辦理群體性案件指導意見法」在三月二十日已被通過，當局等到了一個多月後才把它公諸於世。

條例指出，接管這類案件的律師必須服從「監督與輔導」，避免把衝突擴大，並且對海外媒體要「提高警惕」。據該條令起草人表示，當局的初期目的乃是為律師提供更多保障，然而，「上層」在聽到風聲後卻開始干預並把條令完全扭轉。

該條令立即遭到國際大赦、人權關注等世界人權組織的強力抨擊。全球人權關注協會駐香港代表貝克林（Becquelin）指出，中共當局一方面抓緊了對律師的控制，而另一方面開始更嚴厲的打壓維權人士等，而無非是把一黨專制下急需的通風口給封閉了。

自發表以後，許多地方政府開始對為民上訴的維權律師實行高壓政策，其中一省甚至禁止律師與記者談話。專家指出，這項條令將會是律師不願意為政治或人權異議人士辯護，並完全使法律成為無意義的政治遊戲罷了。

高智晟遭中共秘密開庭審判

大紀元記者高凌13日報導，據北京莫少平、丁錫奎律師週二對高智晟的妻子及大哥的通報，大陸維權律師高智晟案件已於12月12號上午在北京市第一中級人民法院開庭審理。高智晟家屬事前並不知情。

高智晟被拘留至今，不但程序缺乏透明度，而且其間還發生暴力及恐嚇事件，包括其妻子曾被暴力襲擊。中國人權敦促國際社會密切關注此案。

大陸維權律師高智晟，因公開為遭受中共鎮壓的法輪功群體呼籲，披露法輪功學員所遭受的酷刑而受到了中共近一年的各種打壓。由高智晟和國內其他維權人士倡導、席捲全球的「抗暴維權接力絕食活動」更令中共感到恐慌，在今年的8月15日將其逮捕，截至今日被秘密審判，已被秘密關押121天。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

来源:大紀元記者孫燦綜合編譯報導

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。