研究生因感情糾葛遭圍毆 捅傷6人卻成校園英雄

一名研究生因感情糾葛，在被人圍毆時掏出刀捅了6人。昨天，案件的幾名當事人受到了法律的懲罰。
　　
　　校園英雄？
　　
　　當公安機關將此案移送到檢方後，檢察院收到了一封為張東求情的聯名「呼籲書」。這封「呼籲書」是由226名博士、碩士研究生以及本科生共同簽名寫下的，信中說，張東「學習成績優秀，是國家培養的高素質、高層次人才」，請求檢察機關對其從輕處理。
　　
　　然而檢方調查後發現，這聯合簽名的226人當中，大多數都不認識張東，甚至連案情都不清楚。一名大二本科生告訴辦案檢察官，他只是得知同校一名學生在外被人打傷，還被抓了起來，感到十分氣憤，就在「呼籲書」上簽了名。而同時簽名的一名該校研究生則承認，她當時只知道張東被人捅傷了，不知道他也捅傷了別人。
　　
　　而早在事件發生後不久，「天涯社區」上對此事的議論也熱鬧異常。一些網友認為，張東的舉動具有「校園裡已經罕見的血性」，將其追捧為「校園英雄」。
　　
　　「他做了我們想做但沒有勇氣做的事情。」一網友寫道，「普通民眾在面對歹徒、惡勢力的時候，往往明哲保身，「怕」的心理因素作祟，促使社會風氣愈發不正常！而張東單槍匹馬，最終亮劍，恰恰是大快人心！」
　　
　　「這樣的聯名信和網路評價已經超越了正常的道德與法律範疇。」一位法律人士說，「首先，法律面前人人平等，案件的審判以事實和證據說話，不可能因為有人聯名求情而留情，不可能因為被告人的學歷而留情。其次，網路上出現對張東的追捧，則從更深層次上讓人為之擔憂，這些恐怕比起案件本身更值得思考。」
　　
　　感情糾紛
　　
　　這些接受過良好教育的年輕人，怎麼會有如此血腥的行為？根據當事人交代和法院認定的事實，一切都因為張東與李輝的感情糾葛而起。
　　
　　「李輝已經在網上發了帖子，裡面有事情的全部經過。」張東對記者的提問，乾脆地回答說。
　　
　　在「天涯社區」的網頁上，上海某電子公司的工程師李輝寫道：我和女友交往時，她已和張東分手。2005年11月，女友突然提出要跟我分手，接著她把自己酒後又和張東發生關係的事告訴我。我實在不能接受，因為我拋開南京的一切去上海拚命工作，只為了她。我於是決定跟張東談談，讓他以後不要再招惹她……
　　
　　於是，李輝打電話給張東，約他出來見面。因為擔心「吃虧」，他托廚師朋友王某找人來幫忙，王某則找金陵科技學院的在校生孫某糾集了5名同學，一起去「撐場子」。路上，王某又打電話喊來了幾名廚師。
　　
　　當晚，李輝和張東在天橋上一言不合便扭打在一起。王某等人見狀上前幫忙圍毆張東。這時，張東掏出了事先準備好的刀，接著便發生了那血腥的一幕。
　　
　　血腥一幕
　　
　　「殺人啦！」去年11月12日晚上，南京某大學天橋附近，一些市民看到血腥一幕後發出了驚呼。一名青年男子手持工藝刀，對圍著他的幾個男青年亂揮，一時間鮮血四濺。圍著的人四處逃散，持刀男子已經紅了眼，狂追出去100米，將刀從一人身後捅進，沒多久，又有兩人倒在了血泊中。
　　
　　當夜，持刀男子張東便主動到公安機關投案。令人吃驚的是，他的身份是某大學的研究生。而他在天橋動刀的結果是6人被捅，其中1人構成輕傷、2人構成重傷。而被捅傷的年輕人中，也有幾名是金陵科技學院的學生。
　　
　　判決結果
　　
　　昨天，玄武法院開庭審理了此案。法院審理後認為，張東持刀捅傷他人身體，造成1人輕傷、2人重傷的嚴重後果，構成故意傷害罪。但他是在遭到李輝等人的不法侵害時，持刀傷人，屬於防衛過當，依法可減輕或免除處罰；李輝、王某，以及孫某的行為則構成聚眾鬥毆罪。據此，法院以故意傷害罪判處張東有期徒刑1年半，緩刑2年；以聚眾鬥毆罪判處李輝有期徒刑2年、緩刑2年半；分別判處王某、孫某有期徒刑1年半、緩刑2年。
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

来源:現代快報

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。