發表時間： 2007-01-31 14:03:31作者：
中國日前將八本著作列為禁書一事，引發外界的關注；在中國才剛因摧毀衛星而令各國訝異之際，當局對于思想的掌控，同時讓各方擔憂，在邁向強國的路上，中國該如何一邊開放地求進步，一邊又保守地禁言論？
紐約時報記者法蘭奇，日前對中國禁書一事撰寫了一篇報導。報導中指出，中國目前的科技發展已達到令人刮目相看的地步。在發射導彈摧毀衛星後，世界各國瞭解到中國在緊急應變能力方面的技術不容小覷，同時，也訝異於中國這個向來表現出溫和、恭謙的國家，原來在其血液中也流著強勢以及深具企圖心的成分。
而另一個事件再度讓外界對中國的印象轉變，那便是禁書一事。在與發射導彈幾乎同一時間，中國新聞出版總署下達對八本書的禁書令；而這次的禁書規模，可說是文革後最大的一次，引發外界高度關注。
國家新聞出版總署副署長鄔書林於一月中的宣傳和出版工作會議上宣布，禁止包括香港女作家章詒和描述一伶人於中共接管政權之前生活的《伶人往事》、曉劍講述一男子從辛亥革命到大躍進之間經歷的《滄桑》、朱凌的報告文學《我反對：一個人大代表的參政傳奇》、國亞以解放戰爭以後為背景的《一個普通中國人的家族史》、人民日報退休編輯袁鷹的回憶錄《風雲側記----我在人民日報副刊的歲月》、曠晨回顧50-80年代中國大事的《年代懷舊叢書》、胡發雲講述非典疫情期間一女子因鍾情網際網路放棄作副市長情人的《如焉》以及朱華祥講述新聞界幕後情事的《新聞界》。
紐約時報指出，所禁作品與書名無關，內容也不是揭發某件牽連政府官員的貪污案或是泄露國家安全機密，但出版社與作者仍逃不了被禁的命運；這些書都是知識份子對中國現代以及當代歷史上大事的反思；中國官方將其視為分裂中國內部的亂源。
中國著名作家章詒和，寫下三本書《往事並不如煙》《一陣風，留下了千古絕唱》和《伶人往事》，先後都被中國當局封殺。（資料圖片）
以往中國會不時的禁一些書，不過此次行動範圍廣，引發不少爭議。學者指出，一般來說描述歷史與思想觀念的書最受到統治者的重視；從古代的秦始皇、西方的希特勒，到近代的四人幫，皆以禁書、焚書的手段來控制人民思想，希冀延續其統治時間，這些統治者擔憂人民得知歷史真相，一心欲掩蓋歷史、虛構歷史，只是禁書、焚書的舉動往往只能發揮短暫的效用，因為真正具有影響力的書，會再度生根發芽，在社會中蓬勃發展。
對於禁書一事的看法，紐約時報採訪了八本禁書之一----《如焉》的作者胡發雲。胡發雲表示，「中國官方對於什麽該寫什麽不該寫，一直以來都是秘密決定，而廣播電視和平面媒體也在尺度上自行拿捏；沒有任何人會事先與作者溝通或告知，也沒有任何書面形式的資料可叁考，一切的審核完全在台面下進行。以我的例子，我是從網路上得知自己的書被禁。」
一般文人對中國當局的抗議，媒體多採低調處理，或是隻字不提，因為媒體機制主要還是由中國官方掌控，短時間內，這樣的嚴格控制很難去改變。
當被問及如何確定自己的書的確被禁，胡發雲苦笑道：「中國國內的許多事是無法去確切證實的，不過這些規定本身很清楚地被傳達出來。」
被禁的書籍多半描述一個社會現象，而未對此現象的源由多作解答，只提供民眾以及媒體反思的空間，中國近代史學者章立凡曾表示，「一個隨時封殺文藝創作的政府，提出大國崛起概念十分滑稽。」
圖：胡發雲的長篇小說《如焉》引起學界和讀者的熱烈討論。（資料圖片）
中國這種「缺乏幽默感」的禁令，還包括對電視廣播節目的控制，例如禁止真人秀等摻雜了暴力、不倫戀愛、引誘犯罪、情色等內容的節目在電視上播放，而鼓勵製作能夠振奮人民道德情感的戲劇；國家廣播電視總局表示，此舉是為了確保中國能永有一個良好的電視生態環境。
中國官方向來認為擁有能創造、掌控與建構社會現實的能力，即使使用的是強硬的手段。上週二美國電視CNN報導了中國將清除類似YouTube等線上錄像上傳空間中，妨礙風化的錄像；當CNN在採訪中問及中國該如何將所有不合宜的錄像都清除時，中國的審查單位已將此段報導禁播，顯示了中國官方能隨時剔除不喜愛的節目內容。
這些舉動讓人不禁要問：在中國邁向蓬勃發展之路時，若仍繼續抱有如此保守的帝王思想，將會產生什麽樣的影響？遭到禁書命運的作者之一章詒和，先前的兩本書《往事並不如煙》、《一陣風，留下千古絕唱》已遭禁，此次第三本書《伶人往事》又受到同樣的對待，章詒和不禁站出來大聲抗議。
章詒和表示，「一本書或是一位作者被禁，都表示了應有的權力被剝奪，可惜的是，許多人不瞭解禁書背後所隱藏的意涵；相反地，越來越多的人只關心金錢利益，中國的精神正在流失。」
不少學者認為，中國若想真正的崛起，除了在經濟上持續發展外，還必須有充分的民主、公正、與言論自由。
紐約時報記者法蘭奇，日前對中國禁書一事撰寫了一篇報導。報導中指出，中國目前的科技發展已達到令人刮目相看的地步。在發射導彈摧毀衛星後，世界各國瞭解到中國在緊急應變能力方面的技術不容小覷，同時，也訝異於中國這個向來表現出溫和、恭謙的國家，原來在其血液中也流著強勢以及深具企圖心的成分。
而另一個事件再度讓外界對中國的印象轉變，那便是禁書一事。在與發射導彈幾乎同一時間，中國新聞出版總署下達對八本書的禁書令；而這次的禁書規模，可說是文革後最大的一次，引發外界高度關注。
國家新聞出版總署副署長鄔書林於一月中的宣傳和出版工作會議上宣布，禁止包括香港女作家章詒和描述一伶人於中共接管政權之前生活的《伶人往事》、曉劍講述一男子從辛亥革命到大躍進之間經歷的《滄桑》、朱凌的報告文學《我反對：一個人大代表的參政傳奇》、國亞以解放戰爭以後為背景的《一個普通中國人的家族史》、人民日報退休編輯袁鷹的回憶錄《風雲側記----我在人民日報副刊的歲月》、曠晨回顧50-80年代中國大事的《年代懷舊叢書》、胡發雲講述非典疫情期間一女子因鍾情網際網路放棄作副市長情人的《如焉》以及朱華祥講述新聞界幕後情事的《新聞界》。
紐約時報指出，所禁作品與書名無關，內容也不是揭發某件牽連政府官員的貪污案或是泄露國家安全機密，但出版社與作者仍逃不了被禁的命運；這些書都是知識份子對中國現代以及當代歷史上大事的反思；中國官方將其視為分裂中國內部的亂源。
中國著名作家章詒和，寫下三本書《往事並不如煙》《一陣風，留下了千古絕唱》和《伶人往事》，先後都被中國當局封殺。（資料圖片）
以往中國會不時的禁一些書，不過此次行動範圍廣，引發不少爭議。學者指出，一般來說描述歷史與思想觀念的書最受到統治者的重視；從古代的秦始皇、西方的希特勒，到近代的四人幫，皆以禁書、焚書的手段來控制人民思想，希冀延續其統治時間，這些統治者擔憂人民得知歷史真相，一心欲掩蓋歷史、虛構歷史，只是禁書、焚書的舉動往往只能發揮短暫的效用，因為真正具有影響力的書，會再度生根發芽，在社會中蓬勃發展。
對於禁書一事的看法，紐約時報採訪了八本禁書之一----《如焉》的作者胡發雲。胡發雲表示，「中國官方對於什麽該寫什麽不該寫，一直以來都是秘密決定，而廣播電視和平面媒體也在尺度上自行拿捏；沒有任何人會事先與作者溝通或告知，也沒有任何書面形式的資料可叁考，一切的審核完全在台面下進行。以我的例子，我是從網路上得知自己的書被禁。」
一般文人對中國當局的抗議，媒體多採低調處理，或是隻字不提，因為媒體機制主要還是由中國官方掌控，短時間內，這樣的嚴格控制很難去改變。
當被問及如何確定自己的書的確被禁，胡發雲苦笑道：「中國國內的許多事是無法去確切證實的，不過這些規定本身很清楚地被傳達出來。」
被禁的書籍多半描述一個社會現象，而未對此現象的源由多作解答，只提供民眾以及媒體反思的空間，中國近代史學者章立凡曾表示，「一個隨時封殺文藝創作的政府，提出大國崛起概念十分滑稽。」
圖：胡發雲的長篇小說《如焉》引起學界和讀者的熱烈討論。（資料圖片）
中國這種「缺乏幽默感」的禁令，還包括對電視廣播節目的控制，例如禁止真人秀等摻雜了暴力、不倫戀愛、引誘犯罪、情色等內容的節目在電視上播放，而鼓勵製作能夠振奮人民道德情感的戲劇；國家廣播電視總局表示，此舉是為了確保中國能永有一個良好的電視生態環境。
中國官方向來認為擁有能創造、掌控與建構社會現實的能力，即使使用的是強硬的手段。上週二美國電視CNN報導了中國將清除類似YouTube等線上錄像上傳空間中，妨礙風化的錄像；當CNN在採訪中問及中國該如何將所有不合宜的錄像都清除時，中國的審查單位已將此段報導禁播，顯示了中國官方能隨時剔除不喜愛的節目內容。
這些舉動讓人不禁要問：在中國邁向蓬勃發展之路時，若仍繼續抱有如此保守的帝王思想，將會產生什麽樣的影響？遭到禁書命運的作者之一章詒和，先前的兩本書《往事並不如煙》、《一陣風，留下千古絕唱》已遭禁，此次第三本書《伶人往事》又受到同樣的對待，章詒和不禁站出來大聲抗議。
章詒和表示，「一本書或是一位作者被禁，都表示了應有的權力被剝奪，可惜的是，許多人不瞭解禁書背後所隱藏的意涵；相反地，越來越多的人只關心金錢利益，中國的精神正在流失。」
不少學者認為，中國若想真正的崛起，除了在經濟上持續發展外，還必須有充分的民主、公正、與言論自由。
