瀋陽五里河體育場被炸掉 （網路圖片）
2月12日，瀋陽五里河體育場被炸掉，官方媒體高調報導爆破成果，不過遭到網民的炮轟，批評一個只用了18年的體育場就炸掉，是「窮折騰」。最近有資料表明中國的建築壽命短，受到各界關注。
五里河體育場始建於1988年，能容納近6萬人。2001年10月7日，中國足球隊在這裡戰勝阿曼隊後，提前獲得2002年世界盃決賽階段入場券，使中國足球第一次進軍世界盃決賽。該體育場因此被稱「中國足球福地」。
*官方媒體高調稱「中國第一爆」
據成都晚報報導，2月12日下午3時，瀋陽五里河體育場在一聲巨響後被爆破拆除。此前官方媒體都報導稱，本次爆破拆除建築物，不論單體面積或一次爆破面積都是世界之最，是名副其實的「中國第一爆」。
據報導，官方對爆破的說法是，瀋陽是2008奧運會足球比賽的賽地，該體育場「無法滿足奧運會足球比賽的需要」。最初，瀋陽市政府並未打算拆掉五里河，但由於資金所困，最終決定在地價更便宜的地點重建一座體育場。
不過經估算，五里河的改造費用不低於4.2億元人民幣，但最終瀋陽市有關方面推翻了該計畫，決定建設新的奧體中心。去年11月29日，五里河體育場這塊地被掛牌交易，一家叫做「世茂濱江」的上海企業以16億元的價錢競得。
有人批評，無論如何改造的費用4.2億也低於重建的16億，儘管是企業出錢，也是浪費中國人的錢，而且同樣可以採用企業贊助改造的辦法。
*球迷：要「與足球福地同歸於盡」
對於「中國足球福地」被爆破，令許多球迷傷感，一些球迷還採取了激烈行動。11日，五里河體育場爆破的前一天。瀋陽市球迷協會會長孫長龍在自己的博客上提前寫下「遺書」，竟表示自己要和五里河「同歸於盡」。這篇文章，讓瀋陽球迷群情激憤。
11日晚，瀋陽市體育局辦公室主任給孫長龍打電話，表示要陪他喝酒，直到五里河的爆破結束。但是，12日孫長龍一直無法聯繫，他的家人表示，自從他早上出門後，就再沒和家裡聯繫過。目前沒有他的進一步消息。
瀋陽五里河體育場被炸掉 （網路圖片）
*網民炮轟燒錢行為
五里河體育場的爆破在網上引髮網民巨大爭議，大多數網民斥責這種拆了建、建起若干年後再拆的行為是「勞民傷財瞎折騰」、「這樣大的體育場只使用了十八年，就爆破成一片廢墟，真是浪費」 、「不明白為什麼要炸毀，錢多了燒的？」
有網民指出，「中國有多少財富能經得起這樣的折騰，當老百姓看病、教育、住房等問題得不到解決時，就是因為我們國家還很窮，底子薄。那為什麼這樣不珍惜財富，這樣亂折騰？」
也有網民表示，「二千多年的羅馬鬥獸場尚在，而只建了十多年的五里河體育場卻馬上要粉身碎骨，不是荒唐嗎？不是中國人的恥辱嗎？是一筆多大的浪費？炸毀後產生的垃圾要佔多少土地？就是外運又得多少運費、工時？但願在以後的建築中不再出現此類現象。中國人現在並不富裕，就是富裕了也不該浪費。」
有網民說，「建築灰飛湮滅了，但人們心靈上的裂痕卻加大、加深了！ 」
一些網民還批評最近的炸樓風，批評當局把一些根本沒有達到使用年限的建築炸掉，不僅不心痛，還到處炫耀什麼炸樓的高技術、高水平。這些被炸建築物，是當初規劃設計部門的問題，還是當地政府的原因，還是個人的原因，應該有個說法。另外，這算不算腐敗的一種表現。上千萬，甚至上億元、幾億元的建築說炸就炸了，難道就沒有別的辦法嗎？
近年來中國炸樓成風，圖為浙江大學教學樓不久前被炸掉 （網路圖片）
*中國建築壽命短遭責
今年來中國炸樓成風氣，各地攀比、炫耀炸樓技術成時尚。據《市場報》報導，統計數據顯示，中國房屋建築壽命平均下來還不到３０年，僅為設計壽命(５０年到７０年)的一半。建築對於開發商和建築師就是立在城市中的紀念碑，歲月將在這些「無字碑」上留下榮譽或是恥辱。該報質疑為何在建築技術水平大幅度提升、建築材料不斷出新的當今，建築卻變得如此短命？
中國青年報評論認為，近年來，建成沒幾年的大樓甚至正在建設中的高大建築被拆除的現象，在全國各地並不鮮見，其中的浪費和對環境發展的負面影響難以估量。
心疼之餘，不禁質疑：這些建築當初在規劃建設之時，是否經過科學的專業論證和決策程序？是否真正納入到城市的整體規劃？或許還可以進一步深究，這是不是少數決策者的「拍腦袋」工程、政績工程？由此而造成的後果，該由誰來承擔責任？
有市民說，無論從經濟意義，還是從節約型社會建設上講，這樣的短命建築現象都不應該再發生了。
