發表時間： 2007-02-24 06:25:33作者：
血站普通員工年薪25萬，這事聽著有點懸乎，不能不使人懷疑其真實性。然而，如果果真如此的話，人們當做何想呢？
從網友發貼反映的情況看，血站員工之所以能拿高薪，是因為血站佔有無償血源之塊公共資源，是利用壟斷的公共資源做著無本的生意。公眾免費獻血，血站向醫院收費供血，採血過程中雖然肯定有成本，但沒有血站賣給醫院的價格高，這就給血站帶來了豐厚的收入。據瞭解，現在廣州醫院用血的標準血價為：全血每200毫升220元，50或100毫升的小劑量全血每袋加收分裝費20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站從中能賺多少錢，只有天知道。
一些網友發貼揭露期間的貓膩。有位網友說，「自己聽小姨（湖南某血站工作人員）說，規定抽200毫升的血，血站私底下會抽取250毫升，扣起50毫升作地下交易。單單這一項，血站每年每人就能分到好萬元」。百度網友幻悟江山說的更有意思：「無償獻血本來是好事情，可是都讓那些黑心的醫院給做壞了，咱們無償獻給他們的血讓他們高價去賣，~~~偶去獻了兩次，每一次偶都告訴他們說我就獻200CC，可丫一看我Rh陰性的血，死活抽了我400CC 我想反正是為社會做貢獻就算了 ，可他們的態度實在讓人不敢恭維，敢情偶這血都貢獻給他們了，以後我就是打死也不獻了，太黑了~~~ 」。
這也許就是血站成為暴利行業的原因。「珠三角某市血站普通員工年薪25萬」，也許屬於個別現象，但整個血站行業拿高薪不是沒有根據的。
這一現象的存在，是對社會愛心和良知的肆意糟蹋，因為社會公眾無償獻血，是在向社會獻愛心，所有無償獻血的人，都把獻血看成是在儘自己的社會責任，希望能用自己的血挽救他人的生命，從來沒有圖任何回報。然而，血站卻把這種無償血源當成了斂財工具，當成了發高薪、高福利的財源。這一現象的存在，也是對社會公平和正義的公然挑戰。因為這種利用公共資源的壟斷地位斂財的作法，造成了新的暴發戶，進一步拉大了社會分配差距。血站，你到底是愛心大使還是吸血鬼呢？
把無償血源當成斂財工具，絕對是一大社會醜聞。對公眾的愛心行動來說，絕對是一種打擊。任由這種醜惡現象存在，那麼，人們的愛心無異是被狗吃了，朋友，今後你還會心甘情願地獻血嗎？
從網友發貼反映的情況看，血站員工之所以能拿高薪，是因為血站佔有無償血源之塊公共資源，是利用壟斷的公共資源做著無本的生意。公眾免費獻血，血站向醫院收費供血，採血過程中雖然肯定有成本，但沒有血站賣給醫院的價格高，這就給血站帶來了豐厚的收入。據瞭解，現在廣州醫院用血的標準血價為：全血每200毫升220元，50或100毫升的小劑量全血每袋加收分裝費20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站從中能賺多少錢，只有天知道。
一些網友發貼揭露期間的貓膩。有位網友說，「自己聽小姨（湖南某血站工作人員）說，規定抽200毫升的血，血站私底下會抽取250毫升，扣起50毫升作地下交易。單單這一項，血站每年每人就能分到好萬元」。百度網友幻悟江山說的更有意思：「無償獻血本來是好事情，可是都讓那些黑心的醫院給做壞了，咱們無償獻給他們的血讓他們高價去賣，~~~偶去獻了兩次，每一次偶都告訴他們說我就獻200CC，可丫一看我Rh陰性的血，死活抽了我400CC 我想反正是為社會做貢獻就算了 ，可他們的態度實在讓人不敢恭維，敢情偶這血都貢獻給他們了，以後我就是打死也不獻了，太黑了~~~ 」。
這也許就是血站成為暴利行業的原因。「珠三角某市血站普通員工年薪25萬」，也許屬於個別現象，但整個血站行業拿高薪不是沒有根據的。
這一現象的存在，是對社會愛心和良知的肆意糟蹋，因為社會公眾無償獻血，是在向社會獻愛心，所有無償獻血的人，都把獻血看成是在儘自己的社會責任，希望能用自己的血挽救他人的生命，從來沒有圖任何回報。然而，血站卻把這種無償血源當成了斂財工具，當成了發高薪、高福利的財源。這一現象的存在，也是對社會公平和正義的公然挑戰。因為這種利用公共資源的壟斷地位斂財的作法，造成了新的暴發戶，進一步拉大了社會分配差距。血站，你到底是愛心大使還是吸血鬼呢？
把無償血源當成斂財工具，絕對是一大社會醜聞。對公眾的愛心行動來說，絕對是一種打擊。任由這種醜惡現象存在，那麼，人們的愛心無異是被狗吃了，朋友，今後你還會心甘情願地獻血嗎？
