發表時間： 2007-04-26 13:21:47作者：
大連的董先生一家四口三年來一直守在自家被拆掉一半的磚瓦樓裡。而從三年前開始這座破舊的小樓就已經被停水停電停氣。董先生和開發商兩方因為補償問題至今仍在僵持之中。
新商報報導，一邊是嶄新時尚的住宅小區，另一邊則是孤零零的立在一片瓦礫之中、已經被拆掉一半的磚瓦樓。在這個門窗破敗、散發著焦糊味道，已經被停水、停電、停氣三年的小二層樓裡竟還住著一家人！
水要從十多分鐘路程之外用桶拎來；支著鋁皮煙囪的煤爐是生火做飯取暖的必需品，夜晚到來的時候，古稀之年的董先生老兩口和兩個女兒就要在這裡共同面對黑暗。這是記者在甘井子區椒中街「椒金山莊」門前看到的景象。
「我們是有居住權的！」董先生一家四口用當「釘子戶」來詮釋著他們對「居住權」的理解。但是，法院已經在去年10月做出准予強制拆遷的裁定，並且裁定已經生效。
大連釘子戶
由於董先生一家拒不搬離已經被國土資源房屋局裁決拆遷的房屋，在大連市甘井子區椒中街出現了和前一段被炒得沸沸揚揚的重慶九龍坡區「釘子戶」相同的景象。儘管法院在去年10月以行政裁定的方式准予強制執行，但是董先生一家還是沒有搬走的意思。昨日下午，甘井子區法院執行二庭召開了執行聽證會，董先生一家、開發商、第三人董先生夫妻和女兒所在公司大化集團列席。
新開發的「椒金山莊」項目在甘井子區椒北路北側。2004年7月20日開始對此處的老房子動遷，董先生的房子是在甘井子區椒中街的三類區公有住宅，建築面積44.92平方米，按照《大連市城市房屋拆遷管理辦法》總計應得補償94910元。三年裡，周圍的動遷戶陸陸續續撤走了，但是董先生一家堅持留在這裡。
「我要大化集團按照以前的房改政策給我安置80平方米以上的住房。」但是記者瞭解到，董先生周圍的很多鄰居也沒有享受到這個政策。「椒金山莊」的開發商大連凱祥房屋開發有限公司認為因為董先生索要的安置費過高，向大連市國土資源和房屋局申請拆遷裁決。
董先生堅守在瓦礫之中
市國土資源房屋局去年6月7日做出《房屋拆遷裁決書》。但裁決書下達之後，董先生一家人並沒有要搬走的意思。對於雙方的爭議，開發商告訴記者：「經調解我公司向董先生提供甘井子區興華路一套55.23平方米的住房，雙方不需要結算差價。如果董先生要求貨幣補償，我公司將對被拆遷人一次性補償人民幣15萬元整。關於董先生和家屬提出的按原單位福利分房和貨幣化房改等政策性要求和我單位無關，我們不承擔任何責任。」
但是雙方仍然未能達成一致，凱祥房屋開發有限公司向甘井子區人民法院申請強制執行，甘井子區法院在去年10月做出了准予強制執行的裁定書。由於董先生一家仍不搬走，甘井子區法院昨日舉行了聽證會，董先生一家提出了三項要求：按大化集團房改政策給安置80平方米以上的住房、給與董先生的兩個女兒大化集團的相應房屋補貼，賠償一定的補償金。但另外兩方表示不能接受這些條件。聽證會結束後，三方同意進行調解。
昨日，甘井子區法院執行二庭庭長常青告訴記者，舉行聽證會的一個目的是為了能夠對此案進行和諧執行，進行調解化解矛盾，爭取得出一個幾方都同意結果。
新商報報導，一邊是嶄新時尚的住宅小區，另一邊則是孤零零的立在一片瓦礫之中、已經被拆掉一半的磚瓦樓。在這個門窗破敗、散發著焦糊味道，已經被停水、停電、停氣三年的小二層樓裡竟還住著一家人！
水要從十多分鐘路程之外用桶拎來；支著鋁皮煙囪的煤爐是生火做飯取暖的必需品，夜晚到來的時候，古稀之年的董先生老兩口和兩個女兒就要在這裡共同面對黑暗。這是記者在甘井子區椒中街「椒金山莊」門前看到的景象。
「我們是有居住權的！」董先生一家四口用當「釘子戶」來詮釋著他們對「居住權」的理解。但是，法院已經在去年10月做出准予強制拆遷的裁定，並且裁定已經生效。
大連釘子戶
由於董先生一家拒不搬離已經被國土資源房屋局裁決拆遷的房屋，在大連市甘井子區椒中街出現了和前一段被炒得沸沸揚揚的重慶九龍坡區「釘子戶」相同的景象。儘管法院在去年10月以行政裁定的方式准予強制執行，但是董先生一家還是沒有搬走的意思。昨日下午，甘井子區法院執行二庭召開了執行聽證會，董先生一家、開發商、第三人董先生夫妻和女兒所在公司大化集團列席。
新開發的「椒金山莊」項目在甘井子區椒北路北側。2004年7月20日開始對此處的老房子動遷，董先生的房子是在甘井子區椒中街的三類區公有住宅，建築面積44.92平方米，按照《大連市城市房屋拆遷管理辦法》總計應得補償94910元。三年裡，周圍的動遷戶陸陸續續撤走了，但是董先生一家堅持留在這裡。
「我要大化集團按照以前的房改政策給我安置80平方米以上的住房。」但是記者瞭解到，董先生周圍的很多鄰居也沒有享受到這個政策。「椒金山莊」的開發商大連凱祥房屋開發有限公司認為因為董先生索要的安置費過高，向大連市國土資源和房屋局申請拆遷裁決。
董先生堅守在瓦礫之中
市國土資源房屋局去年6月7日做出《房屋拆遷裁決書》。但裁決書下達之後，董先生一家人並沒有要搬走的意思。對於雙方的爭議，開發商告訴記者：「經調解我公司向董先生提供甘井子區興華路一套55.23平方米的住房，雙方不需要結算差價。如果董先生要求貨幣補償，我公司將對被拆遷人一次性補償人民幣15萬元整。關於董先生和家屬提出的按原單位福利分房和貨幣化房改等政策性要求和我單位無關，我們不承擔任何責任。」
但是雙方仍然未能達成一致，凱祥房屋開發有限公司向甘井子區人民法院申請強制執行，甘井子區法院在去年10月做出了准予強制執行的裁定書。由於董先生一家仍不搬走，甘井子區法院昨日舉行了聽證會，董先生一家提出了三項要求：按大化集團房改政策給安置80平方米以上的住房、給與董先生的兩個女兒大化集團的相應房屋補貼，賠償一定的補償金。但另外兩方表示不能接受這些條件。聽證會結束後，三方同意進行調解。
昨日，甘井子區法院執行二庭庭長常青告訴記者，舉行聽證會的一個目的是為了能夠對此案進行和諧執行，進行調解化解矛盾，爭取得出一個幾方都同意結果。
