發表時間： 2007-05-31 06:44:21作者：Taodax (深圳)
好消息:本人[關注水危機]經過長期研究追蹤,分析了60年來近萬個案例,終於總結出關於使中國環境危機逐漸加重現象的三大定律.
中國環境危機3定律:
1 哪裡人民沒有真正的選票,哪裡河水就必有窒息的臭味.
2 對政府和官辦媒體的消息,人民需要有第三方來核實,(目前需要人民在網上提供真實消息.)
3 沒有民主制度作保障,花多少錢治理也是打水漂.
沒有牛頓定律,誰想得到月亮太陽地球彼此之間有引力?
與此驚人地類似,本定律也揭示了"民主-環境惡化"的隱蔽而密不可分關係:
沒有民主制度,環境的惡化得不到真實的報導; 對應方法得不到認真公開的討論; 定出的方案計畫得不到人民的審查; 執行的情況也得不到及時的追蹤; 效果如何人民得不到反饋; 預算和結算人民無法參與審查; 這給了官員腐敗和造假的機會,直到危機擴大和升級的消息再次令人震驚.然後進入下一輪"決策-失誤"的惡性循環.腐敗官員撈夠了移民逃跑,人民(後代)要繼續為環境危機付出代價.
運用此三大定律,不僅可以解釋過去幾十年發生過的生態和環境災難,還可以對未來作出預測.以上的表述是"狹義"的定律,如換成"環境+腐敗"就是"廣義的"環境與腐敗危機定律的了.本定律尚待科學共同體(包括諾貝爾評獎委員會)的認可.
---------------
過去的主要案例有:
1958年"大躍進",導致1959-1961年三年大飢荒,3,000萬人死於非命。
1961年建成的三門峽水庫
1957年,指出三門峽工程錯誤的黃萬里教授被定為"右派",而三門峽水庫造成渭河平原嚴重淤積，河床抬高，小水大災，洪水肆虐。雖然以降低蓄水高度，放棄防洪、發電、灌溉等功能為代價，對工程進行了大規模改建，使潼關以下的庫區勉強達到沖淤平衡，但潼關以上的庫區仍在淤高，仍在加大上游洪澇災害的威脅。至今人們還在討論是否要炸掉這個失敗了的工程.
1958-1978年的人民公社,這個違反人類本性和中國傳統的烏托邦制度嚴重破壞了農業生產力.毛澤東死後被農民拋棄.(1978年農業糧食總產量只有3億噸,而農村改革後的 1984年就達到了4億噸.)
1958年錯誤的"引黃灌溉"工程,導致了黃淮地區鹽漬土面積由2800萬畝增加到4800萬畝.
1975年8月"板橋水庫群潰壩事件」,共造成24萬多人死亡,被列為全球科技災害第一名.
病險水庫3萬座 (自:王維洛)
中國是世界上水庫大壩數量最多的國家，也是病險水庫最多的國家。至２００６年底中國有８５８７４座水庫，其中有三萬多座水庫有嚴重的安全問題，約佔總數的４０％；
中國是世界上水庫大壩潰壩最多的國家，從１９５４年到２００５年一共潰壩３４９５座，平均每年發生潰壩事件６７起。潰壩洪水造成的人員死亡人數，超過自然洪水。
１９６３年８月海河流域洪水過程中，有兩百多座水庫相續發生潰壩，是世界上在一次洪水過程中潰壩座數最多的。關於１９６３年潰壩的真相和真實死亡人數，人們知道的還很少。
１９７５年８月淮河流域洪水過程中，板橋、石漫灘等五十多座水庫發生潰壩，根據全國政協委員、原水利部副總工程師陸欽侃等提供的資料，死亡人數２３萬人。是世界水庫歷史上死亡人數最多的潰壩事件。
第五，中國是世界上目前在建大型水庫大壩數量最多的國家，也是投資治理病險水庫資金最多的國家，但是治理的結果是，病險水庫的座數不但沒有減少，反而上升。
中國有如此之多的病險水庫大壩主要原因有︰
--水庫大壩施工質量差； --氣象、水文、地質、地貌等基礎數據存在嚴重錯誤； --沒有合格的設計或者設計存在嚴重錯誤，包括溢洪道能力過小； --水庫中泥沙淤積速度常常超過設計，泥沙淤積使得水庫失去大部庫容； --建設水庫目標的矛盾和水庫運行調度的錯誤； --水庫大壩的超期服役； --現行的水庫承包制度不利於水庫大壩的維修等等。
治理海河: (自:鄭義)
「根治海河」成了當時向大自然開戰的最激動人心的口號。白洋澱屬海河水系，於是，在匯入白洋澱的各條大河上，建起了百餘座大小水庫。華北平原上，大部分河流變成了季節河（另一種說法是，整個華北地區已不存在一條常流河），入澱的河道基本斷流。這下好了，人類終於戰勝了大自然。時隔不久，被戰勝了的大自然開始報復，「根治」了的海河出現了缺水和無水的危機。華北平原開始從濕潤、半濕潤地區向乾旱、半乾旱地區演變。河北省衡水、保定、滄州等地區的年降雨量已從600毫米下降到400毫米。水災消失了，旱災逐年加重，荒漠化的趨勢正在嚴重地威脅著整個華北平原。
治理淮河
同治理海河一樣，當年對淮河的治理也主要起因於洪泛，後來方才明白更大的問題是缺水。雖然最初戰略方針是「蓄泄兼籌」，但缺水的困境迫使人們將這個尚算穩妥的方針改為「以蓄為主」。既然是「以蓄為主」，那就更要大建水庫。結果治淮近半個世紀，建成大中小水庫5 300多座，大中小水閘4 300多座，加固加高堤防2萬多公里。（20）算下來，平均每50平方公里建水庫1座，每條支流建水庫近10座。形象地說，淮河已被水庫切割成5 300多段，再兇惡的蛟龍，也該是制服了。但事情並沒有這樣簡單，水災雖受到一定程度的控制，仍為禍甚烈。1991年淮河大水，被迫實行緊急分洪，分洪區從上游一氣兒炸到入海口，全流域慘遭蹂躪：近1億人被迫緊急遷移，1 460萬人家園被毀，50萬人在堤壩上過冬。
舊患未除，新災又生。其一為：平原地區以蓄為主，重蓄輕排，對自然水環境造成了嚴重破壞。地表積水過多是澇災，地下積水過多生漬災，地下水位過高則成了鹼災，三災並生，使大量耕地退化。其二是：同海河流域一樣，淮河流域、黃淮平原甚至更大的範圍，主要的問題不是水多，而是水資源匱乏（其嚴重之程度，已不是增加水庫數量所能解決的了）；過於密集的水庫，不斷造成淮河斷流，致使全流域生態惡化。
但災難仍不止於此：從七十末年代開始，淮河搖身一變，又成了一條舉世聞名的「毒河」。
珠江開發過度 (自:王維洛)
珠江流域洪水災害頻率加快，說明瞭珠江流域的生態環境向負面發展的速度加快，其中主要原因之一，就是二十世紀八十年代之後的珠江流域水電大開發。
有的科學家提出，把15%作為河流開發程度的上限。
但是在中國，這個觀點並不被接受。人們普遍認為河流開發程度是經濟發達的表現，河流開發程度越高，經濟就越發達。在這種思想指導下，珠江流域的每一條支流，都制定了宏大的梯級開發計畫，在珠江上層層設卡，幾乎每幾十公里就是一個水庫大壩。如北盤江全長444公里，建11座大壩，平均每40公里一座大壩！
正是通過這樣的開發計畫，珠江正朝著百分之一百開發目標進軍。正是通過這樣的開發計畫，珠江河道幾乎全部被渠化，河道被壓縮，河流的空間被城市和其它人類活動所侵佔，河流的自然調節能力幾乎完全喪失，河流調節完全依賴技術工程，依賴人的干涉。
一旦人為干涉出現差錯，或者是技術工程不能達到預定的指針，便出現災難。
中國的水庫大壩，工程質量都是大問題。在二○○五年珠江洪水過程中，珠江流域共有廣西長塘等100多座水庫垮壩，造成水庫下游地區人員死傷和財產損失。
1966-1976 十年文革大浩劫
50年治沙失敗.錯誤的植樹治沙路線.
GDP盲目追求,使環境惡化,生態失衡,假醫假藥,SARS危機,艾滋血禍,誠信危機,腐敗蔓延
....
過度開發引發生態危機:冰川後退,羅布泊消失,江河斷流,湖泊萎縮,草場退化,濕地減少,土地荒漠化擴大,地下水超採,地面下沉,咸潮赤潮增加,空氣水資源土壤污染.….............
中國環境危機3定律:
1 哪裡人民沒有真正的選票,哪裡河水就必有窒息的臭味.
2 對政府和官辦媒體的消息,人民需要有第三方來核實,(目前需要人民在網上提供真實消息.)
3 沒有民主制度作保障,花多少錢治理也是打水漂.
沒有牛頓定律,誰想得到月亮太陽地球彼此之間有引力?
與此驚人地類似,本定律也揭示了"民主-環境惡化"的隱蔽而密不可分關係:
沒有民主制度,環境的惡化得不到真實的報導; 對應方法得不到認真公開的討論; 定出的方案計畫得不到人民的審查; 執行的情況也得不到及時的追蹤; 效果如何人民得不到反饋; 預算和結算人民無法參與審查; 這給了官員腐敗和造假的機會,直到危機擴大和升級的消息再次令人震驚.然後進入下一輪"決策-失誤"的惡性循環.腐敗官員撈夠了移民逃跑,人民(後代)要繼續為環境危機付出代價.
運用此三大定律,不僅可以解釋過去幾十年發生過的生態和環境災難,還可以對未來作出預測.以上的表述是"狹義"的定律,如換成"環境+腐敗"就是"廣義的"環境與腐敗危機定律的了.本定律尚待科學共同體(包括諾貝爾評獎委員會)的認可.
---------------
過去的主要案例有:
1958年"大躍進",導致1959-1961年三年大飢荒,3,000萬人死於非命。
1961年建成的三門峽水庫
1957年,指出三門峽工程錯誤的黃萬里教授被定為"右派",而三門峽水庫造成渭河平原嚴重淤積，河床抬高，小水大災，洪水肆虐。雖然以降低蓄水高度，放棄防洪、發電、灌溉等功能為代價，對工程進行了大規模改建，使潼關以下的庫區勉強達到沖淤平衡，但潼關以上的庫區仍在淤高，仍在加大上游洪澇災害的威脅。至今人們還在討論是否要炸掉這個失敗了的工程.
1958-1978年的人民公社,這個違反人類本性和中國傳統的烏托邦制度嚴重破壞了農業生產力.毛澤東死後被農民拋棄.(1978年農業糧食總產量只有3億噸,而農村改革後的 1984年就達到了4億噸.)
1958年錯誤的"引黃灌溉"工程,導致了黃淮地區鹽漬土面積由2800萬畝增加到4800萬畝.
1975年8月"板橋水庫群潰壩事件」,共造成24萬多人死亡,被列為全球科技災害第一名.
病險水庫3萬座 (自:王維洛)
中國是世界上水庫大壩數量最多的國家，也是病險水庫最多的國家。至２００６年底中國有８５８７４座水庫，其中有三萬多座水庫有嚴重的安全問題，約佔總數的４０％；
中國是世界上水庫大壩潰壩最多的國家，從１９５４年到２００５年一共潰壩３４９５座，平均每年發生潰壩事件６７起。潰壩洪水造成的人員死亡人數，超過自然洪水。
１９６３年８月海河流域洪水過程中，有兩百多座水庫相續發生潰壩，是世界上在一次洪水過程中潰壩座數最多的。關於１９６３年潰壩的真相和真實死亡人數，人們知道的還很少。
１９７５年８月淮河流域洪水過程中，板橋、石漫灘等五十多座水庫發生潰壩，根據全國政協委員、原水利部副總工程師陸欽侃等提供的資料，死亡人數２３萬人。是世界水庫歷史上死亡人數最多的潰壩事件。
第五，中國是世界上目前在建大型水庫大壩數量最多的國家，也是投資治理病險水庫資金最多的國家，但是治理的結果是，病險水庫的座數不但沒有減少，反而上升。
中國有如此之多的病險水庫大壩主要原因有︰
--水庫大壩施工質量差； --氣象、水文、地質、地貌等基礎數據存在嚴重錯誤； --沒有合格的設計或者設計存在嚴重錯誤，包括溢洪道能力過小； --水庫中泥沙淤積速度常常超過設計，泥沙淤積使得水庫失去大部庫容； --建設水庫目標的矛盾和水庫運行調度的錯誤； --水庫大壩的超期服役； --現行的水庫承包制度不利於水庫大壩的維修等等。
治理海河: (自:鄭義)
「根治海河」成了當時向大自然開戰的最激動人心的口號。白洋澱屬海河水系，於是，在匯入白洋澱的各條大河上，建起了百餘座大小水庫。華北平原上，大部分河流變成了季節河（另一種說法是，整個華北地區已不存在一條常流河），入澱的河道基本斷流。這下好了，人類終於戰勝了大自然。時隔不久，被戰勝了的大自然開始報復，「根治」了的海河出現了缺水和無水的危機。華北平原開始從濕潤、半濕潤地區向乾旱、半乾旱地區演變。河北省衡水、保定、滄州等地區的年降雨量已從600毫米下降到400毫米。水災消失了，旱災逐年加重，荒漠化的趨勢正在嚴重地威脅著整個華北平原。
治理淮河
同治理海河一樣，當年對淮河的治理也主要起因於洪泛，後來方才明白更大的問題是缺水。雖然最初戰略方針是「蓄泄兼籌」，但缺水的困境迫使人們將這個尚算穩妥的方針改為「以蓄為主」。既然是「以蓄為主」，那就更要大建水庫。結果治淮近半個世紀，建成大中小水庫5 300多座，大中小水閘4 300多座，加固加高堤防2萬多公里。（20）算下來，平均每50平方公里建水庫1座，每條支流建水庫近10座。形象地說，淮河已被水庫切割成5 300多段，再兇惡的蛟龍，也該是制服了。但事情並沒有這樣簡單，水災雖受到一定程度的控制，仍為禍甚烈。1991年淮河大水，被迫實行緊急分洪，分洪區從上游一氣兒炸到入海口，全流域慘遭蹂躪：近1億人被迫緊急遷移，1 460萬人家園被毀，50萬人在堤壩上過冬。
舊患未除，新災又生。其一為：平原地區以蓄為主，重蓄輕排，對自然水環境造成了嚴重破壞。地表積水過多是澇災，地下積水過多生漬災，地下水位過高則成了鹼災，三災並生，使大量耕地退化。其二是：同海河流域一樣，淮河流域、黃淮平原甚至更大的範圍，主要的問題不是水多，而是水資源匱乏（其嚴重之程度，已不是增加水庫數量所能解決的了）；過於密集的水庫，不斷造成淮河斷流，致使全流域生態惡化。
但災難仍不止於此：從七十末年代開始，淮河搖身一變，又成了一條舉世聞名的「毒河」。
珠江開發過度 (自:王維洛)
珠江流域洪水災害頻率加快，說明瞭珠江流域的生態環境向負面發展的速度加快，其中主要原因之一，就是二十世紀八十年代之後的珠江流域水電大開發。
有的科學家提出，把15%作為河流開發程度的上限。
但是在中國，這個觀點並不被接受。人們普遍認為河流開發程度是經濟發達的表現，河流開發程度越高，經濟就越發達。在這種思想指導下，珠江流域的每一條支流，都制定了宏大的梯級開發計畫，在珠江上層層設卡，幾乎每幾十公里就是一個水庫大壩。如北盤江全長444公里，建11座大壩，平均每40公里一座大壩！
正是通過這樣的開發計畫，珠江正朝著百分之一百開發目標進軍。正是通過這樣的開發計畫，珠江河道幾乎全部被渠化，河道被壓縮，河流的空間被城市和其它人類活動所侵佔，河流的自然調節能力幾乎完全喪失，河流調節完全依賴技術工程，依賴人的干涉。
一旦人為干涉出現差錯，或者是技術工程不能達到預定的指針，便出現災難。
中國的水庫大壩，工程質量都是大問題。在二○○五年珠江洪水過程中，珠江流域共有廣西長塘等100多座水庫垮壩，造成水庫下游地區人員死傷和財產損失。
1966-1976 十年文革大浩劫
50年治沙失敗.錯誤的植樹治沙路線.
GDP盲目追求,使環境惡化,生態失衡,假醫假藥,SARS危機,艾滋血禍,誠信危機,腐敗蔓延
....
過度開發引發生態危機:冰川後退,羅布泊消失,江河斷流,湖泊萎縮,草場退化,濕地減少,土地荒漠化擴大,地下水超採,地面下沉,咸潮赤潮增加,空氣水資源土壤污染.….............
