發表時間： 2007-06-30 20:56:19作者：記者高山採訪報導
6月28號出版的中國經濟時報刊登賈品榮的文章說，中國改革第一難題是破除既得利益集團。
賈品榮的文章說，既得利益集團是人民的害蟲，具有五大危害：第一危害：既得利益集團不顧或者放棄全局及國家利益。第二危害：導致社會不公，影響社會的穩定。旅美經濟學家何清漣說，中國的所謂既得利益集團實際上就是官商勾結，它是滋生腐敗的根源，就拿房地產開發來說，眾多拆遷戶賠償不公問題就是既得利益集團從中牟取暴利---
何清漣：「從90年代後期到現在大概11年左右，中國在城市拆遷近400萬戶，準確數字到前年為止是380萬。雖然其中99%覺得很不公平，但是因為他們沒有精力，沒有耐力與拆遷公司對抗，因為拆遷公司背後都是有當地政府支持的，而且會使用很多黑社會手段，甚至還有軍方力量的介入。」
賈品榮的文章說，第三危害：既得利益集團攫取了部分社會主宰權。第四危害：既得利益集團還取得了越來越多的話語權。以房地產商為例，他們用錢取得了越來越多的話語權。通過收買個別媒體，更是肆無忌憚地從消費者手中搶錢，廣告說有金橋碧水，入住後發現是一條臭水溝；甚至把公攤給大家的面積又轉手賣了錢。何清褳說，許多拆遷戶不僅成為官商勾結的犧牲品，而且還被剝奪了話語權，因為中國的各種媒體都是由各級政府嚴密控制---
何清漣：「改革開放以來改變了一下政策，就是把原來的私房劃回去，就是部分統戰對象，尤其是那些共產黨急需和他們講和的那些人，利用他們在海外做工作的那些高級統戰對象，他們的私房發還的特別快。但是有一個後遺症，就是中國的土地管理法宣布‘城市所有土地都歸國家所有’，也就是說這些私產雖然發還了，最多就是上面的建築物，但土地使用權不歸這些私產擁有者，那麼在這種情況下，為以後政府介入拆遷開闢了一條很廣闊的制度通道。」
何清漣說，由於土地產權不清，中國農村及城市拆遷戶的賠償費沒有一個公平的標準---
何清漣：「補償標準根據什麼決定？大量事實證明評估公司基本上是和房地產開發商相互勾結的，所以他們做出的評估永遠是對開發商有利。」
何清漣認為，要解決拆遷問題首先必須把地方政府的利益和房地產開發切斷開來。北京天則研究所的經濟學家茅於軾則認為，中國各級政府不會放棄土地所有權，因此，房地產開發一定要公開招標，公平競爭，決不能繼續讓領導來批條子---
茅於軾：「前段時間土地出了很多問題。像上海的周正毅案，很多人都是在這裡頭出問題的。因為土地很值錢，而且現在是國有的，政府領導人一批就可以批出很多地來。」
賈品榮文章指出的第五危害是，只要既得利益集團長期強大，民生問題很難解決。在今後5年或者更長一段時間，民眾如何分享發展和改革的成果，是面臨的主要問題。如果任由既得利益集團發展，收入分配、勞動就業、疾病醫療、養老保險、最低生活保障等領域就很難突破。因為既得利益集團追求的是少數人獨享改革發展成果。
賈品榮的文章說，既得利益集團是人民的害蟲，具有五大危害：第一危害：既得利益集團不顧或者放棄全局及國家利益。第二危害：導致社會不公，影響社會的穩定。旅美經濟學家何清漣說，中國的所謂既得利益集團實際上就是官商勾結，它是滋生腐敗的根源，就拿房地產開發來說，眾多拆遷戶賠償不公問題就是既得利益集團從中牟取暴利---
何清漣：「從90年代後期到現在大概11年左右，中國在城市拆遷近400萬戶，準確數字到前年為止是380萬。雖然其中99%覺得很不公平，但是因為他們沒有精力，沒有耐力與拆遷公司對抗，因為拆遷公司背後都是有當地政府支持的，而且會使用很多黑社會手段，甚至還有軍方力量的介入。」
賈品榮的文章說，第三危害：既得利益集團攫取了部分社會主宰權。第四危害：既得利益集團還取得了越來越多的話語權。以房地產商為例，他們用錢取得了越來越多的話語權。通過收買個別媒體，更是肆無忌憚地從消費者手中搶錢，廣告說有金橋碧水，入住後發現是一條臭水溝；甚至把公攤給大家的面積又轉手賣了錢。何清褳說，許多拆遷戶不僅成為官商勾結的犧牲品，而且還被剝奪了話語權，因為中國的各種媒體都是由各級政府嚴密控制---
何清漣：「改革開放以來改變了一下政策，就是把原來的私房劃回去，就是部分統戰對象，尤其是那些共產黨急需和他們講和的那些人，利用他們在海外做工作的那些高級統戰對象，他們的私房發還的特別快。但是有一個後遺症，就是中國的土地管理法宣布‘城市所有土地都歸國家所有’，也就是說這些私產雖然發還了，最多就是上面的建築物，但土地使用權不歸這些私產擁有者，那麼在這種情況下，為以後政府介入拆遷開闢了一條很廣闊的制度通道。」
何清漣說，由於土地產權不清，中國農村及城市拆遷戶的賠償費沒有一個公平的標準---
何清漣：「補償標準根據什麼決定？大量事實證明評估公司基本上是和房地產開發商相互勾結的，所以他們做出的評估永遠是對開發商有利。」
何清漣認為，要解決拆遷問題首先必須把地方政府的利益和房地產開發切斷開來。北京天則研究所的經濟學家茅於軾則認為，中國各級政府不會放棄土地所有權，因此，房地產開發一定要公開招標，公平競爭，決不能繼續讓領導來批條子---
茅於軾：「前段時間土地出了很多問題。像上海的周正毅案，很多人都是在這裡頭出問題的。因為土地很值錢，而且現在是國有的，政府領導人一批就可以批出很多地來。」
賈品榮文章指出的第五危害是，只要既得利益集團長期強大，民生問題很難解決。在今後5年或者更長一段時間，民眾如何分享發展和改革的成果，是面臨的主要問題。如果任由既得利益集團發展，收入分配、勞動就業、疾病醫療、養老保險、最低生活保障等領域就很難突破。因為既得利益集團追求的是少數人獨享改革發展成果。
