發表時間： 2007-07-02 11:37:15作者：方影竹
小序：黑窯事件震驚世界。黑窯中奴工、奴童的悲慘境遇，不遜於古羅馬的斯巴達克思。一個省的黑窯，已經上千；黑窯的存在，已逾十年；中共的卵翼，是黑窯蔓延的條件。黑窯就是中共治下的社會縮影。這樣一個邪黨，誰若入其彀中，共伍共舞，必為人類所不齒，鑄成終生大辱。筆者於1989年公開退黨，棄之如敝屣。18年過去了，作為一個退黨先行者，和盤托出我的經歷，對讀者不無閱讀價值。〕
（四）頓悟可貴
遊行隊伍到省委大院門前停下。省委書記岳歧峰手持擴音喇叭，一幅焦急而謙和的面孔，向聚集在門前的上千民眾「透明」了自己每月的工資收入，並逐個交代他老婆和幾個孩子的工作和收入情況。一批人走了，再換一批人。這一天，他要站一天，講一天。一個省的第一把手，若不是感覺到中共江山，在奔突的火山口上忽悠了一下，他肯如此屈尊下就？「六四」 以後，連這樣的有限透明，也絕跡了，雖然當時那個袁木在電視上，信誓旦旦地說：「以後還要透明，以後還要對話。」而18年來，中共給百姓準備的，是防暴警察的槍亮盔明！至今有人詆毀和拒絕這奔突的火山，不知他們跟誰穿一條褲子？
就當時情況來說，此所謂「上行下效」，現在是五月中旬，他岳歧峰也不知道下一步誰在台上、誰在台下。有奶便是娘，他還不能判定，下一個娘是哪一個。他只得步步小心，才好保住烏紗帽，因此看北京在「對話」，在「透明」，他也出來對話和透明瞭。至於他的薪金數額，市民相信那是和會計室的工資單完全一致的，但是工資單以外的，上哪裡查？他說孩子是普通工作人員也不假，但知情人說，他作為省委書記一調來，就把孩子塞進最賺錢的外貿部門了，這誰能做到？好在人們並沒有更高的期待。他出來了，見面了，說話了，話中也沒見「硬茬兒」，顯示了若干誠意，這就算很不錯。當時的北京執政者，特別是決策者，沿此路舒緩幾步，慘劇是可以避免的。但畢竟如他們自己所說：「反動派的本性是不能改變的。」。
蝙蝠在鳥獸大戰打得難解難分時，從旁觀戰。若鳥勝，便奔過去說：我是能飛的鳥；若獸勝，便投向獸群：我沒有羽毛，專家們是一直把我劃歸獸類的。地方上的大小頭頭兒們，都經歷過同中共與生俱來的無休止的黨內大戰，懂得在中央內鬥結果未見分曉之際，要運用「蝙蝠戰術」，而且其運用之純熟，令人嘆為觀止。老百姓形容他們：「軸承脖子彈簧腰，頭上插著指風標。」又說，他們遇事「一站、二看、三通過」，真是一語破的！
我在遊行中，前後一看，學生處的人都來了，院辦室的人都來了，班主任都來了，當然他們大多數是黨員。我竟天真地未察覺其中有詐。特別是總務處的幾個正副處長，幾次開車追來送麵包、香腸，還說食堂正包餃子，等你們勝利歸來……。
待十幾天後，全過程定性為「反革命暴亂」，對這次上街秋後算帳，「論功行賞」、「按律問斬」時，院領導竟宣布：參加遊行者，只有黨員二人(我是其中之一)。那麼，別的參加遊行的黨員呢？他們宣稱：「我們是由上級派遣，現場保護學生的！」這就是說，他們是派到學生隊伍裡的第五縱隊，現場監視學生言行，因而都是功臣！
可以設想，若是出現另一種政局：趙紫陽佔了上風，遊行定性為愛國行動，那時他們就會拍著胸膛說：「我早就知道學生的行動是愛國的，當時給予了大力支持！」更可以肯定：若是若干年後的歷史教科書上說：那次「六四」，當局是怎樣、怎樣的不對，這些頭頭兒們會對自己兒孫們拈髯而笑：「我早就知道鄧小平做法不對，當時我不僅派人保護學生，還讓食堂包餃子，招待遊行歸來的學生呢！」
官場如此無恥，道德如此墮落，都是中共長期講求「政治挂帥，思想領先」的「豐碩成果」。隨後江澤民重拾舊貨，搞「講政治」、「以德治國」；再後是胡溫的「黨員先進性教育」。教育來，教育去，是權貴的黑幫化，是社會的黑窯化，是某些「精英」的鷹犬化……。
我在遊行中竟然把黨派出來的「保護學生」的特工，看作是和自己一樣心思的同舟共濟、志同道合者，只是在事後一「劃線」，才明白過味兒來，我又受騙了。作為當時50多歲的人，在共產黨「懷抱」裡生活過幾十年的人，若誰說我無知、麻木、天真、愚蠢，我誠懇接受。
18年又過去了。面對今天黑幫和黑窯，鷹犬和偽君子，有沒有和我當時一樣無知、麻木、天真的人呢？除鐵心與中共同流合污者外，如果有誰對中共再存幻想，期待它自省、自律、「慎獨」，是不是也太無知、麻木、天真了？（待續）
（四）頓悟可貴
遊行隊伍到省委大院門前停下。省委書記岳歧峰手持擴音喇叭，一幅焦急而謙和的面孔，向聚集在門前的上千民眾「透明」了自己每月的工資收入，並逐個交代他老婆和幾個孩子的工作和收入情況。一批人走了，再換一批人。這一天，他要站一天，講一天。一個省的第一把手，若不是感覺到中共江山，在奔突的火山口上忽悠了一下，他肯如此屈尊下就？「六四」 以後，連這樣的有限透明，也絕跡了，雖然當時那個袁木在電視上，信誓旦旦地說：「以後還要透明，以後還要對話。」而18年來，中共給百姓準備的，是防暴警察的槍亮盔明！至今有人詆毀和拒絕這奔突的火山，不知他們跟誰穿一條褲子？
就當時情況來說，此所謂「上行下效」，現在是五月中旬，他岳歧峰也不知道下一步誰在台上、誰在台下。有奶便是娘，他還不能判定，下一個娘是哪一個。他只得步步小心，才好保住烏紗帽，因此看北京在「對話」，在「透明」，他也出來對話和透明瞭。至於他的薪金數額，市民相信那是和會計室的工資單完全一致的，但是工資單以外的，上哪裡查？他說孩子是普通工作人員也不假，但知情人說，他作為省委書記一調來，就把孩子塞進最賺錢的外貿部門了，這誰能做到？好在人們並沒有更高的期待。他出來了，見面了，說話了，話中也沒見「硬茬兒」，顯示了若干誠意，這就算很不錯。當時的北京執政者，特別是決策者，沿此路舒緩幾步，慘劇是可以避免的。但畢竟如他們自己所說：「反動派的本性是不能改變的。」。
蝙蝠在鳥獸大戰打得難解難分時，從旁觀戰。若鳥勝，便奔過去說：我是能飛的鳥；若獸勝，便投向獸群：我沒有羽毛，專家們是一直把我劃歸獸類的。地方上的大小頭頭兒們，都經歷過同中共與生俱來的無休止的黨內大戰，懂得在中央內鬥結果未見分曉之際，要運用「蝙蝠戰術」，而且其運用之純熟，令人嘆為觀止。老百姓形容他們：「軸承脖子彈簧腰，頭上插著指風標。」又說，他們遇事「一站、二看、三通過」，真是一語破的！
我在遊行中，前後一看，學生處的人都來了，院辦室的人都來了，班主任都來了，當然他們大多數是黨員。我竟天真地未察覺其中有詐。特別是總務處的幾個正副處長，幾次開車追來送麵包、香腸，還說食堂正包餃子，等你們勝利歸來……。
待十幾天後，全過程定性為「反革命暴亂」，對這次上街秋後算帳，「論功行賞」、「按律問斬」時，院領導竟宣布：參加遊行者，只有黨員二人(我是其中之一)。那麼，別的參加遊行的黨員呢？他們宣稱：「我們是由上級派遣，現場保護學生的！」這就是說，他們是派到學生隊伍裡的第五縱隊，現場監視學生言行，因而都是功臣！
可以設想，若是出現另一種政局：趙紫陽佔了上風，遊行定性為愛國行動，那時他們就會拍著胸膛說：「我早就知道學生的行動是愛國的，當時給予了大力支持！」更可以肯定：若是若干年後的歷史教科書上說：那次「六四」，當局是怎樣、怎樣的不對，這些頭頭兒們會對自己兒孫們拈髯而笑：「我早就知道鄧小平做法不對，當時我不僅派人保護學生，還讓食堂包餃子，招待遊行歸來的學生呢！」
官場如此無恥，道德如此墮落，都是中共長期講求「政治挂帥，思想領先」的「豐碩成果」。隨後江澤民重拾舊貨，搞「講政治」、「以德治國」；再後是胡溫的「黨員先進性教育」。教育來，教育去，是權貴的黑幫化，是社會的黑窯化，是某些「精英」的鷹犬化……。
我在遊行中竟然把黨派出來的「保護學生」的特工，看作是和自己一樣心思的同舟共濟、志同道合者，只是在事後一「劃線」，才明白過味兒來，我又受騙了。作為當時50多歲的人，在共產黨「懷抱」裡生活過幾十年的人，若誰說我無知、麻木、天真、愚蠢，我誠懇接受。
18年又過去了。面對今天黑幫和黑窯，鷹犬和偽君子，有沒有和我當時一樣無知、麻木、天真的人呢？除鐵心與中共同流合污者外，如果有誰對中共再存幻想，期待它自省、自律、「慎獨」，是不是也太無知、麻木、天真了？（待續）
