發表時間： 2007-07-14 05:01:01作者：佚名
上海社保案系列庭審次第展開的同時，參與周正毅減刑舞弊的四名監獄管教員被羈押近半年後，也進入了公開審理階段。周正毅的管教員俞金寶是四名管教員中最出名的一個。俞金寶2004年在得知周正毅的背景後，「萌生」了和周正毅「交朋友」，藉此謀取好處的想法。
6月5日的俞金寶案庭審持續了兩個多小時，沒有當庭宣判。雖然是公開審理，但旁聽庭審的除了工作人員外就只有俞金寶的四位親屬，新聞媒體的旁聽要求均被婉拒。
《揚子晚報》報導，一位法庭工作人員表示，俞金寶在法庭上供認不諱，並表示悔悟。俞金寶現年58歲，被捕前，是上海提籃橋監獄二監區嚴管隊教導員。2004年6月26日，周正毅從上海市看守所轉移至提籃橋監獄關押，服完剩餘刑期一年零十一個月，俞金寶正是在那一天被批派擔任周正毅的管教員，實為專職看守。
據6月5日當庭宣讀的起訴書稱，俞金寶得知周正毅的背景後，「萌生」了和周正毅「交朋友」，藉此謀取好處的想法。周正毅在俞金寶的監管中，享有一般犯人遠遠不可能有的優待。俞金寶的辯護律師說，起訴書的關鍵指控，是俞金寶為周正毅減刑偽造資料，要求法院就此追究其罪責。
起訴書稱，2005年6月周正毅進入提籃橋監獄後，周俞之間約定，由俞金寶的妻子俞曉蘋的裝修公司承攬周正毅之姊周雅珍在上海徐匯區湖南路555號一處近392平方米的別墅。此後，周正毅的親屬先後兩次將六百萬的裝修款打入俞曉蘋的裝修公司的帳號。知情人士稱，俞曉蘋目前也被拘押，不日將被起訴。
起訴書著重對俞金寶在周正毅減刑舞弊案中的作用作了敘述。起訴書稱，為了讓周正毅減刑，俞金寶先後寫了200多份材料，俞金寶在周正毅「未參加勞動」，「更不符合加分條件」的情況下，在材料中稱周「認真改造」，「誠心悔過」，「積極參加勞動」，使周正毅在入獄的第一年中，「共獲得180分」。知情人證實，周正毅的打分被折算為兩次立功加兩次表揚。
2005年9月，俞金寶曾撰寫「請示」，要求對周正毅進行減刑，並經提籃橋監獄獄政處形成正式減刑報告。按照周正毅的高額獎分，他可以減刑一年至一年半。市司法局出於種種考慮，沒有批准這個請示。
熟悉減刑程式的刑事辯護律師表示，減刑報告要經過五層審核，俞金寶只有建議權。當時這份「減刑報告」已經提籃橋監獄獄政處報送到上海市監獄管理局，並報送到市司法局，由於周正毅的身份敏感，「理論上還需要報送市委政法委。」俞金寶的辯護律師則據此在法庭上提出，俞金寶在這次徇私舞弊案中，並不起主要的作用。
俞金寶的辯護律師表示，在庭審期間，控辯雙方無激烈交鋒，俞金寶也對檢方的控罪供認不諱。俞金寶辯護律師認為，周正毅在監獄享受的特別待遇，也不是俞金寶這樣的執行層面能安排的。「這種特權，是在當時不正常的政治氣候下出現的，歸咎俞金寶一人似乎並不妥當。」
庭審的主要爭議，集中在俞金寶在周減刑舞弊中起到的作用，公訴方認為起到了主要作用，但辯護律師認為，俞金寶的直接加分許可權只有兩分，其它的加分都是上上下下部門協調的結果。
6月5日的俞金寶案庭審持續了兩個多小時，沒有當庭宣判。雖然是公開審理，但旁聽庭審的除了工作人員外就只有俞金寶的四位親屬，新聞媒體的旁聽要求均被婉拒。
《揚子晚報》報導，一位法庭工作人員表示，俞金寶在法庭上供認不諱，並表示悔悟。俞金寶現年58歲，被捕前，是上海提籃橋監獄二監區嚴管隊教導員。2004年6月26日，周正毅從上海市看守所轉移至提籃橋監獄關押，服完剩餘刑期一年零十一個月，俞金寶正是在那一天被批派擔任周正毅的管教員，實為專職看守。
據6月5日當庭宣讀的起訴書稱，俞金寶得知周正毅的背景後，「萌生」了和周正毅「交朋友」，藉此謀取好處的想法。周正毅在俞金寶的監管中，享有一般犯人遠遠不可能有的優待。俞金寶的辯護律師說，起訴書的關鍵指控，是俞金寶為周正毅減刑偽造資料，要求法院就此追究其罪責。
起訴書稱，2005年6月周正毅進入提籃橋監獄後，周俞之間約定，由俞金寶的妻子俞曉蘋的裝修公司承攬周正毅之姊周雅珍在上海徐匯區湖南路555號一處近392平方米的別墅。此後，周正毅的親屬先後兩次將六百萬的裝修款打入俞曉蘋的裝修公司的帳號。知情人士稱，俞曉蘋目前也被拘押，不日將被起訴。
起訴書著重對俞金寶在周正毅減刑舞弊案中的作用作了敘述。起訴書稱，為了讓周正毅減刑，俞金寶先後寫了200多份材料，俞金寶在周正毅「未參加勞動」，「更不符合加分條件」的情況下，在材料中稱周「認真改造」，「誠心悔過」，「積極參加勞動」，使周正毅在入獄的第一年中，「共獲得180分」。知情人證實，周正毅的打分被折算為兩次立功加兩次表揚。
2005年9月，俞金寶曾撰寫「請示」，要求對周正毅進行減刑，並經提籃橋監獄獄政處形成正式減刑報告。按照周正毅的高額獎分，他可以減刑一年至一年半。市司法局出於種種考慮，沒有批准這個請示。
熟悉減刑程式的刑事辯護律師表示，減刑報告要經過五層審核，俞金寶只有建議權。當時這份「減刑報告」已經提籃橋監獄獄政處報送到上海市監獄管理局，並報送到市司法局，由於周正毅的身份敏感，「理論上還需要報送市委政法委。」俞金寶的辯護律師則據此在法庭上提出，俞金寶在這次徇私舞弊案中，並不起主要的作用。
俞金寶的辯護律師表示，在庭審期間，控辯雙方無激烈交鋒，俞金寶也對檢方的控罪供認不諱。俞金寶辯護律師認為，周正毅在監獄享受的特別待遇，也不是俞金寶這樣的執行層面能安排的。「這種特權，是在當時不正常的政治氣候下出現的，歸咎俞金寶一人似乎並不妥當。」
庭審的主要爭議，集中在俞金寶在周減刑舞弊中起到的作用，公訴方認為起到了主要作用，但辯護律師認為，俞金寶的直接加分許可權只有兩分，其它的加分都是上上下下部門協調的結果。
