發表時間： 2007-09-01 21:56:17作者：
8月31日，深圳一社區民治街道240多名執法隊員將七八十名違建住戶帶到一邊後，點火燒掉了近千平方米違章建築。街道負責人表示「那樣拆得比較乾淨徹底，而且道路狹窄，車開不進去，很難把違章建築的材料卸下後運出去。」
當被問及為何要採取火燒這種辦法時，街道的一位張姓負責人表示，「那樣拆得比較乾淨徹底，而且道路狹窄，車開不進去，很難把違章建築的材料卸下後運出去。」
拆除違章建築行動從早上9時開始，一直進行到下午2時30分。
以拾荒為生的住戶老黃夫婦倆看著這場清拆，三個孩子瞪大了雙眼站在他們身邊，似乎還不清楚周圍發生了什麼，分別是七歲、八歲、九歲。夫婦兩人沒有吃午飯，只是給三個孩子一人買了罐八寶粥。
住所被燒搭棚過夜
數十住戶搭臨時住處，執法隊訴苦：清拆合法早已通知
組織本次執法行動的是民治街道執法隊。該隊不願透露姓名的負責人告訴記者，行動是符合市和區的精神的，是「重民生、保水缸」口號的貫徹落實，由於執法目標地段緊鄰水庫，養豬的污水很容易侵害到全區的水質安全；而另一方面，地鐵4號線又由此經過，因此街道裡早就計畫要進行清拆。
執法隊：清拆符合規範該
負責人表示，從兩週前將清拆行動通知住戶，到昨日正式執行，執法隊所做的每一步都符合程序規範，且關鍵步驟都有錄像佐證。昨日上午9時30分許他們來到了執法地點，張貼了清拆通知併進行現場動員。執法隊員協同所住居民一起將屋內重要物品堆放到一旁，「在確認無誤後，下午兩點左右我們點了火」。
關於執法隊員所述的執法過程，居民們表示「完全不是那回事兒」，並稱所謂執法錄像是有目的地選取執法過程中合法的部分，掩蓋了事實真相。
歐陽老漢父子說，上午執法隊來時確實有工作人員幫他們一起把家中物品搬出棚屋。但在把東西推下山坡時，執法隊員將放在一邊留著要用的床墊和桌子都推了下去，兩人趕緊上去「救」回了桌子。另外，一頭豬隨同雜物被一起推下山坡。
對此，執法隊負責人予以了否認，他表示絕對沒有執法隊員往山下推豬的事。床墊可能是居住者們要搬去其他地方住又無法攜帶，因此遺棄的。
最大的爭議出現在執法者身份的確認上。多名居住者表示，他們只知道清拆隊是由街道裡派來的，但他們追問哪位是隊裡領導想要個說法時，執法者中卻無人出面，有些人甚至拿不出合法的身份證明，所有人都只重複著四個字，「上級命令」。執法隊負責人的說法則迥然相反，「我們一到現場就給他們發了我們的卡片，上面有我們的電話，我還代表執法隊勸一位拿著刀站在屋頂上抗拒執法的居住者下來」，「可能有些其他部門抽調來幫忙的隊員沒有帶相關的證明」。
執法隊訴苦：「提早兩個星期就給他們發了清拆通知，他們就是不搬，三四天前開始停水停電，想讓他們早點另謀出路，清拆的時候還是遇到了這麼大阻力。」
過路人：清拆手段太野蠻
一位自稱是路過、目睹了清拆全過程的青年男子向記者抱怨，「清拆本身沒有錯，只是操作的手段太野蠻。」
對於房屋被燒後居住者們的安置問題，民治街道張姓負責人表示，此次執法行動的程序符合法律規範，居住者屬於流動人口，戶口並沒有落在街道，所以雖然當時已留下了聯繫方式，但街道並沒有義務去負責他們的生活起居。
昨日9時許，住戶歐陽老漢和兒子張先生表示，從記者處拿到街道的聯繫電話後已進行了聯繫，是一名執法隊員回答，並請他們「明天去街道辦事處談一談」。
住戶張先生說，父親和很多居住者一樣，用沒燒燬的木板和竹竿又搭起了棚，晚上就在裡邊湊合著睡一夜。
南方網9月1日報導 近千平米的土坡上濃煙滾滾，一些地方仍有暗火燃燒，殘破的瓦礫和燒過的傢俱三五成堆——在深圳寶安區上塘工業區龍塘社區旁的外來人口聚居地，民治街道240多名執法隊員昨日完成了一次拆除違章建築行動，在將七八十名違建住戶帶到一邊後，點火燒掉了近千平方米違章建築。
當被問及為何要採取火燒這種辦法時，街道的一位張姓負責人表示，「那樣拆得比較乾淨徹底，而且道路狹窄，車開不進去，很難把違章建築的材料卸下後運出去。」
拆除違章建築行動從早上9時開始，一直進行到下午2時30分。
以拾荒為生的住戶老黃夫婦倆看著這場清拆，三個孩子瞪大了雙眼站在他們身邊，似乎還不清楚周圍發生了什麼，分別是七歲、八歲、九歲。夫婦兩人沒有吃午飯，只是給三個孩子一人買了罐八寶粥。
住所被燒搭棚過夜
數十住戶搭臨時住處，執法隊訴苦：清拆合法早已通知
組織本次執法行動的是民治街道執法隊。該隊不願透露姓名的負責人告訴記者，行動是符合市和區的精神的，是「重民生、保水缸」口號的貫徹落實，由於執法目標地段緊鄰水庫，養豬的污水很容易侵害到全區的水質安全；而另一方面，地鐵4號線又由此經過，因此街道裡早就計畫要進行清拆。
執法隊：清拆符合規範該
負責人表示，從兩週前將清拆行動通知住戶，到昨日正式執行，執法隊所做的每一步都符合程序規範，且關鍵步驟都有錄像佐證。昨日上午9時30分許他們來到了執法地點，張貼了清拆通知併進行現場動員。執法隊員協同所住居民一起將屋內重要物品堆放到一旁，「在確認無誤後，下午兩點左右我們點了火」。
關於執法隊員所述的執法過程，居民們表示「完全不是那回事兒」，並稱所謂執法錄像是有目的地選取執法過程中合法的部分，掩蓋了事實真相。
歐陽老漢父子說，上午執法隊來時確實有工作人員幫他們一起把家中物品搬出棚屋。但在把東西推下山坡時，執法隊員將放在一邊留著要用的床墊和桌子都推了下去，兩人趕緊上去「救」回了桌子。另外，一頭豬隨同雜物被一起推下山坡。
對此，執法隊負責人予以了否認，他表示絕對沒有執法隊員往山下推豬的事。床墊可能是居住者們要搬去其他地方住又無法攜帶，因此遺棄的。
最大的爭議出現在執法者身份的確認上。多名居住者表示，他們只知道清拆隊是由街道裡派來的，但他們追問哪位是隊裡領導想要個說法時，執法者中卻無人出面，有些人甚至拿不出合法的身份證明，所有人都只重複著四個字，「上級命令」。執法隊負責人的說法則迥然相反，「我們一到現場就給他們發了我們的卡片，上面有我們的電話，我還代表執法隊勸一位拿著刀站在屋頂上抗拒執法的居住者下來」，「可能有些其他部門抽調來幫忙的隊員沒有帶相關的證明」。
執法隊訴苦：「提早兩個星期就給他們發了清拆通知，他們就是不搬，三四天前開始停水停電，想讓他們早點另謀出路，清拆的時候還是遇到了這麼大阻力。」
過路人：清拆手段太野蠻
一位自稱是路過、目睹了清拆全過程的青年男子向記者抱怨，「清拆本身沒有錯，只是操作的手段太野蠻。」
對於房屋被燒後居住者們的安置問題，民治街道張姓負責人表示，此次執法行動的程序符合法律規範，居住者屬於流動人口，戶口並沒有落在街道，所以雖然當時已留下了聯繫方式，但街道並沒有義務去負責他們的生活起居。
昨日9時許，住戶歐陽老漢和兒子張先生表示，從記者處拿到街道的聯繫電話後已進行了聯繫，是一名執法隊員回答，並請他們「明天去街道辦事處談一談」。
住戶張先生說，父親和很多居住者一樣，用沒燒燬的木板和竹竿又搭起了棚，晚上就在裡邊湊合著睡一夜。
