發表時間： 2007-10-20 18:39:05作者：記者心語採訪報導
北京中宣部近日處罰了一名因揭露「鐵路醜聞」的《中國經濟時報》記者。目前該名記者已被停職，但拒絕道歉；該報社也被中宣部公開點名批評。這名記表示，不後悔自己報導事實，又說此事件將會有重大發展。
近日，北京中宣部與由政府主管的全國記者聯合會發布通告，公開指責一則《中國經濟時報》新聞報導錯誤。該新聞報導講述的是不合格粉煤灰被作為混凝土成分，而該混凝土是用於建設武廣鐵路這一事件。
據香港英文媒體《南華早報》日前報導，中宣部勒令報社解雇與這篇報導有關的人員並處罰了報社負責人。同時，通告還命令該記者及其報社向鐵道部和建築公司做出正式道歉，理由是該報導造成了「武廣鐵路項目在國內及國外的形象受到損害，並給國家造成大規模經濟損失。」
本臺記者星期五致電該名目前已被停職的記者龐膠明，他表示---
龐膠明：「他們要我將向我透露消息的那些人提供給他們知道，但一個記者是有責任保護線人的，所以我不能暴露出去。」
記者：「您從7月4號第一篇有關於此的報導發表之後，鐵道部就一直施壓力給您嗎？」
龐膠明：「對，應該說是向單位施壓吧！例如說不要再做後續報導了，所有的報導從網上刪除。」
記者：「您們報社的立場呢？」
龐膠明：「因為這事我們已經搞到很紮實的證據了，能證明他們是使用不合格的材料，所以我們覺得有責任將這事報導出來，以便提醒他們。」
記者：「你們報社負責人受到怎樣的一個處罰？」
龐膠明：「公開的是被全國公開通報批評，私下的我就不清楚了。」
龐膠明表示他拒絕道歉認錯，並且不後悔自己做出的報導，因為，這是事實。
前《中國海洋報》浙江記者昝愛宗在該事件發生之後，在網上發表評論文章表示，據說中宣部還要求禁止任何新聞媒體錄用龐記者。網友將「關於中國經濟時報嚴重失實報導的通報」貼到西祠胡同「記者的家」論壇上，有網友認為他相信《中國經濟時報》的報導是沒有任何錯誤的。只是這樣的報導把一些人利益打翻了，所以鐵道部生氣了。昝愛宗向本臺表示---
昝愛宗：「因為龐膠明的報導傷害了鐵道部的利益，他們有多少億的工程，報紙報導了以後，他們有些工程就會包不成了，所以他們就會拚命地去反擊。龐膠明是通過報導，觸動了他們的利益，中宣部也不是鐵打的，他們也需要公關的；假如鐵道部收買中宣部，中宣部很快就上勾了，他們也是一個利益集團的同謀。」
龐膠明告訴記者，要記者耐心等候，他揭露的事件在一個月左右的時間將會有重大發展，只是他現在不方便透露。
近日，北京中宣部與由政府主管的全國記者聯合會發布通告，公開指責一則《中國經濟時報》新聞報導錯誤。該新聞報導講述的是不合格粉煤灰被作為混凝土成分，而該混凝土是用於建設武廣鐵路這一事件。
據香港英文媒體《南華早報》日前報導，中宣部勒令報社解雇與這篇報導有關的人員並處罰了報社負責人。同時，通告還命令該記者及其報社向鐵道部和建築公司做出正式道歉，理由是該報導造成了「武廣鐵路項目在國內及國外的形象受到損害，並給國家造成大規模經濟損失。」
本臺記者星期五致電該名目前已被停職的記者龐膠明，他表示---
龐膠明：「他們要我將向我透露消息的那些人提供給他們知道，但一個記者是有責任保護線人的，所以我不能暴露出去。」
記者：「您從7月4號第一篇有關於此的報導發表之後，鐵道部就一直施壓力給您嗎？」
龐膠明：「對，應該說是向單位施壓吧！例如說不要再做後續報導了，所有的報導從網上刪除。」
記者：「您們報社的立場呢？」
龐膠明：「因為這事我們已經搞到很紮實的證據了，能證明他們是使用不合格的材料，所以我們覺得有責任將這事報導出來，以便提醒他們。」
記者：「你們報社負責人受到怎樣的一個處罰？」
龐膠明：「公開的是被全國公開通報批評，私下的我就不清楚了。」
龐膠明表示他拒絕道歉認錯，並且不後悔自己做出的報導，因為，這是事實。
前《中國海洋報》浙江記者昝愛宗在該事件發生之後，在網上發表評論文章表示，據說中宣部還要求禁止任何新聞媒體錄用龐記者。網友將「關於中國經濟時報嚴重失實報導的通報」貼到西祠胡同「記者的家」論壇上，有網友認為他相信《中國經濟時報》的報導是沒有任何錯誤的。只是這樣的報導把一些人利益打翻了，所以鐵道部生氣了。昝愛宗向本臺表示---
昝愛宗：「因為龐膠明的報導傷害了鐵道部的利益，他們有多少億的工程，報紙報導了以後，他們有些工程就會包不成了，所以他們就會拚命地去反擊。龐膠明是通過報導，觸動了他們的利益，中宣部也不是鐵打的，他們也需要公關的；假如鐵道部收買中宣部，中宣部很快就上勾了，他們也是一個利益集團的同謀。」
龐膠明告訴記者，要記者耐心等候，他揭露的事件在一個月左右的時間將會有重大發展，只是他現在不方便透露。
