專家評中共白皮書:回應公開信掩蓋退黨潮

中共當局上週四發表《中國的政黨制度》白皮書，近1.5萬字的白皮書重申了中共的執政地位，並稱中共領導的多黨合作制度是"──歷史的選擇、人民的選擇，也是民主黨派的選擇"。白皮書中並再次宣稱目前中國大陸的黨員人數為"7千萬"。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

幾位海內外中國問題專家19日接受大紀元採訪時表示，該白皮書並無任何新意，但發表時機及原因耐人尋味。可以看作是對近日各界要求政治改革的公開呼聲以及海內外不斷高漲的退黨大潮的間接回應。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

他 們認為，中共深知民主黨派對它的批評存在已久，卻在白皮書中把民主黨派當作炮灰推到最前線，給自己壯膽。可見中共黔驢技窮，走到絕路了。正值"九評"發表 三週年，中共不敢公開反對政治改革，也不敢公開否認退黨潮，凸顯其底氣不足、心虛驚恐的心理，以及內外交困、搖搖欲墜的政權危機。

中共在重 申與民主黨派的所謂"合作"的同時，痛擊國民黨。專家認為，原因是中共發現已無法完全擺佈國民黨了。中共以前多次在關鍵時刻幫國民黨的倒忙，這次又在臺灣 選戰的關鍵時期再次捅了國民黨一刀。其結果只能進一步讓國民黨看清共產黨的邪惡本質，讓臺灣裡面還對中共抱有幻想的人徹底放棄幻想。

間接回應公開信 堵死政治改革路

在分析中共發表白皮書的原因和背景時，政論家伍凡表示，人們普遍對中共十七大的結果不滿，以汪兆釣、鄭存柱、郭泉等人為代表的社會各階層紛紛公開要求改變社會現狀。這個白皮書可以看作是中共對這些聲音的間接回應。

他 說，"從白皮書的內容來看，中共仍是採用欺騙、歪曲和隱瞞歷史事實的手段，向世人宣傳中共領導下的所謂的多黨合作和協商政治。現在，8個民主黨派是被當作 炮灰推到最前線，抵擋要求政治改革的浪潮，可見中共不敢公開出面反對政治改革，實在是黔驢技窮，無能為力，走到絕路了。白皮書欺騙世人的最終的目的是拒絕 政治改革。"

伍凡說，"白皮書只能讓人們看到中共的底氣不足，搖搖欲墜。共產黨連自己都救不了，誰還能再相信你共產黨能救中國？！"

香港《動向》雜誌總編張偉國分析說，十七大前，包括中共黨內的開明派人士李銳等都有一些諫言，要求胡溫當局進行政治改革，但是十七迴避了這些應該解決的問題和矛盾。十七大後，安徽政協常委汪兆鈞等人客觀分析了中國社會存在的現實問題，提出要求政治改革的呼聲。

他說，"當公開信在社會上引起連鎖反響，甚至在公開的輿論環境裡被廣泛討論時，中共不得不做出回應。從白皮書的內容來看，當局並沒有接受這些建議，完全堵死了要政治改革的這條路。他們要把他們權力來源的這種邪惡制度更進一步鞏固下去，一條黑道走到底。"

《九評》發表三週年 退黨潮令中共恐懼

白皮書中再次宣稱目前中國大陸的黨員人數為"7千萬"。

張偉國表示，中共發表這個白皮書，跟海內外風起雲湧的退黨潮是有直接關係的。這也算是對退黨潮的一種迂迴的回應方式。中共一貫是外鬆內緊，它一直不敢公開回應退黨潮，怕反過來起到宣傳的作用，但是在內部卻採用保先、造假、封鎖等手段掩蓋。結果都是徒勞的。

他說，"退黨大潮給中共的壓力很大，是那種傷筋動骨的衝擊，因此令中共驚恐萬分。不斷有人退出中共的各個組織，就會不斷的衝擊它的政權的合法性和穩定性，尤其是中共裡面掌握一定資源的官員退出，那對中共的打擊就更大。"

伍凡表示，中共近幾年來多次用公布黨員人數來掩蓋退黨潮。他們至今不敢公開否認退黨大潮的存在和退黨數字的真實性......而只會用這種底氣不足的伎倆：人們要求政治改革，他就說，我們現在有套政治制度。人們在不斷退黨，他就說，我們有多少多少黨員。

他說，"現在正值《九評》發表三週年，三退大潮越來越浩浩蕩蕩。中共用這種白皮書的方式給自己壯膽，不敢正面回應，更加暴露了它的現實危機和心虛膽怯的心理，是中共垂死掙扎的表現。"

伍凡表示，中共的滅亡是任何力量都改變不了的天意。無論是白皮書還是任何其它形式的鬧劇和手段，都挽救不了中共，只能讓人們更清楚的看到中共邪惡的本質和必將滅亡的命運。因此我呼籲中共官員拋棄中共，遠離血債，擺脫被歷史和公眾審判的未來。

民主黨派無獨立性 上層領導多是共產黨員

該白皮書再次強調中國的政黨制度，是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，再次強調中國共產黨和八個民主黨派不是執政黨和在野黨的關係，而是執政黨和參政黨的關係。

山東大學教授孫文廣表示，這份白皮書沒有任何新意，還是騙人的老調子。他說，民主黨派不是獨立的，完全是在共產黨的控制和操縱下，因此根本無法發揮參與和監督的作用。

孫 文廣曾任中國民主建國會山東省常委、山東大學副主委。他說，"現在的民主黨派都由共產黨的統戰部領導。民主黨派要發展成員，要到共產黨的統戰部請示；民主 黨派內部選舉，名單也要到共產黨統戰部請示內定；民主黨派組織活動，共產黨統戰部派人參加監控；民主黨派發展成員要受嚴格控制；各民主黨派的活動經費均來 自中共統戰部......"孫文廣前些時候計畫通過中國民主建國會提名參加區人大代表選舉，但遭到中共統戰部的否決。

據孫文廣披露，民主黨派裡面的 很多上層領導很多都是雙重身份，本身是共產黨員。孫文廣認為，他們是中共打入民主黨派中起監督、控制、統戰、分化作用的。他說，"原來我以為這是歷史遺留 現象。但最近幾年發現，中共繼續在民主黨派中發展共產黨員，或者派共產黨員打入民主黨派擔任領導職務。"

中共反制國民黨 關鍵時刻幫倒忙

白 皮書中稱，"1927年至1949年新中國成立前，國民黨蔣介石集團實行一黨專制，獨攬國家一切權力，打擊和迫害民主進步力量，違背民主政治發展潮流和人 民願望，最終被歷史所拋棄"，並稱，"在抗日戰爭時期，民主黨派積極參加中國共產黨領導的抗日民族統一戰線，廣泛開展抗日民主運動，同中國共產黨一道，共 同為堅持抗戰、團結、進步而努力，反對國民黨頑固派的投降、分裂、倒退行徑；抗日戰爭勝利後，民主黨派同中國共產黨一道，反對國民黨蔣介石集團的內戰、獨 裁政策。"

孫文廣認為，中共這次狠狠的打擊國民黨，可能是因為它發現已經無法完全擺佈臺灣的國民黨了。對於大陸打壓民主迫害人權的行徑，國民黨都提出不同的看法。馬英九也提出過，兩岸要統一，大陸要先民主化；兩岸要統一，要先平反六四等觀點。基於此，中共就開始對國民黨進行反制。

張 偉國表示，臺灣現在在選戰階段。中共在這個關鍵時候再次捅了國民黨一刀。其實中共以前就多次在關鍵時刻幫國民黨的倒忙。他說，"從歷史教訓上看，國民黨相 較於民進黨，應該對共產黨的本質和手段更瞭解。馬英九口收得也比較緊，不願意對大陸讓步太多，甚至於在六四、法輪功等關鍵的敏感問題上，他還是比較能夠堅 持原則的。這樣一來，共產黨就不喜歡了。中共設想馬英九以後上臺，糊弄他就更難了。"

張偉國認為，大多數國民黨腦子還是很清楚，否則馬英九 也選不上去。問題出在個別國民黨高級官員，他們在大陸有生意，有個人和家族的利益，也就跟共產黨有了千絲萬縷的聯繫。他說，"但是別看連、宋等人叫得那麼 響，實際上它們在國民黨裡也是被邊緣化的。中共要想矇蔽一兩個人容易，但是要騙取整個臺灣是不可能的。"

張偉國指出，中共這次這麼做，只能進一步讓國民黨裡的人看清連、宋等人的醜惡嘴臉和共產黨的邪惡本質。連、宋等人做了不少統戰工作。現在白皮書把底牌都亮出來了，等於是一盆涼水，應該潑醒很多人。讓臺灣裡面對中共還抱有幻想的人，盡早徹底放棄幻想。

向世界推銷通稿 凸顯獨裁竊國本質

新華社報導稱，這是中國首次發表政黨制度白皮書。

張偉國表示，中共用白皮書的這種政府文件形式宣揚政黨制度這是第一次，這是很奇怪的事情。政黨制度實際上是中共的一塊心病，因為這是它不合法的根源。但是它以白皮書的形式這樣做，恰恰凸顯其黨政一體、黨國一體的獨裁竊國本質。

張偉國認為，中共用白皮書這種現代公關的包裝，也是為了向世界推銷其政黨制度。

新華社引述中共中央統戰部政策研究室主任莊聰生的話說，發表這部白皮書的必要性，是因為國際社會對中國的政黨制度知之甚少甚至存在誤解。莊並稱中共創立的是"一種嶄新的政黨制度形式、民主實現方式，在世界上獨具特色。"

張偉國表示，十七大剛開完，世界各地記者雲集北京，親自見證了中共政黨制度的弊端，並通過他們的報導傳播全球，和中共所需要的有很大的差距，這對中共是一次打擊。中共為了挽回影響，重申其政黨制度的所謂"優越性"，等於是給全世界新聞媒體發了一個通稿。

張偉國說，"中共這種做法，簡直是強姦世界民意，滑天下之大稽，集古今中外荒唐無恥之大成。其結果只會是欲蓋彌彰。"

来源:大紀元

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。