中美對話基金會研究部負責人羅助華星期三接受電話採訪時說，中國政府大約從2005年年中以來，加緊了對異議的壓制： "我們從大約2005年年中開始跟蹤瞭解中國政府加緊壓制異議人士的趨勢。中國式的顏色革命從那個時候開始受到鎮壓。政府擔心出現社會動亂，重點打擊那些 試圖組織民眾的政治活動人士和維權人士。政府的行為與2008北京奧運的來臨也有關係。政府想保證奧運期間不出任何事。"
羅 助華表示，中國政府有關所謂國家安全的定義過於寬泛，不符合國際標準： "中國有關國家安全的定義相當寬泛。中國共產黨把自身的安全等同於國家的安全，任何對中共的威脅，都被它看成是對國家的威脅。其實，中國政府所謂的危害國 家安全的活動，許多是受國際人權法保護的，比如結社和表達政治觀點。"
紐約城市大學教授、政治評論家夏明表示，從江澤民執 政後期開始，中國政府就加緊了對五種所謂敵對勢力的打擊： "從江澤民的後期，中國政府就加緊了對所謂五大反華勢力一方面是控制，一方面是反擊，一方面是打壓。這五大勢力裡包括所謂反華的民運勢力、地下教會、疆獨 分子和藏獨分子，法輪功。應該說對他們的打壓是絕對地加強、升級了。"
夏明說，中國政府打擊所謂敵對勢力的主要手段之一， 就是給這些人加上"危害國家安全"的罪名： "他目前用的手段主要是有幾種。一種是用危害國家安全罪、用間諜罪來起訴這些人。但是另一方面，更多的我們看到的，是把政治的罪名普通的刑事犯罪化。第三 種做法是把政治行為、政治人物用道德的問題來進行打壓，說涉嫌招妓嫖娼等等行為，就是用這種潑道德污水來把一個政治人物--尤其在宗教和政治方面這些比較 敏感的具有影響力的人物--進行打壓。"
夏教授表示，中國政府應當學會用民主協商方式來對待政治異議、處理社會公眾危機： "從國家政權的角度，我覺得中國共產黨的領導人有需要學習的地方。學習什麼呢？在管理社會公眾危機的時候，如何能夠用民主的方式、用協商的方式、用非暴力 的方式，把老百姓的危機、冤屈，或者把老百姓與政府的衝突能夠妥善的解決、和諧地解決，從而達到一種和諧的社會。我覺得目前中國政府領導人過於迷信暴力的 有效性，迷信自已如果有權力的掌控，那麼社會就會穩定，而沒有想到怎麼樣用民主的方式把權力進行下放，把公共事務能夠在基層予以解決。"
夏教授說，專制體制才是對國家安全和安定的危害。
