一宗大學學術腐敗案例（圖）

作者：冰山發表：2007-12-09 23:22

北京中醫藥大學自改革開放之後，就經國家教育部批准獲得招收外國留學生的資格，幾年之後又獲准招收外國研究生的資格。但是該校的一些人利用手中的權力藉此大搞貪污受賄和學術腐敗，他們對招收的外國留學生，目的只為賺錢和受賄，隨便給課程成績、關照論文，居然膽大妄為地經常偽造這些留學生的學籍、找槍手替這些留學生撰寫學位論文。

如方藥系的一位博士生導師謝鳴教授，二○○二年招收了一位名字叫王□□的新加坡博士留學生。他不僅偽造該生多門課程的成績，而且還指使中國學生為其做實驗、撰寫學術論文。最荒誕的是王□□的多門學科成績居然是本人不在中國境內的情況下，與中國的學生一起「參加考試」獲得的！

在學校記錄中，王□□二○○四年十二月十日參加中醫方劑學導論考試，成績為八十五分，但根據海關的記錄，二○○四年十二月十日王□□根本就沒有進入中國境內。該生是怎麼和中國學生一起參加考試的？難道是通過電傳？是通過網路？這種成績偽造現象，在研究生處的備案櫃子裡比比皆是！記者手頭就拿到多份此類考試記錄偽造成績的底子。

到二○○四年底，王□□需要做動物實驗，以撰寫學位論文，準備二○○五年春博士畢業。那位謝鳴教授又指使他的一位研究生王洪海代替王□□做實驗寫論文（此時王□□不在中國境內）。實驗進展到二○○五年四月時，被該校的幾位教授揭露出來，反映給了教育部。當教育部責成北京中醫藥大學調查處理此事時，該校的校長鄭守曾等人公然徇私舞弊、篡改事實，把所有的事情都說成是幾位揭發教授無中生有偽造出來的！令人奇怪的是，該校長為何不告這幾位教授誹謗罪呢？原來校長自己也經常幹這種事情，怕上法庭使自己的醜事也曝光，所以只能欺上瞞下、壓制打擊揭發者，保護作弊的謝鳴。

中國教育部於二○○ 四年八月發布了中國學術界的第一部「學術憲章」││《高等學校哲學社會科學研究學術規範》（以下簡稱《規範》），準備大力查處中國各高等院校的學術腐敗問題。但是，在審查機制和處理手段上一直存在很多漏洞。據《規範》和教育部的說法，出現嚴重學術腐敗的人，要取消現有職稱（教授、博導）、降職或解聘，並給予行政處分。但除了幾所名校嚴肅處理過個別腐敗之徒外，沒有令人看到《規範》起到什麼確有成效的作用。

前一段時間，四川大學出現了一個典型的學術腐敗案例──瀋履偉等抄襲學術論文。但四川大學公布的調查結果引起人們各種置疑，因為本校組織專家對本校涉嫌學術腐敗和不規範的案例進行調查，往往是有問題的。瀋履偉要不是被告上法庭，大概也不會受到四川大學處罰！這說明瞭甚麼問題？

據知情人揭露，謝鳴等人還存在多種嚴重的學術腐敗和經濟腐敗行為。校內有心人已經查了該教授發表的學術論文，很多的實驗分析資料都存在嚴重問題，一些統計結果根本就不是計算出來的，而是湊出來的。如《中國臨床康復》雜誌二○○五年四十三期，發表這位教授的《中藥太空燮理湯對懸吊和懸吊加輻射大鼠免疫功能變化的調節作用》：不服從正態分布的資料就直接計算均值，不滿足方差齊次性的資料就隨意對比差異性。這是欺騙中醫專家們不懂統計學吧？這樣的「學術成果」還有誰敢相信呢？據檢索，謝鳴還是美國生理學會的會員，大概又是欺負外國人不懂中醫吧？

在二○○二至二○○五年間，國家「二二一」工程共下撥了四百七十萬元給北京中醫藥大學中藥和方劑學科，謝鳴耗費了其中的二百六十萬多元來購買儀器（大部分都是從一位校領導親戚所開的公司購進的）。令人震驚的是，其中一半多的昂貴儀器至今還沒有開封啟用呢！這是一種什麼性質的浪費啊？他購進的幾批電腦也存在嚴重的問題。如二○○五年購進的一批台式電腦，居然全都配備了十四英吋的球面顯示器││上世紀九十年代就開始淘汰的顯示器。這種行徑不能不讓人疑竇叢生！

北京中醫藥大學腐敗的根子就在北京中醫藥大學現任校長鄭守曾，謝鳴不過是他眾多親信之一，在鄭守曾近八年的苦心經營下，不僅大搞學術腐敗和經濟腐敗，架空該校黨委書記、打壓異己的各級幹部，而且把全校的教師和學生玩弄於股掌之上，整個中醫藥大學在鄭的操控之下，近年來發展緩慢、矛盾重重、危機四伏。該屆領導班子早在兩年之前就已到屆，因為鄭守曾在校內四處製造矛盾、無事生非，導致國家多次任命新校長的計畫落空。學校已經變成鄭守曾團夥為一己謀求私利、徇私舞弊的機器了。所有揭發檢舉的教員、學生都遭到打擊報復。鄭守曾為甚麼能夠一直胡作非為到今天呢？中國教育部和紀檢部門能給出一個合理的答案嗎？

中醫藥的發展要是仍然依靠像鄭守曾這些人的話，那國學國藥就真要玩完了。

来源:開放雜誌

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。