現代社會 不需要清官

大宋朝的王安石,也算得上一個少有的清官，也做了不少改革，但是他改革的結果，是貪官污吏大量產生，朝廷和社會更腐敗，在腐敗貪官的上下一致作用下，大宋朝滅亡，變成了南宋帝國。

所以，一個正常的社會不需要清官，現代社會更不需要清官。

因為有清官才會有貪官，這是一對孿生兄弟姐妹。

朱元璋殺貪官毫不手軟，結果是貪官越殺越多，前腐後繼，不貪做不了官。

歐美發達國家好像沒有清官一說。

關鍵在制度。

當官的，到底是人民的父母官青天大老爺大救星，還是公民的僱員？？？

這個問題不解決，腐敗不腐敗的和老百姓永遠無關，老百姓也永遠不必自尋煩惱去舉報：因為僅僅是人家官場內部的家事。

如果當官的是人民的父母官青天大老爺大救星，那麼清官與貪官共舞，廉政共腐敗齊飛；而在幾千年的官場規則作用下貪官和腐敗戰勝清官和廉政---清官貪權貪名，貪官貪財貪利貪色，怎一個貪字了得；

如果從國家最高領導人到基層政權的官員是國家公民的僱員，那麼也就無所謂清官貪官：他們的權力運作就是為民服務，為全體公民服務。公民從事生產經營，合法納稅，用稅款向政府向官員購買服務，為民眾服務是政府及其官員的職責是他們的本職工作，做好了是應該的，做不好就得向民眾作出解釋，就得接受民眾的批評和彈劾。

為官清廉是官員最基本的必要條件，還不是充分條件。的在現代化的民主社會，做清官並不是有功最最起碼的職業道德更不是老百姓的企盼。

清官不值得歌頌更不值得提倡。僅僅把自己滿足"最大的清官"並不是一個國家官員的起碼素質（蠟塑館裡的蠟像更清廉）

現代化的民主社會和正常國家不需要清官。

需要的是公民的僱員，能夠為全體國民辦事高效廉潔的能吏。